П Р О
Т О К
О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД П.
РАЙОНЕН
СЪД VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
23-ти май две хиляди и седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар:
Д.Б.
Прокурор:
Васка Наскова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
НОХД
№ 803 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 9:20 часа се явиха:
Обвиняемият А.С.Д. се явява лично и със
защитника си адв. К.У. – редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: - Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия:
А.С.Д. – роден на *** ***, обл. П., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно-специално образование, работещ
като горски стражар в ДГС - П., ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия, поддържам
Споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля, да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. У.: Уважаеми г-н съдия, заявявам,
че сме съгласни с така постигнато споразумение с представителя на РП П..
Подзащитният ми се признава за виновен в извършеното деяние. Разбира
последиците от споразумението и е съгласен с тези последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в
НПК.
Съдът счита, че следва да се впише в
съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото споразумение между страните, съгласно което обвиняемият А.С.Д. роден
на *** ***, обл. П., българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно-специално образование, работещ като горски стражар в ДГС - П., ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2017г. в с. С., обл. П., ул. „П.“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М.“, модел „П.“ с
ДК № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.27 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 55А/24.04.2017г.
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта на CXJI при „МБАЛ-Пловдив“ АД,
поради което и на основание чл. 343б ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК, във връзка с чл. 55 ал. 2 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи
е ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 100 лева, платима в полза
на държавата по сметка на Районен съд П., както и да заплати държавна такса в
размер на 5 лева, платима в полза на държавата по сметка на Районен съд П., при
евентуално издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК се
ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия А.С.Д. за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения А.С.Д. се
възлага на Наблюдателната комисия при Община Септември.
На основание чл. 343г от НК се
ЛИШАВА обвиняемия А.С.Д. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Васка Наскова/ /адв. К.У./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 803/2017 г. по
описа на Районен съд П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на обвиняемия А.С.Д..
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР Септември, с оглед преустановяване на
контрола за изпълнението на тази мярка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 09:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: