РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 29.10.2019 г., по гр.дело № 5633 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника й съобщение
на ищцата М.Г.Г., в едноседмичен срок от получаването
му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно
чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани
следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да изложи всички обстоятелства, на
които е основала предявения с нея иск по чл. 439, ал. 1 ГПК, тъй като не са
изложени, а изложените са непълни и неясни, като в поправената си искова молба
посочи и факти, от които да стане ясно: 1.1). на коя точно дата и в коя точно от хипотезите на чл. 416 ГПК е влязла в сила заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5329/2012
г. на СтРС; 1.2). подавала ли е възражение по чл. 414 ГПК или по чл. 423 ГПК
срещу тази заповед; и 1.3). висящо ли е или е приключило съгласно на чл. 433, ал. 2 ГПК изпълнителното дело № - (чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да посочи в обстоятелствената част и петитума
на исковата си молба и периода (начална
и крайна дата)
на погасителната давност, която твърди, че е изтекла в нейна полза за
погасяване на всяко едно от вземанията по изпълнителния лист по чл. 416 ГПК,
като има предвид нормата на чл. 439, ал. 2 ГПК, според която, този иск е
допустим само ако изложените от длъжника факти, на които е основан, са
настъпили след влизане в сила на заповедта за изпълнение (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК);
3). да уточни и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба посочи не само
размера, валутата и съдържанието на всяка една от сумите за главница, лихви и
разноски по изпълнителния лист по чл. 416 ГПК, чиято дължимост
отрича с предявения иск, но и дали иска да бъде признато по отношение на
ответника, че не му дължи тези суми, поради погасяването им по давност или
поддържа досегашното си недопустимо искане за признаване по отношение на нея на
тяхната недължимост (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК);
4). да представи по делото и документ за довнесена по сметка
на Старозагорския районен съд държавна такса от още 1.64 лева за предявения иск
по чл. 439, ал. 1 ГПК, тъй като дължимата се за него такава е 51.64 лева, а е
представен документ за внесена такава в по-малък размер от 50 лева (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищцата, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще й бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: