№ 141
гр. Разград, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200656 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и с адв. П.
служебен защитник от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ не призовани, не се явяват.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. П. да ме защитава.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимият И. А. Р. адв. М. П.
от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
с подсъдимият и неговият защитник и моля производството да продължи по
реда на глава 29 НПК. Представям информация от ПП за предаване на
свидетелството за управление на МПС от 13.10.22 г.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с РРП
и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и депозираното по реда
на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях намира, че за
престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение
процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със
споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК,
с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизитите посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради
което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да
протече по реда на глава 29 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимият.
И. А. Р. – роден на *** г. в гр. Попово, български гражданин,
1
образование основно, неженен, неосъждан, работи, с. ***, ЕГН **********.
Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни и съм запознат с
обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, секретаря и
прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на глава 29 НПК по
постъпило в условията на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между
РРП представлявана от прокурор Н. от една страна, от друга И. А. Р. – ЕГН
********** обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-663/22 г. по описа на РУ МВР
Разград за извършено от него на 09.10.22 г. в гр. Разград престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК и защитника му адв. П. от АК Разград за прекратяване на
производството по НОХД № 656/22 г.по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Като доказателства
представям информация от сектор ПП ведно с приложено копие на
свидетелство за управление на МПС на 13.10.22 г. Тези документи
представям, тъй като в материалите по ДП няма доказателства за изземване на
свидетелството му.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка от сектор ПП
към ОД на МВР Разград с приложеното към нея копие на свидетелство за
управление на МПС италиански образец на името на И. А. Р. и заверено копие
на протокол за доброволно предаване от 13.10.22 г.
ПО РЕДА НА чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимият.
Днес, 27.10.2022г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383
НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
202233302006556/ 2022г. по описа на РС- Разград / Бързо производство №
1873 ЗМ- 663/2022г. по описа на РУ МВР- Разград, № 3164/2022г. на РП-
Разград/, между Д. Н.- прокурор в Районна прокуратура- Разград и адв.М. П.
от АК- Разград- защитник на подсъдимия И. А. Р., по силата на което:
І. Подсъдимият И. А. Р., ЕГН **********, роден в гр.Попово, на ***г.,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като общ
работник, неосъждан, настоящ адрес и адрес за призоваване: с.***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 09.10.2022г., в гр.Разград
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36
на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъплението по
чл.343б, ал.1 НК на подс. И. А. Р. да бъдат наложени при условията на чл.55,
2
ал.1, т.1 НК следните НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Р. се възлага на ПИ при РУ МВР- Попово- по местоживеенето
му, и
- „ГЛОБА“ в размер на 190лева.
ІІІ. На основание чл.59, ал.1 НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подс. И. А.
Р. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 09.10.2022г. със Заповед за
задържане №330зз-29/09.10.2022г. по описа на ОД МВР- Разград.
ІV. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК на подс. И. А. Р. се налага
и НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
V.На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което подс. Р.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 13.10.2022г. / момента на фактическото предаване на
СУМПС на контролните органи/.
VI. Направените по делото разноски в размер на 211,33 лева се възлагат
на подсъдимия И. А. Р. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР-
Разград.
VІІ.Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените
вреди.
VІІІ. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ІХ. Подсъдимият И. А. Р. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ив.Р. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено поради което на осн.чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Н. от
една страна, от друга подс. И. А. Р. – ЕГН ********** и защитника му адв. П.
от АК Разград споразумение за прекратяване на производството по НОХД №
656/22 г. по описа на Районен съд – Разград в следния смисъл:
Подсъдимият И. А. Р., ЕГН **********, роден в гр.Попово, на ***г.,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като общ
работник, неосъждан, настоящ адрес и адрес за призоваване: с.***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 09.10.2022г., в гр.Разград
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36
на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъплението по
чл.343б, ал.1 НК на подс. И. А. Р. да бъдат наложени при условията на чл.55,
ал.1, т.1 НК следните НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Р. се възлага на ПИ при РУ МВР- Попово- по местоживеенето
му, и
- „ГЛОБА“ в размер на 190лева.
На основание чл.59, ал.1 НК при изпълнение на наказанието „лишаване
от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подс. И. А. Р. е бил
задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 09.10.2022г. със Заповед за
задържане №330зз-29/09.10.2022г. по описа на ОД МВР- Разград.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК на подс. И. А. Р. се налага и
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което подс. Р. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 13.10.2022г. / момента на фактическото предаване на
СУМПС на контролните органи/.
Направените по делото разноски в размер на 211,33 лева се възлагат на
подсъдимия И. А. Р. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР-
Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените
вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият И. А. Р. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на осн. чл.24, ал.3 НПК
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 656/22 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на осн.чл.309, ал.4 НПК предвид одобреното споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „подписка“ наложена на
подсъдимия И. А. Р. – ЕГН ********** с постановление от 12.10.22 г. по ДП
№ 1873- ЗМ-663/22 г. по описа на РУ МВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5