П Р
О Т О
К О Л
гр.Т., 26. 02.2020 год.
Т.ският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести
февруари 2020 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни
заседатели: Т.Н.
Л.Г.
при участието на секретар: П.Г.
и прокурорът В. С.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 7 по описа за 2020 год.
Докладвано от прокурор В. С.
На именното повикване в 13.50 часа
Районна прокуратура – Т. –
редовно призована, представлява се от прокурор В.С..
Подсъдимият К.Н.С. – редовно призован, явява се лично
в съдебната зала се явява и адвокат Н.Б. от
ЛАК, определена от АК – Ловеч за служебен защитник на подсъдимия. .
Свидетелите Р. П.Г., И.В.Г., Г.С. А. – редовно призован, с
изключение на Г.С.А., същата е нередовно призована, не е върнат отрязък от
призовката й.
В съдебна зала не се явяват свидетелите, явява се Н.М.Г., пълномощник на свидетелката Р. П.Г..
Вещото лице инж. Р.М. – редовно призован,
не се явява.
Становище
на страните по даване ход на делото:
Прокурор В.С.: Г-жо Съдия, моля да дадете ход
на делото. Влезли сме в предварителни разговори за споразумение със защитата на
подсъдимия.
Подс.
К.Н.С.: Да се даде ход, възстановил съм сумата на пострадала Р.П. и ще искам да
сключа споразумение.
Съдът запитва подсъдимия: съгласен ли си да ти
бъде назначен адвокат Н.б. от ЛАК за служебен защитник?
Подс. К.Н.С.: Да, съгласен съм.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът
намира, че на подсъдимия К.Н.С.,
жител и живущ ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес:***, ЕГН **********,следва
да му бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, която да
представлява подсъдимия и да защитава неговите интересите му пред съда, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
на подсъдимия К.Н.С.,
жител и живущ ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес:***, ЕГН **********,следва
да му бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, която да
представлява подсъдимия и да защитава неговите интересите му пред съда
Подс. К.Н.С.:
Съгласен съм адв. Б. да ме защитава пред
съда.
Адв.Н.Б.: При това
изявление на подсъдимия, аз също заявявам, че съм съгласна да представлявам
подсъдимия и да защитавам неговите интереси пред съда. Да се даде
ход, получила съм преписи, запозната съм
с разпореждането на съда. Запозната съм с материалите по делото.
Снема се самоличност на подсъдимия: Снема
се самоличност на подсъдимия: К.Н.С.-**-
годишен, роден на *** ***, жител и живущ ***, по лична карта съм на адрес ***, но живея на адрес:***, български гражданин,
разведен, със средно образование, осъждан, работи временно по строителството, ЕГН **********.
Съдът напомня на страните правото на отвод
на съдебния състав, прокурора и секретарката.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на прокурора.
Прокурор С.: Няма да правим отводи.
Подс. К.Н.С.: Желая
да се гледа делото от този състав, да,
нямам претенции към състава.
Адв.Б.: Нямаме претенции към състава, искам
този състав да ми гледа делото.
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.27. ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурор С.: Нямаме искания по доказателствата.
Подс. К.Н.С.: Нямам искания по доказателствата.
Адв.Б.: Имаме искания по
доказателствата. Представям и моля да приложите по делото касов бон от Български
пощи, доказателство, за това че с днешна дата подсъдимият е обезщетил и възстановил
щетата на пострадалата в размер на 25 лева. Видно от касовия бон той е вносителят
и получател е пострадалото лице Р.П.Г.. С това изцяло сме погалили нанесената щетата
на пострадалото лице и в този смисъл моля съдебният състав да приеме, че има всички
законови основания наказателното производство да бъде проведено по реда
на глава 29 от НПК. моля да ни се даде въз да сключим споразумение
с прокуратурата.
Съдът запитва
пълномощника на свидетелката Р. П.Г. – Н.М.Г.:
получили ли сте пощенския запис за 25 лева
Н.М.Г. –пълномощник на свид. Р.П.Г.:
Да видяхме, касовия бон, с който са ни преведени от подсъдимия парите за
щетата. Нямаме претенции към подсъдимия.
Становище:
Прокурор С.: Запозната съм, видях касовия бон, има възможност и при наличие
на изявленията от пълномощника на пострадалата, че щетата е възстановена
напълно, да водим преговори за постигане на споразумение.
Съдът
освобождава пълномощника на свидетелката Р.П.Г. от залата.
Пълномощникът
не напуска залата, остава в съдебната зала.
Съдът докладва:
Съдът се е снабдил служебно с актуална
справка за съдимост на подсъдимия.
Съдът запитва страните: запознати ли сте?
Прокурор С.: Запозната съм.
Адв. Б.: Запознати сме.
Подс.К. Н. С.: Запознат.
Съдът запитва страните: да се приеме ли?
Прокурор С.: Да се приеме.
Адв. Б.: да се приеме.
Подс. К. Н. С.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да бъде
приета и вложена в делото справка за съдимост на подсъдимия, както и
представения от защитата на подсъдимия касов бон от Български пощи, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и влага в делото справка за съдимост на
подсъдимия рег. № 314/25.02.2020 г. на РС- Ловеч, както и представения от
защитата на подсъдимия касов бон от Български пощи от дата 26.02.2020г. за
сумата от 25 лв.
Съдът запитва страните: да се даде ли
ход на съдебно следствие?
Прокурор
С.: Да се даде ход на съдебно следствие.
Адв.Б.:
Да се даде ход на съдебно следствие.
Подс. К.Н.С.:
Да се даде ход,
Съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие.
Прокурор
С.: Нямаме искания.
Адв.Б.:Нямаме
искания
Подс. К.Н.С.:
Ше искам да постигаме споразумение.
Съдът О П Р Е Д Е Л
И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ:
Делото се докладва с прочитане на
доклад по делото по реда на чл.276 от НПК.
Законен повод за образуване на настоящето дело е внесен от Районна Прокуратура - Т. обвинителен акт срещу К.Н.С. за престъпление по чл.19. ал.1, т.4, във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, който е връчен на подсъдимия.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
предоставя възможност на прокурора да предостави обстоятелствата по
обвинителния акт:
Прокурор В.С.:
Във връзка с възможността, която ни е дадена да бъде допълнен доклада по делото при даване ход на съдебно следствие,
заявявам, че нямам какво да допълня и делото следва да се движи в рамките на
обвинителния акт така, както е внесен в РС-Т.. Във вр с постъпилото днес
писмено доказателство, а именно касов бон за внесена сума и с това изцяло
възстановяване на щетата на пострадалата Р.П.Г., моля да ни бъде дадена
възможност да преговаряме с подсъдимия К.Н.С.
и служебният му защитник - адвокат Н.Б.
за постигане на споразумение и решаване на делото по реда на чл.384, във вр с чл.381 и следващите от НПК
Съдът на основание чл.276,
ал.3 от НПК запитва подсъдимия: получил си препис от
обвинителния акт на Прокуратурата,
наясно ли си за какво става дума? Наясно
ли сте за какво Ви обвиняват? Разбирате ли в какво Ви обвиняват?
Подс.К. Н. С.: Да, получил съм
книжата, да, разбирам за какво става дума и в какво ме обвиняват.
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли
да сключите споразумение?
Подс.К. Н. С.: Да, желая.
Съдът дава възможност на защитата да
изложи становище по доклада и по обвинението:
Адв.Б.: Г-жо Съдия, приемаме доклада, нямаме
възражения, нямаме искания за събиране на нови доказателства.Правим искане да
не се разпитват свидетелите и вещото лице. Правим искане и Ви молим да ни
дадете възможност да водим преговори с представителя на прокуратурата за
сключване на споразумение и наказателното производство да бъде проведено по реда
на глава 29 от НПК. .
Становище на прокурора:
Прокурор С.: Не
се противопоставяме, ние, както вече заявих, имаме предварителни разговори,
така че моля, да ни дадете възможност да преговаряме със защитата и подсъдимия
за постигане на евентуално споразумение!
Съдът О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да
преговарят помежду си за сключване на споразумение.
Прекъсва
заседание в 13.45 часа.
Заседанието
продължава в 14.05 часа.
Прокурор С.: Уважаема г-жо Съдия,
със защитата - адвокат Б. и самият подсъдим постигнахме споразумение по реда на
чл.384 от НПК за решаване на делото в
съдебното производство, което Ви представям и моля да разгледате! Др. искания
нямаме.
Адв.Б.: От името на подзащитния ми заявявам, че
постигнахме споразумение, което Ви представи прокурорът, за решаване на делото в съдебното производство,
моля да го приемете и разгледате! Нямаме др. искания.
Подс. К.Н.С.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се
за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и
моля да го разгледате! Нямам др. искания.
Съдът запитва подсъдимия: желаете
ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс. К.Н.С.: Да, желая
по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.
Предвид заявеното желание от страните и
наличието на условията по глава 29 от НПК счита, че следва да се пристъпи към
незабавно разглеждане на делото по глава 29 от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИСТЪПВА на основание
чл.384, КЪМ ПРОЦЕДУРА
във вр с чл.381 от НПК към незабавно разглеждане на делото по реда
на глава Двадесет и девета от НПК, решаване на делото със споразумение.
След
като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие:
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните да представят параметрите на споразумението:
Прокурор В.С.:” Г-жо Съдия, г-жи и г-н Съдебни заседатели, между Районна прокуратура
– Т. и подсъдимия К.Н.С., неговия защитник - адв.Б. ***, на основание чл.384 и сл въвр с 381 от НПК, е сключено писмено споразумение по Досъдебно производство
№ ***** г. по описа на РУ – Полиция - Т. по НОХ дело
№ 7/2020 г. по описа на РС- Т.. Поддържам така представеното и постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство,
съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен в
извършване на престъпление по чл. 19. ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК,
както следва: подсъдимият
К.Н.С. се признава за виновен, в това, че в периода
от ......... в гр.Т., обл.Ловеч, от дом, находящ се на ул.“П.“ № . чрез
използване на техническо средство- ключ за катинар, отнел чужди движими вещи- 1
бр. мобилен телефон с надпис „Т.р“ и ИМЕЙ....., 1 бр. брадва,
На основание
чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия К.Н.С.: разбирате ли в
какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте подписали
споразумение? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. К.Н.С.:
Да, доброволно съм подписал, разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен, да, признавам се за виновен за
извършеното от мен престъпление. Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите! Доброволно съм го
подписал. Да, наясно съм с последствията от така подписаното споразумение.
Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Да, разбирам и изразявам
съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание
от 1 година лишаване от свобода и изтърпяването му се отлага за 3 - годишен
изпитателен срок. Заявявам, че
съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила
присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Да, наясно съм с вида на
определеното ми наказание. Заявявам,
че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора, да и
съм наясно как се изпълнява това наказание. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!
Съдът
дава възможност на защитата за пледоария:
Адв. Н.Б.:” Уважаема г-жо Съдия, уважаеми Съдебни
заседатели, с представителя на Прокуратурата
сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК. От
името на подзащитния ми К.Н.С. и от мое име, Ви моля, да одобрите така
представеното споразумението, във вида,
в който е представено пред Вас и както беше
постигнато! Със същото подзащитният ми С. признава вината си за извършено
престъпление
по чл. 19. ал. 1 т. 4,
във вр. с чл. 194. ал. 1 от НК. Наясно е с вида на определеното му наказание и изразява съгласие със същото както по вид,
така и по размер. Съща така е наясно с последиците от самото споразумение. Наказанието
за извършеното деяние е определено при
условията на чл.54, от НК, а именно наказание
- 1 година лишаване от свобода,
изтърпяването на което наказание се
отлага с 3- годишен изпитателен срок. Споразумението е подписано доброволно, наясно е,
че същото има сила на съдебен акт, който влиза в сила незабавно. Считам, че ще
изиграе своята роля за превъзпитанието на дееца и ще изиграе своята роля по
отношение на постигане както на индивидуалната, така и генерална превенция на
закона. Споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите!
Моля да прекратите наказателното производство по общия ред. Заявявам от негово
и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред.
Съдът намира, че следва да бъде прието и
вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно
производство по Досъдебно производство №126/2019 г. по описа на РУ - Полиция – Т.,
по Прокурорска преписка № 942/2019 г. на РП – Т., както и самото досъдебно
производство, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно производство № 126/2019 г. по описа на РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №942/2019
г. на РП - Т. от 26.02.2020 година,
както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в
настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
ПРОКУРАТУРА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД
Т.
ЕИСПП № на НП ГЖТ21929222ГЯЕ
ЕИСПП № на ПР. БМЕ21900126БПТ
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателно производство
по
реда на чл.384 вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 26.02.2020г.,
на основание чл.384 вр. чл. 381 и сл. от
НПК между:
В.С. – ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Т., от една страна и от друга
К.Н.С. ЕГН ********** ***,
наст.адрес *** род.на *** ***,български гражданин, средно образование, разведен, не работи, осъждан -подсъдим по НОХ дело №7/2020
г.на Районен съд-Т.,обвиняем по ДП № ...... на РУ МВР - Т., Пр № ...... на РП-Т.,
представляван от сл.защитник адв. Н.Б. – ЛАК., се сключи
настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ, при
спазване изискванията начл.384 вр. чл. 381 и сл. от НПК, като страните се споразумяха за следното:
1. ПОДСЪДИМИЯТ К.Н.С. се признава за виновен в това, че:
-
в периода от ......... в гр.Т., обл.Ловеч, от дом, находящ се на ул.“П.“
№ . чрез използване на техническо средство- ключ за катинар, отнел чужди
движими вещи- 1 бр. мобилен телефон с надпис „Т.р“ и ИМЕЙ....., 1 бр. брадва,
- престъпление по чл.19. ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
2. Наказанието за
извършеното от подсъдимия К.Н.С.
престъпление по чл. 19. ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК да бъде определено при условията чл.
54 от НК, а именно 1/една/ година лишаване от свобода.На
осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание 1
година лишаване от свобода за
изпитателен срок от 3/три/ години.
3.Разноски- 89/осемдесет и девет/ лева,платими по с/ка на
ОД МВР-Ловеч,се възлагат на подсъдимия К.Н.С..
4.Щети-възстановени.
Подсъдимият К.Н.С. заявява,
че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ,
разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:....................
/В. С./
ПОДСЪДИМ:..........................
/ К.С.
/
адвокат - СЛ.ЗАЩИТНИК:...................................
/адв.Н.Б.
/
Съдът намира, че така постигнатото между
страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим
споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство №****.
по описа на РУ – Полиция - Т., по
Прокурорска преписка № *****г. на РП - Т. отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява
допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, причинените
имуществени вреди от деянието са възстановени, не са налице претенции за
заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така
определеното наказание на подсъдимия, както следва: при условията чл.
54 от НК, а именно 1/една/ година
лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на
така определеното наказание 1 година лишаване от свобода за изпитателен срок от
3/три/ години, е в рамките на предвидените и
съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на
дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще
въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради
което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Т.,
представлявана от прокурор В.С. и подсъдимия К.Н.С., с
ЕГН **********,***, настоящ
адрес
***, и защитника
на подсъдимия - адв. Н.Б. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Досъдебно производство № 126/2019 г. по описа
на РУ-Полиция - Т., по Прокурорска
преписка № 942/2019 г. на РП - Т., по които е образувано НОХ дело № 7/2020 г.
по описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Н.С. ***, настоящ
адрес
***,
роден на *** ***, български
гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Н.С. се признава за виновен, в това, че в периода
от ......... в гр.Т., обл.Ловеч, от дом, находящ се на ул.“П.“ № . чрез
използване на техническо средство - ключ за катинар, отнел чужди движими вещи -
1 бр. мобилен телефон с надпис „Т.р“ и ИМЕЙ....., 1 бр. брадва,
Наказанието за
извършеното от подсъдимия К.Н.С.
престъпление по чл. 19. ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК се определя при условията чл. 54 от НК, а именно 1 /една/
година лишаване от свобода.На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изтърпяването на
така определеното наказание 1 година лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.
Осъжда
подсъдимия К.Н.С., с
ЕГН **********,***, настоящ
адрес
*** да заплати разноските по делото в размер на 89/осемдесет и девет/ лева,
сторени в хода на ДП, платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч.
Щети-възстановени.
Подсъдимият К.Н.С. заявява,
че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ,
разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1…….
2……
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 7/2020
година - по описа на Т.ския районен съд следва да бъде прекратено, поради което
и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело № 7/2020 г. -по описа на Т.ския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1…….
2……
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 14.35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: