№ 17406
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110146491 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД- редовно призован, представлява се
от юрк. К., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Й. - редовно призованa, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Й. Й. - редовно призован при условията на чл. 41, ал. 2 от ГПК, не
се явява, не се представлява.
Трето лице помагач „БРУНАТА“ ООД - редовно призован, не се представлява.
Вещото лице А. И. Ж. - редовно призован, явява се лично.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 09.09.2022 г., препис от което
е връчен на страните.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да обяви проекта на доклад по делото за окончателен и
да приеме писмените доказателства, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с определението на
съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение по изготвена СТЕ, което
е представено в срок и за същото е внесен определеният депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: А. И. Ж. 69 - годишен, неосъждан, без дела
и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице Ж.: Представил съм експертиза в срок, която поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице - помагач от 04.11.2022 г., с
която са представени документи по описи, които са изискани по реда на чл. 190 ГПК.
Юрк. К.: Запозната съм с документите. Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото документи по опис, представени с молба от
третото лице - помагач от 04.11.2022 г.
Юрк. К. Нямаме други доказателствени искания.
2
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост предявения от
ищеца иск. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по
чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3