№ 109
гр. Плевен, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Административно
наказателно дело № 20214430201188 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
С Решение № 404 от 16.08.2021 г., постановено по настоящото НАХД №
1188/2021г. по описа на РС – гр. Плевен, съдът е отменил Наказателно
постановление № 20-0938-002767 от 08.07.2020 г. на *** Сектор „ПП“ към
ОДМВР – Плевен, с което на основание чл. 53
от ЗАНН и чл. 178, ал. 1, т. 5, пр. 4 от ЗДвП е наложил на Х.Ц.
Т., , с ЕГН: ********** от *** административно наказание – глоба в размер
на 150 лв. за извършено нарушение по чл. 37, ал. 1 от ЗДвП.
Със същото решение съдът е осъдил ОД на МВР – гр. Плевен да заплати
на жалбоподателя *** сумата от 860 лв. за адвокатско възнаграждение.
По делото е постъпила молба от ОД на МВР – гр. Плевен, чрез юрк.
****, с която се иска да бъде изменено решението в частта на разноските,
като се иска при отмяна на наказателното постановление и претендираните
разноски от страна на жалбоподателя, да бъдат присъдени в размер
ненадвишаващ предвидения минимум в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
На основание чл.248, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, молбата с
1
искането за изменение на съдебното решение, е съобщена на другата страна в
процеса – жалбоподателят *** и процесуалния му представител адв. ***.
Страната не е представила отговор в законовия едноседмичен срок. По
същество на искането касаещо присъдените разноски съдът установи
следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК, във вр.
чл.63, ал.3 от ЗАНН.
По силата на разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, в съдебните
производства по чл.63, ал. 1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на
разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Съгласно чл.144 от АПК, за неуредените въпроси се прилага ГПК.
Съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото пред
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
С постановеното решение, съдът се е произнесъл и по отношение на
разноските, като е присъдил такива в полза на жалбоподателя *** в размер на
860 лева.
Съобразявайки се с текста на чл. 24 от Наредба за заплащането на
правната помощ и чл. 78, ал.8 от ГПК, както и с фактическата сложност на
разглеждания казус предмет на делото, съдът намира, че искането в частта с
която се иска намаляване на размера на разноските е основателно.
Делото по което се атакува наказателното постановление е със средна
сложност, типична за посочената категория дела, като разглеждането е
протекло в едно съдебно заседание.
По отношение на искането за намаляване на присъденото в полза на
жалбоподателя *** възнаграждение, съдът счита, че е основателно и като
такова същото следва да бъде уважено.
Процесуалният представител на жалбоподателя е претендирал
адвокатско възнаграждение в размер на 860 лв.
С оглед направеното възражение от АНО за прекомерност съдът счита,
че същото следва да бъде намалено в размер на 300 лв.
Воден от горното, съдът
2
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Решение № № 404 от 16.08.2021 г., постановено по
настоящото НАХД № 1188/2021г. по описа на РС – гр. Плевен в частта за
разноските като намалява присъдената сума от 860 лв. на 300 лв.
ОСЪЖДА ОД на МВР – гр. Плевен да заплати на Х.Ц.
Т., с ЕГН: ********** от *** сумата от 300 лв. /триста лева/,представляващи
направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването
му на страните, пред Административен съд – гр. Плевен.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 404 от 16.08.2021
г., постановено по настоящото НАХД № 1188/2021г. по описа на РС-Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3