РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр.Кърджали, 11.05.2018г.
Кърджалийският районен съд в закрито заседание на единадесети май две хиляди и осемнадесета година в
следния състав:
Председател: Невена Калинова
разгледа докладваното от съдията гр.д. N 756 по описа за 2018г.:
Делото е образувано по искова молба на „ДД Бодуров“ ООД,
гр.Пловдив, срещу „Устра-Холдинг“ АД гр.Кърджали и ЕТ „Капител-Пантелей Сивков“
гр.Кърджали, по обективно съединени искове по чл.327 и сл. от ТЗ, вр. чл.79,
ал.1 от ЗЗД и чл.294, ал.1 от ТЗ, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД, установителни по
характера си, предявени по реда на чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 от ГПК.
Цената на всеки от исковете за
парични вземания за неплатена цена по договори за продажба е съответно
2 335.70 лв. и 8 812.30 лв., а на исковете за обезщетения за забава
на цената е съответно 109.23 лв. и 377.71 лв. и съгласно чл.69,
ал.1 т.1 от ГПК обуславя компетентност
за разглеждане на делото от настоящия съд като първа инстанция съгласно чл.104
т.4, вр. чл.103 от ГПК.
Исковата молба е нередовна съгласно чл.128 т.2 от ГПК-не е представен
документ за внесена в пълен размер държавна такса за разглеждане на
делото.Държавната такса съгласно чл.69, ал.1 т.1, вр. чл.72, ал.1 от ГПК и чл.1 от ТДТГПК възлиза на 93.43 лв. по първия
главен иск, 352.49 лв. по втория главен иск, и по 50 лв. по всеки от двата
акцесорни искове, общо 545.92 лв., от която в заповедното производство е
внесена 232.70 лв., а в настоящото при предявяване на исковете и още 232.70
лв., и дължима за довнасяне е държавна такса от 80.52 лв., по която причина
исковата молба се остави без движение, с указание до ищеца да я внесе по сметка
на РС-Кърджали в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане.
Така и т.18 от ТР 6/2012 от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС, че държавна такса
в хипотезата на кумулативно съединени искове по чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК се дължи съгласно чл.72, ал.1 от ГПК за всеки съединен иск в размерите,
посочени в чл.1 от ТДТГПК, като от общия сбор се приспада вече платената такса
в заповедното производство.
Мотивиран от горното и на основание
чл.129, ал.2, вр. чл.72, ал.1 и чл.128 т.2 от ГПК, Районният съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба, подадена от „ДД Бодуров“ ООД, гр.Кърджали, срещу „Устра-Холдинг“ АД
гр.Кърджали и ЕТ „Капител-Пантелей Сивков“ гр.Кърджали, по обективно съединени искове
по чл.327 и сл. от ТЗ, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.294, ал.1 от ТЗ, вр. чл.86,
ал.1 от ЗЗД, установителни по характера си, предявени по реда на чл.422, ал.1,
вр. чл.415, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца „ДД Бодуров“ ООД,
гр.Кърджали, в 1-седмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да довнесе по
сметка на РС-Кърджали държавна такса от 80.52 лв. за разглеждане на предявените
искове и представи в същия срок доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при
неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната и
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: