Решение по дело №121/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 555
Дата: 21 април 2023 г. (в сила от 21 април 2023 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20234430100121
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 555
гр. Плевен, 21.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20234430100121 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:

Производството е по искове с правно основание чл.242 вр. чл.128 от КТ,
чл.245 ал.2 от КТ, чл.224 ал.1 от Кт чл.86 от ЗЗД вр. чл.224 ал.1 от КТ вр.
чл.238 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от А. Г. П.,
от ***, ЕГН **********, съдебен адрес: ****, чрез адв. В. Т. И. - Адвокат от
Адвокатска колегия – Плевен против “ВЕСПА ТРИКО ” ЕООД,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление на дейността -
5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област Плевен, вписано в
търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК ***, в която се
твърди следното : ищцата работила в ответното дружество на длъжността
“Окачествител“. Със заповед №2/16.03.2020 година на *** на „ Вecпa трико“
ЕООД, считано от 17.04.2020 година, е прекратено трудовото й
правоотношение. Ответникът не й е заплатил трудово възнаграждение за
положен труд, по периоди и размер, както следва:
За месец март 2020 година ответникът след извършено частично плащане
1
на сумата от 380.00 лева, остава да дължи трудово възнаграждение в размер
на чиста сума за получаване от 206.95 лева.
За месец април 2020 година ответникът не е заплатил трудово
възнаграждение в размер на чиста сума за получаване от 354.44 лева.
При прекратяване на трудовото ми правоотношение, ответникът не е
изплатил и сумата в размер на 940.09 лева (чиста сума за получаване),
представляваща обезщетение по чл.224, ал.1 от Кодекса на труда за
неизползван редовен платен годишен отпуск: в размер на 29 (двадесет и
девет) работни дни, от които 6 (шест) работни дни за 2020 година и 20
(двадесет) работни дни за 2019 година и 3 (три) работни дни за 2018 година,
което обезщетение.
Трудовите възнаграждения във „Веспа трико“ - ЕООД за отработен месец
се изплащат в срок до 25-то число на следващия месец, и за неизплатеното в
срок възнаграждение, на основание чл.245, ал.2 от КТ ответникът дължи и
мораторна лихва, както следва:
От 25 (двадесет и пето) число на месец април 2020 година, на което се
изплащат трудовите възнаграждения за месец март 2020 година до датата на
подаване на настоящата искова молба, върху дължимата сума от 206.95 лева,
ответникът дължи и мораторна лихва в размер на сумата от 57.00 лева.
От 25 (двадесет и пето) число на месец май 2020 годиш., на което се
изплащат трудовите възнаграждения за месец април 2020 година до датата на
подаване на настоящата искова молба, върху дължимата сума от 354.44 лева,
ответникът дължи и мораторна лихва в размер на сумата от 95.00 лева.
От 25 (двадесет и пето) число на месец май 2020 година, на което се
изплащат трудовите възнаграждения за месец април 2020 година до датата на
подаване на настоящата искова молба, върху дължимата сума от 940.09 лева,
представляваща обезщетение по чл.224, ал.1 от Кодекса на труда, ответникът
дължи и мораторна лихва в размер на сумата от 250.00 лева.
Общият размер на задължението за мораторна лихва по чл.245, ал.2 от
Кодекса на труда за времето от изискуемостта на всяко едно отделно плащане
до датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на сумата общо от
402.00 лева.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди ответното
2
дружество да заплати на ищцата сумите, както следва
1.На основание чл.242 от Кодекса на труда сумата общо от 561.39 лева,
представляваща чиста сума за получаване от неизплатен размер на трудово
възнаграждение за периода месеците март и април 2020 година, ведно със
законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане.
2.На основание чл.224, ал.1 от КТ обезщетение в размер на сумата от
940.09 лева (чиста сума за получаване), ведно със законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане.
3. На основание чл.245,ал.2 от Кодекса на труда мораторна лихва общо в
размер на сумата от 402.00 лева за периода от датата на изискуемостта на
всяко едно отделно плащане до датата на завеждане на делото.
Претендират се разноски и се прави искане за постановяване на
предварително изпълнение на постановеното съдебно решение.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор.
В о.с.з., редовно призована, ищцовата страна се представлява от адв.В.И.,
който поддържа иска, прави изявление на основание чл.214 ал.1 от ГПК и
искане за постановяване на неприсъствено съдебно решение.
В о.с.з. ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител,
не ангажира становище по предявения иск, не попълва делото с доказателства
и не са направени искания за попълване на същото с такива или за отлагане на
делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на
представител на ответната страна.
При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото,
визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед
представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
Прието е заключение на ВЛ и е направено надлежно изменение на размера на
исковете, с които се претендира лихва за забава.
С оглед изхода на процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответното
3
дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищцата направените по
делото разноски в размер 500лв. – за един адвокат, а по сметка на ПлРС –
държавна такса в размер 200лв. и 220лв.- хонорар за вещо лице.С оглед
постановяването на неприсъствено съдебно решение, неподлежащо на
обжалване, не следва да се допуска предварително изпълнение на същото.
По изложените съображения съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.242 вр. чл.128 от КТ “ВЕСПА ТРИКО ”
ЕООД, представлявано от ***, със седалище и адрес на управление на
дейността - 5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област Плевен,
вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА
ЗАПЛАТИ на А. Г. П., от ***, ЕГН **********, съдебен адрес: ***, адв. В. Т.
И. - Адвокат от Адвокатска колегия – Плевен сумата от 561,39лв. -
представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците март и
април 2020 година, ведно със законната лихва върху присъдената сума,
считано от датата на подаване на исковата молба – 09.01.2023год., до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.245 ал.2 от КТ “ВЕСПА ТРИКО ” ЕООД,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление на дейността -
5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област Плевен, вписано в
търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ
на А. Г. П., от ***, ЕГН **********, съдебен адрес: ***, адв. В. Т. И. -
Адвокат от Адвокатска колегия – Плевен сумата от 151,11лв. -
представляваща лихва за забава върху главницата от 561,39лв. за периода от
25.04.2020год. до 09.01.2023год.
ОСЪЖДА на основание чл.224 от КТ “ВЕСПА ТРИКО ” ЕООД,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление на дейността -
5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област Плевен, вписано в
търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ
на А. Г. П., от ***, ЕГН **********, съдебен адрес: ***, адв. В. Т. И. -
Адвокат от Адвокатска колегия – Плевен сумата от 940,09лв. -
представляваща неизплатено обезщетение за 2018год. ,2019год. и 2020год.,
ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на
4
подаване на исковата молба – 09.01.2023год., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД вр. чл.224 от КТ “ВЕСПА
ТРИКО” ЕООД, представлявано от ***, със седалище и адрес на управление
на дейността - 5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област
Плевен, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК
*** ДА ЗАПЛАТИ на А. Г. П., от ***, ЕГН **********, съдебен адрес: ***,
адв. В. Т. И. - Адвокат от Адвокатска колегия – Плевен сумата от 250,18лв. -
представляваща лихва за забава върху главницата от 940,09лв. за периода от
25.05.2020год. до 09.01.2023год.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК “ВЕСПА ТРИКО ”
ЕООД, представлявано от ***, със седалище и адрес на управление на
дейността - 5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област Плевен,
вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА
ЗАПЛАТИ на А. Г. П., от ***, ЕГН **********, съдебен адрес: ***, адв. В.
Т. И. - Адвокат от Адвокатска колегия – Плевен разноски по делото в размер
500лв.
ОСЪЖДА на основание чл.70 от ГПК “ВЕСПА ТРИКО ” ЕООД,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление на дейността -
5857 град Тръстеник, община Долна Митрополия, област Плевен, вписано в
търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на Плевенски районен съд държавна такса в размер 200лв. и
разноски за вещо лице – 220лв.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5