Определение по дело №801/2019 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 септември 2019 г.
Съдия: Хайгухи Хачик Бодикян
Дело: 20197260700801
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09.2019г., гр. Хасково

 

Административен съд - Хасково, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година, в състав                                     

                                                                              Съдия: Хайгухи Бодикян

                                                                                      

разгледа докладваното от съдия  Бодикян  адм. д. № 801  по описа на съда за 2019 година.

 

Производството е по чл.156 и сл. от ДОПК.

Образувано е по жалба от П.К.К. ***, срещу Ревизионен акт № Р-16002618002097-091-001/29.11.2018г.,  потвърден и изменен с Решение №112/22.02.2019г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - Пловдив при Централно управление на Национална агенция за приходите, относно определени задължения по ЗДДФЛ , КСО и ЗЗО, ведно с лихви за просрочие.

Съдът счита, че са налице условията за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2019г. от 10.30 ч., за които дата и час да се призоват страните, както следва:

1. Жалбоподател  - П.К.К.,***

         2. Ответник – Директор на Дирекция ОДОП – гр.Пловдив, ул. „Скопие“ №106.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбите на чл.163, ал.3 и чл.171, ал.4 от АПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК носи доказателствената тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт, свързани с определените задължения по ЗДДФЛ, КСО и ЗЗО, и за опровергаване на фактическите констатации в него, свързани с определяне на данъчната основа за облагане по реда на чл.122 от ДОПК, които съгласно разпоредбата на чл.124, ал.2 от ДОПК се считат за верни до доказване на противното, като УКАЗВА на жалбоподателя, че може да стори това с всички допустими доказателства и доказателствени средства, съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, приложим във връзка с §2 от ДР ДОПК, носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт, в това число и предпоставките за извършване на ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК, както и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, и в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими доказателства, непредставени по делото до този момент, като му дава възможност, в 14-дневен срок по чл.163, ал.2 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК от връчване на препис на жалбата да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените досега. 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и разпределението на доказателствената тежест и да направят съответни доказателствени искания, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

     По доказателствата, съдът ще се произнесе в първо съдебно заседание, съгласно чл.171, ал.5, изр.2 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК.

              ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна Прокуратура - Хасково, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1, пр.2 от ДОПК.

   ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с връчване на преписи от определението съгласно чл.138, ал.1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                               

 

                                               Съдия: