Решение по дело №160/2020 на Окръжен съд - Бургас

                                              Р Е Ш Е Н И Е

 

№  249                                         17.08.2020 год.                                    Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд, първо гражданско и търговско отделение,

На  дванадесети август две хиляди и двадесетата  година                                                                                                                         

В закрито  заседание в следния състав                               

                                                                           Председател: Мариела Иванова

Секретар: Жанета Граматикова                                                          

Като разгледа докладваното от съдия Иванова дело по несъстоятелност №160 по описа за 2020година и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

            Постъпила е молба от „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св. Св. Кирил и Методий“ № 16  за откриване на производство  по несъстоятелност. Изложени са фактическите обстоятелства, приложени са  изискуемите по чл.628 от ТЗ документи. Дружеството не е внесло  средства за  разходи по несъстоятелността.      

         В с.з. молбата се поддържа.

Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и всички представени от него, включително и с допълнителна молба писмени доказателства, както и  приетата съдебно-икономическа експертиза, намира следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър се констатира, че молителят е бил вписан в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписванията. Вписаният предмет на дейност е многообразен. Видно също така от данните по партидата на търговеца в електронния търговски регистър, е че след вписването си той  ежегодно е депозирал заявление Г2 за обявяване на годишни финансови отчети като такива по партидата му са и обявени за периода от 2008г. до 2018 год. Към молбата е представен ГФО за 2019г.

Извършената по делото съдебно-икономическа експертиза, неоспорена от длъжника-молител, съдът изцяло възприема, тъй като е основана на: приложените към делото счетоводни документи, проверка в електронния търговски регистър при Агенция по вписванията и в счетоводството на   търговеца, не страда от вътрешни противоречия, изводите ѝ не се разколебават, а съответстват на данните в останалите събрани по делото доказателства, внася  информация за обективното  финансово състояние на предприятието на молителя.

Видно от констатациите на експерта показателите за ликвидност са с нулеви стойности, тъй като молителят не разполага с краткотрайни активи и не е в състояние да заплати текущите си задължения. Показателите за финансова автономност и задлъжнялост са отрицателни, тъй като дружеството е декапитализирано, т.е. собственият капитал е отрицателна величина, тъй като общата стойност на задълженията е по-голяма от общата стойност на активите.

Към 31.05.2020 год. общият размер на задълженията на молителя е 8 181 414.73 лв., като преобладаващата част от тях, а именно 7 893 941.99 лв. е към един кредитор  „Муу Стоун Груп“, Панама. Последните десет плащания на молителя на стойност над 1 000 лева към кредитори са осъществени в периода 29.10.2014 – 13.1.2017 год.

Установява се още, че общият размер на публичните задължения на търговеца към НАП за данъци и осигуровки към 31.05.2020 год. са в размер на 82 728.44лв, за периода 2009-2018г. към Община Несебър за  местни данъци –в размер на 32 220.74лв.

Вещото лице е изследвало и състоянието на активите на дружеството-молител. От горното вещото лице е направило заключение, че молителят не разполага с имущество за покриване разноските по несъстоятелността.

Съобразно разпоредбата на чл. 608, ал. 1 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването ѝ, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.

При установената по-горе фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна на заявеното основание – неплатежоспособност. Налице са задължения на молителя, свързани с търговската му дейност, които са  с настъпил падеж и търговецът не е в състояние да ги плати. Това състояние е обективно и няма временен характер.

Към началната дата на неплатежоспособността на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни предпоставки - качеството на търговец и  обективна невъзможност за изпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка  или публичноправно задължение, посочено в чл. 608, ал. 1 от Търговския закон. Освен това, не е необходимо нейната начална дата да се покрива непременно с датата на извършване на определени правни действия. В конкретния случай анализът на всички приложени към молбата и събрани по делото доказателства мотивира съда да приеме датата 31.12.2009 година за началната дата на неплатежоспособността.

От изготвената ССЕ се установява, че всички описани задължения са необслужвани. Като задълженията към НАП са от периода 2009г. - 2018г. Следователно длъжникът не е бил в състояние обективно да обслужва задълженията си от 31.12.2009год. Наличието на заплащани задължения в периода 29.10.14г.-13.01.2017г. не променя този извод с оглед разпоредбата на чл. 608,ал.3,изр.2 от ТЗ, а именно дружеството е извършвало плащания, но на отделни кредитори.

С оглед на всичко установено по-горе, е налице състояние на неплатежоспособност на търговеца-молител, поради което по отношение на него следва да се открие производство по несъстоятелност, а за начална дата на неплатежоспособността съдът приема датата 31.12.2009 год., към която същият не е бил в състояние да изпълнява обективно  своите задължения към всички свои кредитори, включително и публичноправните си такива.

Съдът намира, че следва да постанови решение по чл.632, ал.1 от ТЗ, тъй като от данните по делото и извършената експертиза се установява   липсата на бързоликвидно имущество и липса на достатъчно парични средства, посредством които да могат да се осигурят средства за разноски при откриване на производство по несъстоятелност, дори и за шест месеца напред. За първите шест месеца при открито производство по несъстоятелност ще са необходими парични средства в общ размер от 8000 лв., от които за възнаграждение на синдик за период от 6 месеца по 750-800 лв. месечно, а остатъкът - за счетоводно обслужване, управление и запазване на имуществото на длъжника, провеждане на фазата по установяване на кредитори и съставяне на списъци на вземания.

От момента на обявяване на молбата в търговския регистър, осъществено на 27.05.2020 год. до настоящия момент, нито един кредитор не е проявил интерес към настоящата процедура, нито е заявил желание да предплати разноски.

Поради това обстоятелство и в съответствие с разпоредбата на чл. 632, ал. 1 от Търговския закон дружеството - молител следва да бъде обявено за неплатежоспособно като освен това, то следва да бъде обявено и направо в несъстоятелност и производството по делото да бъде спряно.

С настоящото решение, съдът следва да осъди молителя да заплати сумата от 250 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас, представляваща държавна такса за водене на производството по настоящото дело.    

По изложените съображения и  на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът                              

 Р   Е   Ш   И:

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „Св.Св.Кирил и Методий“ № 16, като определя за нейна начална дата 31.12.2009 година.

         ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св.Св.Кирил и Методий“ № 16.

         ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движими вещи и вземания, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св.Св.Кирил и Методий“ № 16.

         ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св.Св.Кирил и Методий“ № 16.

ОБЯВЯВА  „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св.Св.Кирил и Методий“ № 16 в несъстоятелност.

         СПИРА производството по несъстоятелност по отношение на „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св.Св.Кирил и Методий“ № 16.

         ОСЪЖДА  „Александров“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул. „ Св.Св.Кирил и Методий“ № 16 да заплати държавна такса по сметка Бургаски окръжен съд за водене на делото в размер на 250 лева.

         Настоящото решение подлежи на незабавно изпълнение.

         Настоящото решение да се впише в търговския регистър по партидата на търговеца.

         Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

 

                                                                          Съдия: