Решение по дело №1082/2019 на Районен съд - Сливен

                                    Р Е Ш Е Н И Е   №  537

 

гр. Сливен,  09.12. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на четвърти ноември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:    

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 1082 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от Л.Й.Й. срещу НП № 19-0804-001212 от 31.05.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание чл. 179 ал. 2, вр.чл. 179 ал. 1 т. 5  от ЗДвП  и чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП му са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв. и ГЛОБА в размер на 100 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, за нарушение на чл. 25 ал. 1 от ЗДвП и чл. 123 ал. 1 т. 3 б.  В  от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено.

          В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник иска НП да му бъде отменено наказанието наложено по чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 07.05.2019 г. жалбоподателят управлявал товарен автомобил „Фиат Дукато”  с рег. № СТ 5282 ВВ в гр. Сливен. Около 18:45 ч. в кв. Даме Груев, пред бл. 44, вх. А, при извършена маневра „завой на дясно” не се съобразил с паркираното в дясно МПС „Сузуки Витара” с рег. № СН 0709 КК взел вътрешно завоя и го претрил странично в задната лява част.  Т.к. в буса имало различни обемни вещи, които тракали и се блъскали в стените му  жалбоподателят не разбрал за удара, не останал на място и не уведомил органите на МВР  за станалото.

Служители на ОД на МВР - Сливен получили сигнал за ПТП, и го посетили.          

За извършеното деяние на жалбоподателя бил съставен АУАН № АА7899/07.05.2019 г., с който то било квалифицирано като нарушение по на чл. 25 ал. 1 от ЗДвП и чл. 123 ал. 1 т. 3 б.  В  от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражение.  

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 19-0804-001212 от 31.05.2019 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № АА7899/07.05.2019 г. и НП № 19-0804-001212 от 31.05.2019 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител П.В.  и свидетелите Х.Д., Валери Максимов и М.У..

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е частично основателна.

НП е частично обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити.

  Относно първото нарушение- за ПТП, НП е законосъобразно и АНО правилно е определил размера на наказанието. Действително жалбопод. при маневра завой на дясно не се е съобразил с габаритите на управляваното от него МПС и е блъснал другото МПС. По делото не се събраха доказателства относно обстоятелството дали е разбрал или не е разбрал за настъпилото ПТП. Според возещия се в автомобила свид.В. Максимов въобще не били разбрали за удара,т.к. в буса имало пръсната стока и колички и те постоянно се блъскали в стените му и даже и да били причинили това ПТП не били разбрали. От друга страна свид. М. У., който е чул шума от удара и е видял заминаващия си бус също не е видял какво точно се е случило. Твърди, че непосредствено след удара е погледнал навън от апартамента си и е видял част от номера на заминаващия си бус. Той е лицето по чиито данни е издирен жалбопод. Действително ако жалбопод. бе разбрал, че е допуснал ПТП то най вероятно би спрял да види какви поражения има по автомобила му, действие, което свид. У. би възприел.Относно съставомерността на деянието по чл.179 ал.2 е без значение формата на вината, дали е умишлено или е непредпазливо. 
             Относно второто наказание, това по чл.175 ал.1 т.5 от ЗдВП, в административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно и неправилно приложение на материалния закон. От показанията на акосъст. П.В.  се установява, че жалбопод. е разбрал за станалото ПТП от тях.

При това положение изводът на наказващия орган, че жалбопод. е напуснал местопроизшествието без да уведоми органите на МВР следва да бъде оценен като неправилен, т.к. той не е съзнавал, че е допуснал ПТП. В случая това деяние е само умишлено, т.к. извършителя трябва да знае, че е допуснал ПТП и с това съзнание да е напуснал местопроизшествието.

Предвид изложеното по-горе съдът прие, че е установено по несъмнен начин, че жалбопод. е осъществил състава на административното нарушение по  чл. 179, ал.2, предл.1 от ЗДвП, поради което обжалваното наказателно постановление в тази му част следва да бъде потвърдено и отменено в останалата му част.

          Мотивиран от посоченото, съдът  

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

          ОТМЕНЯ НП № 19-0804-001212 от 31.05.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на Л.Й.Й. с ЕГН ********** ***,  съдебен адрес:***, пл. Х.Димитър №6, чрез адв. Х.Х., в частта в която му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лв. и Лишавана от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП, като  НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО. 

          ПОТВЪРЖДАВА атакуваното НП в останалата му част като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.       

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: