№ 27207
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110103947 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявени от ищците ********, ЕГН
**********, с адрес **********; **********., ЕГН ********** /починал на
28.12.2021 г. в хода на първоначално образуваното производство по гр.д. №
*********./ и заместен от наследника ********., ЕГН **********; *******., ЕГН
**********, с адрес ********* /бивша 15-та/, с адрес за призоваване ***********
*******., ЕГН **********, с адрес *********; ********., ЕГН **********, с адрес
********; ********., ЕГН **********, с адрес *********** ********, ЕГН
**********, с адрес *********** *********, ЕГН ********** /починал на 26.10.2021
г. в хода на първоначално образуваното производство по гр.д. № *********./ и
заместен от своя наследник **********., ЕГН **********; **********., ЕГН
**********, с адрес *********, чрез *********., съдебен адрес ******** срещу
*********, БУЛСТАТ ********, с адрес **********, представлявана от кмета
********** и *********, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление
**********, ревандикационни искове за признаване на правото на собственост на
ищците по отношение на ответниците и осъждане на ответниците да предадат на
ищците владението на следния недвижим имот: нива от 1667 кв.м., **** категория,
находяща се в землището на *********, в местността *********, имот № *********,
дял ****, к.л, ******* от кадастрален план на ********* и означен по цифри ********
от скицата - неразделна част от Решение № ********* по гр. д. № ********** състав
на *******, ведно с комбинирана скица към него, заснет в одобрените със Заповед №
******** на изп. директор на ******* кадастрална карта и кадастрални регистри с
идентификатор ***********, с площ от 1678 кв.м., вид собственост: частна, трайно
предназначение на територията: земеделска, НТП: за друг вид застрояване, категория
на земята: 0, адрес: **********, местност ********, стар идентификатор: няма, номер
по предходен план: ********, при съседи: ************, съгласно скица на
**************. на *********
Първоначално въз основа на тази искова молба е било образувано гр.д. №
*********. по описа на *********, приключило с Решение № **********, с което
предявените искове са били отхвърлени. Въз основа на въззивна жалба от ищците е
било образувано в.гр.д. № *********** по описа на ********, в рамките на което е
констатирано, че ищците **********. и *********, са починали в хода на разглеждане
на делото пред първа инстанция и преди приключване на съдебното дирене, което не е
констатирано от първоинстанционния съд и е постановено решение. На това основание
1
с Решение № ********** по в.гр.д. № *********** по описа на ********, влязло в
сила на 03.12.2025 г., е обезсилено Решение № ********** на първоинстанционния
съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на СРС.
С оглед изложеното на мястото на починалите ищци **********. и *********,
следва да бъдат конституирани наследниците им по закон, като се повторят
процесуалните действия, извършени след смъртта на ищците **********. и
*********, вече с участието на правоприемниците им. Ищецът **********. е починал
на 28.12.2021 г., а негови наследници са ********, ЕГН ********** и ********., ЕГН
**********, видно от извършени справки НБД Население в хода на въззивното
производство. ******** е починал на 16.02.2024 г., като негов единствен наследник е
брат му ********., ЕГН **********, видно от удостоверение за наследници,
постъпило в хода на въззивното производство.
Ищецът *********, е починал на 26.10.2021 г., като е оставил единствен
наследник – дъщеря **********., ЕГН **********, видно от удостоверение за
наследници, постъпило в хода на въззивното производство.
С оглед изложеното по делото следва да бъдат конституирани като ищци
********. и **********..
В проведеното на 08.10.2021 г. открито съдебно заседание /по гр.д. *********.
по описа на *********/ съдът е приел за окончателен изготвения проект за доклад по
делото, като е изслушано и прието заключение на вещо лице по допусната съдебно-
техническа експертиза. В същото съдебно заседание с протоколно определение е
допусната повторна експертиза, като делото е отложено за друга дата. Ето защо
производството следва да продължи от етапа на съдебното дирене, като се насрочи за
разглеждане в открито заседание. Следва да се призове вещото лице по допуснатата
повторна експертиза - ********** /адрес ***********; тел: **********, *********/
за извършване на преразпит.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК ********., ЕГН **********, с
адрес **********, на мястото на починалия в хода на производството ищец
**********., ЕГН ********** /починал на 28.12.2021 г./ и на мястото на починалия в
хода на производството ********, ЕГН ********** /наследник на **********.,
починал на 16.02.2024 г./; и **********., ЕГН **********, с адрес ********** на
мястото на починалия в хода на производството ищец ********* /починал на
26.10.2021 г./
ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ справки за постоянен и настоящ адрес на ********.,
ЕГН **********, както и справки за регистрирани трудови договори.
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни от мобилните оператори за използвани от
********., ЕГН ********** мобилни телефони.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2025 г.
от 10,00 ч., за които дата и час да се призоват страните и вещото лице **********
/адрес ***********; тел: **********, *********/.
УКАЗВА на ищците *******., *******., ********., ********., ********, и
**********., в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
представят доказателства относно валидно учредена представителна власт в полза на
********, доколкото същият в качеството си на представител на всички ищци е
2
упълномощил *********. /видно от пълномощно на гърба на л. 7, по гр. *********./,
но по делото липсват доказателства в този смисъл или да потвърдят извършените от
*********. процесуални действия.
ПРЕПИС от настоящото определение, да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3