№ 1758
гр. Варна, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20233110204802 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба на С. С. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право
да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано. Въззивникът сочи, че не е съгласен с констатациите на административно
наказващия орган. Иска отмяна на НП.
В с. з. въззивникът поддържа жалбата си чрез процесуален представител.
По същество моли съда да отмени наказателното постановление като изтъква, че
въззивникът не е знаел за прекратената регистрация. Претендира разноски.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по
основателността на жалбата и претендира възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
При извършена проверка от служители на ОДМВР Варна било установено, че на
03.08.2022г. въззивникът С. управлява л.а. „Мини Купър“ с рег.№Х1832КХ, чиято
регистрация била служебно прекратена.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП
с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 17.01.2023г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно
производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 24.01.2023г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото
административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП
фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от
ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1
1
от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
Постановление на ВРП, АУАН, справка и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид , че е налице
абсолютно основание за отмяна на наказателното постановление.
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното
средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената
по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения
административно наказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 17.01.2023г., както и от
приложените по административно наказателната преписка доказателства, по отношение на
въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия
ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по
надлежния ред.
Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника С./, че се управлява
нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на
нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивникът С. да е знаел
за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху
превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице
знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
С решението си съдът присъди направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №23-0819-000019/24.01.2023г. на Началник група в ОДМВР Варна,
сектор ПП Варна, с което на С. С. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер
на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
ОСЪЖДА ОДМВР- Варна да заплати на С. С. , ЕГН ********** направените по
делото разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 400 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2