ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1311
гр.Плевен, 27.06.2023 год.
Административен
съд - гр.Плевен, девети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Виолета Николова
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №215/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 и следващите
от АПК
вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 3 КСО.
Образувано въз основа на жалба с
вх.№1012-14-25/4/10.03.2023г. на З.П.Т. с ЕГН **********, адрес: ***, против ТП
на НОИ с искане да бъде прогласена нищожност на разпореждане №**********/22.01.2004г.
и последващите такива, с които е определена пенсия в определен размер и
актуализирана същата.
С Определение № 798/21.04.2023г. по
делото съдът е оставил без разглеждане жалбата против ТП на НОИ с искане
да бъде прогласена нищожност на разпореждане по чл.117, ал.1 т.2
б.“а“ пр.2 от КСО, издадени от ПО при ТП на НОИ-Плевен, издадени на
30.09.2022г., на 01.07.2022г., на 22.01.2004г. и от м.07.2022г., като
недопустима и прекратил производството в тази част, както и изпратил същата в
частта с искането с искането да бъде прогласена нищожност на
разпореждания по чл.117, ал.1 т.2 б.“а“ пр.2 от КСО, издадени от ПО
при ТП на НОИ-Плевен, в периода след 22.01.2004г. до м.07.2022г., по подведомственост на Директора на ТП на НОИ
–Плевен за произнасяне и прекратява производството в тази част. Със
същото определение съдът върнал на основание чл.144 АПК вр. чл.129, ал.3 от ГПК
исковата молба на З.П.Т. за присъждане на обезщетение за причинени имуществени
и неимуществени вреди от действие/бездействие на длъжностни лица, и прекратява
производството в тази част.
Определението в тези части е
потвърдено с Определение № 6502/16.06.2023г. по адм.дело № 5474/2023г. по описа
на ВАС.
С Определение №
798/21.04.2023г. по адм.дело № 215/23г.
по описа на АС-Плевен съдът приел, че
производството следва да продължи по
реда на чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 3 КСО, с
предмет оспорване на законосъобразността на Решение № 2153-14-12/-8.03.2023г.
на Директора на ТП на НОИ –Плевен, с което отхвърля жалба с вх.№
1012-14-25/08.02.2023г. от З.П.Т. и е потвърдено Разпореждане №
3812184001822.01.2004г. на ръководител ПО.
Жалбата на З.П.Т. против Решение №
2153-14-12/-8.03.2023г. на Директора на ТП на НОИ –Плевен е редовна и
допустима, подадена е в законовия срок
пред местно компетентния съд.
На
основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото и същото да бъде
насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание. Предвид обстоятелството, че
на основание чл. 329 Закона за съдебната власт съдилищата са в съдебна
ваканция в периода от 15 юли до 1 септември, но съдебното заседание следва да
бъде насрочено за 20.09.2023г. от 14.00 часа.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и
да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На
оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от
него факти в жалбата.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като страни по адм.дело №215/2023г. по описа на Административен съд-Плевен,
както следва:
1.ОСПОРВАЩ- З.П.Т. с ЕГН **********, адрес: ***;
2.ОТВЕТНИК- Директора на ТП на
НОИ-Плевен.
НАСРОЧВА
адм.дело №215/2023г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2023г.
от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
оспорващия, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в
жалбата.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните
твърдения, вкл. чрез назначаване на съдебно-икономическа експертиза.
УКАЗВА на страните, че
доказателствените искания следва да бъдат направени с допълнителна писмена
молба по делото в 7 дневен срок от съобщението, а представените писмени
доказателства следва да бъдат депозирани с препис за насрещната страна.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:
/п/