№ 360
гр. Благоевград, 04.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Искра К. Трендафилова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско
дело № 20241200500246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Д. Т., редовно призован, не се явява. Вместо него – адв. Б.,
с пълномощно по делото.
Въззиваемият „А.Б.Б.“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява.
АДВ. Б.: Не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
поради което Ви моля да дадете ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като препраща към Определение №
388/09.04.2024 г. връчен на страните с призовките за датата на днешното с.з.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от въззиваемия „А.Б.Б.“ ЕООД, в което
сочи да се отхвърли въззивната жалба, респективно се потвърди изцяло
решението. Сочи, че поддържа депозирания отговор; не възразява да се гледа
делото в тяхно отсъствие. Претендират разноски за настоящото производство,
подробно описано в исковата молба.
АДВ. Б.: Прочетох определението, което сте написали и горе-долу сте
изразили становище и се надявам и другите двама членове на състава на съда
да прочетат след това делото и да разберем какъв е проблема.
Аз ще го поставя съвсем накратко: Учредителният акт за учредяване на
това дружество е от 0812.2014 г., това е в Търговския регистър. Чисто
технически през 2015 г. те биха могли да купят този дълг, но забележете
учредителният акт е капитал 100 хиляди лева, докато сегашното дружество,
което е регистрирано в същата пощенска кутия, която е регистрирано първото
дружество е с капитал 1 милион лева и три лица различни от тези три лица,
които са първоначално регистрирани. Няма да казвам, че единият с руски
акцент, имената, другият е чешки, третият е българин. Но при втората
регистрация през 2020 г. имаме вече категоричност на дружество, което е
регистрирано в Р.К., пак с чешки граждани и българи. Много интересна схема
е, откровено казано.
Аз не знам „Агенция по вписванията“ едва ли биха могли по този начин
да работят - да регистрират на една пощенска кутия две дружества с еднакво
наименование през период различен от време 6 години. Пощенска кутия е
адрес: бул. „Б.. Имат приложен учредителен акт в тези документи, който се
предполага, че е представен на български пред нотариус и има заверка на
спесимен на управителя. Аз смятам, че дружеството, което се легитимира
като представител и че е купил този кредит от банката, на която е бил
длъжник моя клиент не е възможно да стане, защото това дружество е
регистрирано през 2020 г. и няма как да купи дълга през 2015 г.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. Б.: Поддържам въззивната жалбата против решението считаме, че
първоинстанционното решение е неправилно и незаконосъобразно и в този
смисъл Ви моля да го отмените.
Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3