РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
08.04.2022 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
Осми април |
Година |
Две хиляди двадесет и втора година |
||||||||||||||||
В |
Закрито |
Заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
Председател: |
Ангел Момчилов |
||||||||||||||||||
Като разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
Административно |
Дело номер |
103 |
по описа за |
2021 |
година. |
||||||||||||||
Постъпила е молба за издаване на
изпълнителен лист от адв. Д. И., действащ в
качеството си на пълномощник на Регионална здравна инспекция гр.Кърджали, за
присъдените в полза на учреждението деловодни
разноски с Решение № 164/02.09.2021 г. по а.д. № 103/2021 г. по опис на Административен
съд – Кърджали и Решение № 3063/01.04.2022 г. по а.д. № 10954/2021 г. на ВАС.
Видно от Решение № 164/02.09.2021 г. административният съд е отхвърлил
оспорването, при което е осъдил жалбоподателя Р.Н.И. от *** да заплати на РЗИ –
Кърджали деловодни разноски в размер на 2070 лв. Решението на съда е обжалвано
от жалбоподателя като с Решение № 3063/01.04.2022 г. по а.д. № 10954/2021 г. на
ВАС е оставила в сила първоинстанционния акт и е
осъдила Р.Н.И. от *** да заплати на РЗИ – Кърджали деловодни разноски в размер
на 600 лв.
С оглед изложеното съдът приема,
че са визираните в чл. 404, т. 1, вр. чл. 405, ал. 2,
вр. чл. 406, ал. 1 от ГПК, приложими субсидиарно съгласно чл. 144 от АПК, предпоставки за
издаване на изпълнителен лист в полза на молителя срещу Р.Н.И. от *** за присъдените
деловодни разноски на две инстанции.
За прецизност следва да се
отбележи, че на молителя не следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата
в размер на 5 лв., представляваща внесена държавна такса за издаване на
изпълнителен лист. В тази връзка, съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава по
писмена молба въз основа на
някой от посочените в чл. 404 актове. Последната
разпоредба съдържа конкретно изброени изпълнителни основания, като заплащането на държавната такса за издаване на
изпълнителен лист не се явява такова основание. Предвид това, при липсата на изпълнителен
титул не може да се
издаде изпълнителен лист. Понесените от молителя разноски за издаването на изпълнителен лист,
произтичащи от заплатена държавна такса от 5 лв. могат
да се претендират
в изпълнението.
Мотивиран от горното и на основание чл. 405, ал. 7 от ГПК, Административният
съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Регионална
здравна инспекция гр.Кърджали, срещу Р.Н.И. от ***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ за сумата в размер на 2670 лв., представляваща деловодни разноски, от
които 2070 лв. присъдени с Решение № 164/02.09.2021 г. по а.д. № 103/2021 г. по
опис на Административен съд – Кърджали и 600 лв. присъдени с Решение №
3063/01.04.2022 г. по а.д. № 10954/2021 г. на ВАС.
Разпореждането може да се обжалва
с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, за ответника по молбата-от връчване на поканата за доброволно
изпълнение, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия: