№ 7930
гр. П., 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330204480 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е второ по ред пред РС-П. доколкото с Решение 113/21
г.постановено по НОХД 526/21 г. по описа на АС –П. е било възобновено на
наказателното производство по нохд №4480/21 г. и е било отменено
определение № 3612/06.07.20.21 г.по нохд № 4480/21 г. по описа на РС-П. и,
делото е било върнато за ново разглеждане.
За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор В.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ: М. Б. ХР. редовно призован, се явява
лично и с адв.Л. назначен за служебен защитник с
протоколно определение от 22.11.2021 г., от състав на
Апелативен съд-П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Б. ХР. , роден на ***** год. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Г.” № 26,
****, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е
образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт
против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ.Л.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. ХР. , роден на ***** год. в гр. П., живущ в гр.
П., ул. „Г.” № 26, ****, български гражданин, с основно образование,
неработещ, неженен, осъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК за това, че на 20.06.2021 г. в
гр. П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „Q7“ с регистрационен номер ***** след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, метаамфетамин и канабис.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия М. Б. ХР., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ГЛОБА в размер на 500 ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия М. Б. ХР. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия МУСТАХА БИСЕРОВ Х. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през
което е бил задържан на основание Закона за МВР на 20.06.2021г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. ХР. , роден на ***** год. в гр. П., живущ в гр.
П., ул. „Г.” № 26, ****, български гражданин, с основно образование,
неработещ, неженен, осъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.345, ал.1 от НК за това, че на 20.06.2021г. в
гр.П., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „Q7“ с рама № ****, си служил с 2 /два/ броя табели с
регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Y“ с рама № ****.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал.1 от НК на
подсъдимия М. Б. ХР. , при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА .
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършените престъпления по
чл.343б ал.3 от НК и чл.345 ал.1 от НК на подсъдимия М. Б. ХР. се
4
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното на подсъдимия М. Б. ХР. ОБЩО най-тежко наказание от
ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното на подсъдимия М. Б. ХР. ОБЩО най-тежко наказание от ЕДНА
ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ изцяло и наказанието ГЛОБА в
размер на 500 лева.
На основание чл.59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия М.Б. Х. ОБЩО най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през
което е бил задържан на основание Закона за МВР на 20.06.2021г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така присъединеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, времето, през което подсъдимият М.Б. Х. е лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, в случай че
са налице условията за това.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „Q7“ с рама № ****, контактен ключ ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащото лице „Р.Г.“ ЕООД, ЕИК: ********* , след влизане в сила на
5
определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 /два/ броя регистрационни
табели с № *****, на съхранение при домакина на 04 РУ при ОД на МВР – гр.
П., ДА СЕ ИЗПРАТЯТ по компетентност на ОД МВР – П., сектор „Пътна
полиция“ след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой еднократен
полеви тест – „Dreger Drug Check 3000“ с фабричен № ARPC-0023 - приложен
по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. Б. ХР. да
заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на
128.65 лв. за извършените експертизи по сметка на ОД – МВР – гр. П..
ЗА РП – П. ПОДСЪДИМ:
/В.Н./ М. Б. ХР.
ЗАЩИТНИК: АДВ.Л.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 23.12.2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – П., представлявана от прокурор В.Н., от една
страна и от друга – подсъдимият М. Б. ХР., лично и със защитника адв.Л. за
решаване на НОХД № 4480/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 4480/2021 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия
М. Б. ХР. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4480/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия М. Б. ХР. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.09 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7