О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1369/18.7.2013г.

 

Номер                                                    18.07.2013 г.                                       Град Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                           ХІV граждански състав

На осемнадесети юли                                                 две хиляди и тринадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                  Председател: ГАЛЯ РУСЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Русева 

гр.д.№ 1311 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от н.З.Д., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетните деца З.Г.Х. и П.Г.Х., против Г.Х.Н., с която се претендира постановяване на решение, с което ответникът бъде осъден да заплаща на децата месечна издръжка в размер от по 100 лв., считано от 23.05.2012 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, до настъпването на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката. Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който исковете за издръжка се оспорват по размер.  Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания.

            Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             Представените от страните писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.

            Доказателственото искане на ищцата е относимо, но не следва да се уважава ицзяло, тъй като с отговора на исковата молба ответникът е представил справка за регистрираните по негова партида трудови договори. Досежно справките за ищцата следва да се има предвид, че страната сама може да се снабди с исканите документи, касаещи нейното материално и имотно състояние, поради което не й е нужно съдействието на съда. Ето защо, следва да се уважи единствено искането за изискване на справка от Община Ямбол относно декларирани от ответника недвижими имоти.

             Не следва да се уважава и искането на ответника по чл. 190 от ГПК, тъй като ищцата е представила по делото доказателства, че не работи.

             Предвид горното и на основание чл. 312 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

              НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.08.2013 г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            УКАЗВА на страните последиците по чл. 41, ал. 2 ГПК – ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

               ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

            ДА СЕ ИЗИСКА от Община Ямбол, служба „МДТ” справка относно декларираните от ответника недвижими имоти.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.

            СЪОБЩАВА на страните ДОКЛАДА на делото:

 Предявените искове са с правно основание чл. 144 от СК и чл. 149 от СК.

 Ищцата твърди, че ответникът е баща на малолетните деца З.Г.Х. и П.Г.Х., че страните са във фактическа раздяла и че след това бащата не е участвал по никакъв начин в издръжката на децата. Твърди, че е безработна и че се издържа с помощта на родителите си, като няма данни за получаваното от ответника възнаграждение. Претендира месечна издръжка в размер от по 100 лв., считано от 23.05.2012 г.

Ответникът оспорва предявените искове по размер, като твърди, че действителните му възможности позволяват заплащане на месечна издръжка от по 80 лв. оспорва иска за издръжка за минало време, тъй като твърди да е давал такава.

           УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже спорните факти - че ответникът реализира доходи в размер, позволяващ му да отделя поисканата издръжка, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за тези факти.

            УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, че е давал на децата издръжка за минало време, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за този факт.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕДУПРЕЖДАВА СТРАНИТЕ за последиците по чл. 313 от ГПК, а именно: когато в предоставения им едноседмичен срок от връчване на настоящото определение не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

             НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

            Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищцата се връчи и препис от отговора и приложенията.

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: