№ 1135
гр. Сливен, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело частен характер № 20212230200900 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Тъжителят, СТ. Г. Г., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от адв. Е.П. от АК-Сливен, редовно упълномощена, с пълномощно
представено по делото.
Подсъдимият М. СТ. Д., редовно призована, се явява лично.
Представлява се от адв. И.Т. от АК-Сливен, редовно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ: Поддържам тъжбата с изложеното в нея.
АДВ. П.: Поддържаме тъжбата.
Адв.Т.: Оспорваме тъжбата
1
ПОДСЪДИМАТА: Оспорвам тъжбата.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. СТ. Д. – роден на 02.05.1992 г. в Сливен, българска гражданка,
постоянен адрес гр. Сливен, ул. "Асеновска" № 128 и живуща на същия адрес,
с висше образование, разведена, работи, неосъждана, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.П.: Нямам искания за отводи. Поддържам направените искания с
тъжбата – да се изиска справка кои са полицейските служители посетили
сигнала и след получаване на справката да се призоват. Моля да допуснете до
разпит доктор Славка Иванова личен лекар на детето, която ще свидетелства
за заболяването на детето и на която с допълнителна молба ще посоча адреса
за призоваване. Моля да бъде изискана справка колко образувани дела има от
доверителя ми против подсъдимата, именно по чл. 182, ал. 2 от НК за
неспазване на режима на лични контакти. Оттеглям искането за изискване на
НЧХД № 553/2020 г. по описа на РС – Сливен.
ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с това
което каза адвоката ми. Моля за справка и какъв е резултата по образуваните
дела. Относно сигнала става въпрос за този подаден именно на 17.07.2021 г.
на тел. 112 около 09.00-09.15 часа. След получаване на справката моля да се
призоват за следващото съдебно заседание полицаите. Те са посетили адреса
и са очевидци на неизпълнението на решението. Оттеглям искането си да бъде
изискана справка за това звънял ли съм на тел. 112. Искаме да се допусне до
разпит един свидетел.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи. Нямам възражение относно
доказателствените искания. Относно искания свидетел тъжителят и
процесуалният му представител да уточнят какви факти ще изложи воденият
от тях свидетел, тъй като имах възможност да я слушам в друго с.з. да каже
нейното житие и битие.
АДВ.П.: Тя не е била на 17.07. 2021 г. на нея доверителят ми е споделял,
че детето не му е дадено. И тя ще удостовери неговото психично състояние
след отказа да му бъде дадено детето.
2
АДВ.Т.: Моля да допуснете до разпит трима свидетели Д. Д., Н.Б. и С.
Д.. С. и Н. са били в дома на подсъдимата в деня, когато е искано детето.
Другата е сестра на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Аз исках да дам детето, двете са свидетели на това.
АДВ. П.: Ако се допусне Н.Б. искам отвод на съдебния състав. Тя е
приятелка на подсъдимата М.Д. и работи в съда. Относно другите две
сивдетелки не се противопоставям.
ПОДСЪДИМАТА: Държа на разпита на Н.Б., всеки човек има приятели
и независимо къде работят.
По направените доказателствените искания от страните, съдът счита
исканията за относими с оглед изясняване на фактическата обстановка по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от РУ - Сливен в едноседмичен срок от получаване на
настоящото протоколно определение, справка, от която да е видно кои
полицейски служители са посетили сигнал подаден на тел. 112 на 17.07.2021
г. около 09.00-09.15 часа за съдействие в гр. Сливен, ул. "Асеновска" № 128.
След получаване на справка да се призоват полицейските
служители.
ИЗИСКВА от Районен съд - Сливен, в едноседмичен срок от
получаване на настоящото протоколно определение, справка от която да е
видно има ли образувани дела от СТ. Г. Г. против подсъдимата М. СТ. Д. с
предмет иззвършено престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК за неспазване на
режима на лични контакти и какъв е резултата по образуваните дела.
ДОПУСКА в качеството на свидетели Славка Иванова при режим на
призоваване.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля след депозиране на молба с адреса на
3
призоваване на Иванова.
ДОПУСКА в качеството на свидетели Д. Д., Н.Б. и С. Д. при режим на
довеждане.
Относно искането за отвод, съдът намира същото за неоснователно.
Фактът, че свидетеля Бижилова работи в Районен съд Сливен не води на
извод, че същата не може да бъде допусната като свидетел, нито пък по
някасъв начин би повлиял на заинтересоваността или предубедеността на
съдебния съста. В случая Божилова е свидетел и то посочена като свидетел -
очевидец, а не страна в процеса. Същата носи наказателна отговорност при
лъжествидетелстване и не на последно място съдът при излагане на мотивите
относно крайния съдебен акт ще коментира дали и доколко цени и кредитира
показанията дадени от нея.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪЛЯ направеното искане за отвод.
ТЪЖИТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания и няма да соча
други доказателства.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам други доказателствени искания и няма да
соча други доказателства.
Предвид уважените доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
НЕ ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.02.2022 г. в 13.30 часа, за
която дата и час тъжителя и повереника му адв. П., подсъдимата и
защитникът й адв. Т. да се считат редовно призовани от днешно съдебно
заседание.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12.30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5