Решение по дело №311/2020 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 146
Дата: 15 октомври 2020 г.
Съдия: Петя Стоянова
Дело: 20204000600311
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 14615.10.2020 г.Град Велико Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори наказателен състав
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ПЕТЯ СТОЯНОВА
Членове:АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

ДИАНА ВАСИЛЕВА
Секретар:ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
Прокурор:Емил Иванов Денев (АП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от ПЕТЯ СТОЯНОВА Наказателно дело за
възобновяване № 20204000600311 по описа за 2020 година
Производството е по глава тридесет и трета от НПК.
Образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на НОХД №
136/2020 г. по описа на Районен съд – Червен бряг и отмяна на постановеното
по делото определение, с което е одобрено споразумение за решаване на
делото, а делото да бъде върнато за ново разглеждане на първоинстанционния
съд. Изложени са доводи за наличието на основание по чл. 422 ал. 1 т. 5 вр.
чл. 348, ал. 1, т.1 и т.2 от НПК. Поддържа се, че е допуснато съществено
нарушение на материалния закон, тъй като съдът е приложил разпоредбата на
чл. 55 от НК, който предвижда слизане под законов минимум и е наложил
наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода. Наложено е и
кумулативно предвидено наказание глоба в размер на 400лв. На основание чл.
343г от НК осъденият е лишен от право да управлява МПС за срок от три
месеца. С постановеното определение е нарушена разпоредбата на чл. 49
ал.2 от НПК. Допуснато е и съществено нарушение на процесуалните
правила, тъй като съдът не е констатирал това и с определение е одобрил така
постигнатото между защитника на подсъдимия и прокурора споразумение,
вместо да предложи промени в него или да откаже одобряването му.
1
В съдебно заседание представителят на Великотърновска апелативна
прокуратура поддържа предложението по изложените в него съображения.
Пледира да бъде възобновено производството по делото и да бъде отменено
определението, с което е одобрено споразумението, а делото да бъде върнато
за ново разглеждане на прокурора.
Осъденият С. А. Р. , редовно призован не се явява и не заема становище по
искането.
След като се запозна с искането на Главния прокурор и приложеното към
него НОХД 136/2020г. по описа на районен съд Червен бряг, ВТАС намери за
установено следното:
Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е направено от процесуално
легитимирана страна, в установения от закона срок – подадено на
15.07.2020г., при влязло в сила споразумение на 26.05.2020г. и има за предмет
акт по чл. 419 ал. 1 изр. 2 от НПК.
Разгледано по същество искането е и основателно.
С определение от 26.05.2020г., постановено по НОХД 136/2020г., състав на
районен съд Червен бряг е одобрил споразумение за решаване на делото,
постигнато между прокурор от РП Червен бряг и защитника на подсъдимия
С. А. Р. . Признал е Р. за виновен на 29.04.2020г. да е извършил деяние по чл.
343б ал.3 от НК и му наложил наказание при условията на чл. 55 ал.1 НК -
лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66 да бъде отложено за срок от три години, както и глоба в
размер на 400лв на основание чл. 55 ал.2 от НК. На основание чл. 343г от НК
е лишил от право да управлява МПС Р. за срок от три месеца, считано от
фактическото отнемане на СУМПС. Налагайки такъв размер на лишаването
от правоуправление, съдът е допуснал нарушение на материалния закон, тъй
като той не е съобразен с разпоредбата на чл. 49 ал.2 от НК, съгласно който
лишаване от права се налага заедно с наказание лишаване от свобода, неговия
размер не може да надминава последното с повече от три години и с ТР
№1/2083г на Пленума на ВС и ТР №1/1980г., съгласно което когато
наказанието лишаване от права се налага заедно с лишаване от свобода, то
неговият срок не може да бъде по- кратък от размера на наказанието
2
лишаване от свобода.
Като е одобрил споразумението в такъв вид освен, че е нарушил материалния
закон, съдът е допуснал и нарушение на процесуалните правила, тъй като е
следвало да констатира, че определено в такъв размер лишаване от права не
съответства на закона и да предложи промени в споразумението или да
откаже да го одобри.
Изложеното налага да бъде възобновено наказателното производство,
определението, за одобряването на споразумение за приключване на делото
от 26.05.2020г. да бъде отменено, а делото да бъде върнато на първостепенния
съд за ново разглеждане.
Така мотивиран и на основание чл. 425 ал. 1 т. 1 от НПК Великотърновският
апелативен съд,

РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД 136/2020 г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
ОТМЕНЯ определение от 26.05.2020г., с което е одобрено споразумение за
приключване на делото между представител на РП Червен бряг и защитника
на С. А. Р. .
ВРЪЩА делото на първостепенния съд за ново разглеждане от друг съдебен
състав.
Решението е окончателно.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4