№ 15854
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110163134 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. Б. А. – надлежно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [ЮЛ] – надлежно уведомен, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Х. Х. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба - становище от ответника от 21.07.2022 г., с която се
взема становище във връзка с депозираната в предходното съдебно заседание
молба от ищеца от 20.06.2022 г. В становището от ответника са изложени
аргументи по съществото на делото и е взето становище по доводите на
ищеца.
1
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза, което е представено в срок и е внесен определеният депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Х. Х. – 66 г., неосъждан, без дела със страните, предупреден за
наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.:
Обяснителният текст към таблицата съгласно колона 7 от таблица на
стр. 5-6-7 от заключението представлява обяснение от счетоводителя, което
му помага да разбере впоследствие какво е имал предвид с тази счетоводна
операция. В момента, в който се осчетоводява стопанската операция, се
записва и този текст от счетоводителя, който извършва тази счетоводна
операция. От него се извършва записа „обяснителен текст“ от таблицата.
Обяснителният текст към таблицата може да бъде същият, както основанието,
записано в платежния документ, или да бъде различно от него, но би трябвало
да бъде в същия смисъл. Тези текстове „обяснителен текст“ от таблицата, би
могъл да се коригира впоследствие, след първоначалния запис. Нямам данни
дали е бил коригиран обяснителният текст. Записите, които са ми
предоставени, със справката са същите, без обяснителния текст, като тези,
приложени по делото - от лист 52 до лист 56 по делото. Първични счетоводни
документи са всички банкови извлечения, по-конкретно записите в тях. Става
въпрос за платежните нареждания. Те са първичен счетоводен документ.
Текстовете на колона 7 не фигурират в първичните счетоводни документи,
които са от стр. 5 до стр. 7. Текстът в първичния счетоводен документ е този,
който е посочен в колона 4 на същата таблица. За счетоводителя, който е
осчетоводявал банковия документ, за негово подсещане е обяснителният
текст в колона № 7.
Адв. П.: Твърдя, че документите, които са посочени от вещото лице на
стр. 8 от заключението, абзац 4, за непредоставени документи във връзка със
сметка № [номер] са налични, но същите не са били предоставени на вещото
2
лице поради сериозни здравословни проблеми на главния счетоводител на
дружеството и непредставянето на тези документи от заместниците на
главния счетоводител. Моля да се даде възможност на вещото лице, след
предоставяне на посочените документи евентуално да попълни заключението
си.
Адв. П.: Противопоставям се на искането за даване на поредна
възможност на ответното дружество да предостави допълнителни документи
на вещото лице с оглед изготвяне на заключението. Вещото лице е
посещавало два пъти ответното дружество, като считам, че предоставянето на
трета поред възможност за предоставяне на допълнителни документи не е
допустимо в случая, което ще доведе и до поредно отлагане на делото.
Адв. П.: Противопоставям се на възражението на ответната страна.
Обективна е била пречката, поради която главният счетоводител не е
предоставил всички необходими документи на вещото лице.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се даде допълнителна възможност,
последна поред, на ответника да предостави всички необходими документи на
вещото лице за отговор по поставените задачи. По-конкретно по отношение
на документите, които са изброени от вещото лице на стр. 8 от заключението,
в абзац 4, с оглед на което,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА последна възможност на ответника да предостави на вещото
лице документи, описани в заключението на стр. 8, абзац 4 от заключението и
при необходимост вещото лице да преработи своето заключение.
СТРАНИТЕ – Нямаме други доказателствени искания.
Адв. П.: Твърдим, че задълженията за изплащане на трудово
възнаграждение на ищеца са били прихванати срещу суми, предадени като
служебни аванси.
В такъв случай СЪДЪТ СЧИТА, че следва да даде възможност на
3
ответника конкретно да формулира задачи, към искането за изслушване на
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме изслушаното днес заключение на
вещото лице и да му се изплати възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО за сумата от 350 лв., като 150 лв. са от
бюджета на съда и 250 лв. са вносими от ответника.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да бъде дадена възможност на ответника да
формулира допълнителни задачи към искането за изслушване на
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, при което ще бъде определен и
допълнителен депозит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в десетдневен срок от днес да
формулирани задачи по искането за изслушване на допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза.
За събиране на допуснати доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.12.2022 г. от 15:00 ч., за която
дата и час страните са надлежно уведомени.
4
При евентуално допускане на допълнително заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, съдът ще се произнесе, по въпроса за дължимия
размер на възнаграждението и евентуално назначаване на вещо лице и
призоваването му след представяне на доказателство за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5