Решение по дело №66/2020 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 260033
Дата: 18 ноември 2020 г. (в сила от 23 декември 2020 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20205610200066
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

  ……

18.11.2020 год., гр.Димитровград

 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Димитровградски районен съд,  в откритото си заседание  на 08.10.2020 год.  в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

С участието на секретаря Пл. Дянкова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 66 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.      Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.      ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Г.С.Т. е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) № 19- 0254- 001118/ 08.01.2020 г. на Н- к сектор към ОДМВР- Хасково, РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 14.12.2019 г. около 19:00 часа в гр. Димитровград като водач на лек автомобил Шкода Октавия, с ДК№ ****не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролен талон към него, с което е осъществил нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 183, ал.1, т.1 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в размер на 10.00 лева; управлява ППС, което не е представено на технически преглед, с което виновно е нарушил чл. 147, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 185 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20.00 лева. Моли за отмяна .

3.      В с.з. чрез представител поддържа жалбата си.

4.      АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к сектор към ОДМВР- Хасково, РУ- МВР- Димитровград  не се явява и не праща представител, не взема становище по жалбата.

5.      РП не праща представител.

Приложим закон:

6.      ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 100. (1) (Предишен текст на чл. 100 - ДВ, бр. 6 от 2004 г.) Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи:1. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него;

Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 51 от 2007 г., бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията на въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им изправност. Условията и редът за извършване на прегледа на превозните средства, с изключение на самоходните машини, колесните трактори с максимална конструктивна скорост, ненадвишаваща 40 km/h, и ремаркетата, теглени от тях, се определят с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията съгласувано с министъра на вътрешните работи.

Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:1. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 103 от 2005 г., изм. и доп., бр. 51 от 2007 г.) не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство;

Чл. 185. (Изм. – ДВ, бр. 97 от 2017 г.) За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.

 Факти по делото.

7.      На 14.12.2019 г. около 18:15 часа в гр. Хасково жалбоподателят управлявал лек автомобил Шкода Октавия, с ДК№ Х8040АН, но  бил спрян за проверка по бул. Раковски, срещу бензиностанция ОМВ, където му бил съставен акт за установяване на административно нарушение(АУАН) GA62005/14.12.2019. По това време и на това място, със ЗПАМ № 1970з1370/14.12.19 г. му било взето и свидетелство за управление на МПС (СУМПС). В последствие продължил пътя си към гр. Димитровград, където направил застраховка ГО. При връщането си  на същата дата около 19:00 часа бил спрян за проверка до УСМ, в посока гр. Хасково от служители на АНО. При проверка на документите, установили, че не носи в себе си СУМПС от съответната категория и контролен талон към него, както и че автомобилът не е представен на годишен преглед. Св. И. съставил  АУАН № АА 299650/14.12.2019 г., в който е отразено възприетото, бил подписан от св. М. и жалбоподателят, препис бил връчен на последният. Жалбоподателят извикал св. К.да го прибере, тъй като не можел да управлява повече автомобила, от там отишли до гр. Хасково, където след представяне на полица за ГО взели СУМПС- то и се върнали на място, взели автомобила и от там се прибрали. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 19- 0254- 001118/ 08.01.2020 г. на Н- к сектор към ОДМВР- Хасково, РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 14.12.2019 г. около 19:00 часа в гр. Димитровград като водач на лек автомобил Шкода Октавия, с ДК№ ****не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролен талон към него, с което е осъществил нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 183, ал.1, т.1 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в размер на 10.00 лева; управлява ППС, което не е представено на технически преглед, с което виновно е нарушил чл. 147, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 185 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20.00 лева.

8.      Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

Правни изводи.

9.      Няма възражение за просрочие на жалбата, същата според определение №40/ 07.08.20 г. по АНД(к)№594/ 20 г. е допустима и следва да се обсъди по същество.

10. НП е законосъобразно издадено, липсват нарушения в процедурата по съставяне на АУАН и издаване на НП.

11. НП е частично неправилно.

12. Несъмнено се установи, че СУМПС е отнето по надлежен ред със ЗПАМ № 1970з1370/14.12.19 г. 45 минути по- рано от настоящото по делото установяване на тази липса. Посредством издаденият  АУАН GA62005/14.12.2019 от служители на МВР- Хасково, жалбоподателят е имал право да управлява МПС без СУМПС. Това не е било възприето от страна на АНО, така приетото за осъществено нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП е неправилно, тъй като такова нарушение не е извършено. В тази част НП следва да се отмени.

13. Всъщност по делото не се изнасят никакви доводи, защо НП в останалата си част- за установено нарушение на  чл. 147, ал.1 от ЗДвП се атакува, няма доказателства за жалбата в тази част.

14. Служебно съдът констатира, че има такова нарушение- на 14.12.2019 г. около 19:00 часа в гр. Димитровград като водач на лек автомобил Шкода Октавия, с ДК№ ****управлява ППС, което не е представено на технически преглед, с което виновно е нарушил чл. 147, ал.1 от ЗДвП.

15. Показанията на двамата свидетели бяха достатъчни.

16. Правилно АНО е свързал нарушението с общата наказваща норма на чл. 185 от ЗДвП, тъй като специална санкционна липсва.

17. Наказанието е фиксирано, съдът не може да излага мотиви в тази връзка.

18. В този смисъл, постановлението като законосъобразно и правилно в тази си част следва да се потвърди.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 19- 0254- 001118/ 08.01.2020 г. на Н- к сектор към ОДМВР- Хасково, РУ- МВР- Димитровград, с което на Г.С.Т., ЕГН**********,*** за това, че на 14.12.2019 г. около 19:00 часа в гр. Димитровград като водач на лек автомобил Шкода Октавия, с ДК№ ****не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролен талон към него, с което е осъществил нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 183, ал.1, т.1 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в размер на 10.00 лева; управлява ППС, което не е представено на технически преглед, с което виновно е нарушил чл. 147, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 185 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20.00 лева, както следва:

ОТМЕНЯ № 19- 0254- 001118/ 08.01.2020 г. на Н- к сектор към ОДМВР- Хасково, РУ- МВР- Димитровград в частта, в която на основание чл. 183, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 10.00 лева като НЕПРАВИЛНО, в останалата част като законосъобразно и правилно- ПОТВЪРЖДАВА.

 

 

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

            Съдия:

1.