ПРОТОКОЛ
№ 1407
гр. Пловдив , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Димитър Константинов Костов
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330202311 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява
прокурор Д.К.
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Х. Т., нередовно призован, не е изтекъл
3 дневния срок за призоваване се явява лично и с адв.Д.
с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ Р.Б., А.К., Р.М., С.В. Д.С., В.В. не се
явяват.
Съдът разясни на подсъдимия, че не е изтекъл 3
дневния срок.
ПОДС.Т.: Желая да се гледа делото днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на подсъдимия.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. Х. Т., роден на ****** в гр. С., живущ в гр. П., ул.“С.“ № **
ет.**ап.*** ****** български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Т.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното
производство, а именно, че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението.
ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ.Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
2
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият Т. Х. Т. , роден на ****** в гр. С., живущ в гр. П., ,
ул.“С.“ № ** ет.**ап.*** ****** български гражданин, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК, за това, че на 28.03.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол (ТНС).
За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.3 от НК на
подсъдимия Т. Х. Т. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2
от НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
3
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 от НК ЛИШАВА Т. Х. Т. от ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Т. Х. Т.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 28.03.2021 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през
което Т. Х. Т. задържан за 24 часа по ЗМВР на 28.03.2021г. и 72 часа по НПК
от 29.03.2021 г. до 01.04.2021 г., като един ден „задържане” се зачете за един
ден „лишаване от свобода”.
Подсъдимият Т. Х. Т., роден на ****** в гр. С., живущ в гр. П., ******
български гражданин, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 НК, за това, че на
28.03.2021 г. в гр. Пловдив, противозаконно е пречил на органите на властта –
младши инспектор Р.С.М., назначен на длъжност „******“ в група „Охрана
на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към 01 РУ при
ОМДВР – гр. П. и мл.инспектор А.Р.К., назначен на длъжност „******“ в
участък П. към 01 РУ при ОДМВР – гр. П., да изпълнят задължението си по
служба – да извършат проверка за установяване на самоличността му
съгласно чл. 70, ал. 1, т.1 ЗМВР „Полицейските органи могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице, за което има данни, че е
извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“ и на
управляваното от него моторно превозно средство – л.а. марка „БМВ“, модел
„328“, с рег. № ****, като не се е подчинил на издадените му устни
разпореждания от полицейските служители да излезе от автомобила,
потегляйки с превозното средство преди нейното приключване и неспирайки
в последствие на подадени от служебен полицейски автомобил светлинни и
звукови сигнали и е оказал съпротива на органите на властта-мл.инспектор
А.Р.К., назначен на длъжност „******“ в участък П. към 01 РУ при ОДМВР –
4
гр. П. и С.В.В. назначен на длъжност „****** в група „Охрана на
обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към 01 РУ при ОДМВР –
гр. П..
За така извършеното престъпление по чл.270 ал.1 от НК на подсъдимия
Т. Х. Т. му се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления по чл. 343 б
ал.3 от НК и чл. 270 ал.1 от НК на подсъдимия Т. Х. Т. СЕ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното
общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в
сила.
На основание чл.23 ал.2 от НК към определето общо най –тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ,
ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС.
На основание чл.23 ал.3 от НК към определеното общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 250 лева.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето, през което Т. Х. Т. е задържан за 24 часа по
ЗМВР на 28.03.2021г. и 72 часа по НПК от 29.03.2021 г. до 01.04.2021 г., като
един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така присъединеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ
5
МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият Т. Х. Т. е лишен от възможността
да упражнява това право по административен ред считано от 28.03.2021 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- „Drugcheck 3000“,
намиращо се в кориците на делото да се унищожи по надлежния ред.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/Д.К./ Т. Х. Т.
ЗАЩИТНИК: АДВ. Д.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 01.04..2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Д.К., от една
страна и от друга – подсъдимият Т. Х. Т., лично и със служебния си защитник
адв. Д. за решаване на НОХД № 2311/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 22311/2021 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено, поради което и на осн. чл.382,
ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2311/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7