№ 219
гр. Благоевград, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Г. Янев
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско
дело № 20231200501221 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 900078/04.07.2023г., подадена от
адв. В. К., пълномощник на Г. С. У., ЕГН ********** и С. Г. У., с ЕГН ********** и
двамата на адрес: ***; К. Г. У., ЕГН ********** на адрес: *** и С. А. Д., ЕГН ********** на
адрес: ***, срещу Решение № 900109/17.05.2023г., постановено по гр.д. №267/2020г., по
описа на РС Благоевград.
При проверка редовността на жалбата и след преглед на информацията за страните по
настоящото дело в „ЕИСС“ се установи, че жалбоподателя С. А. Д., с ЕГН **********, е
починал на ***г., след депозирането на въззивната жалба пред първоинстанционния съд.
Спирането на делото при смърт на страна настъпва от деня на събитието и ако смъртта е
настъпила след приключването на устните състезания по делото, но преди постановяването
на решението по делото, не е пречка съдът да постанови решението си, а спирането на
делото да настъпи след като съдът постанови решението си/ чл. 182 ал.2 от ГПК и Р – 96 –
85г. на ОСГК на ВС/.
С подаването на редовна въззивна жалба пред РС Благоевград е образувано въззивното
производство и е възникнало процесуално правоотношение между страните по
първоинстационното дело във връзка с обжалването на постановеното Решение №
900109/17.05.2023г., по гр.д. №267/2020г., по описа на РС Благоевград.
При настъпилата смърт на един от жалбоподателите след подаването на въззивна жалба,
следва при наличието на основанията на чл. 229 т. 2 от ГПК, производството по
образуваното въззивно дело да бъде спряно.
С Определение № 1328/29.12.2023г. от закрито съдебно заседание по делото, съдът е спрял
производството по въззивно гр. дело № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, поради
1
смърт на един от жалбоподателите, след депозирането на въззивната жалба пред
първоинстационния съд. Изискал е служебно от Община Благоевград- удостоверение за
наследници на починалия жалбоподател- С. А. Д., ЕГН **********. Съдът е дал възможност
на наследниците на починалия ищец - С. А. Д., ЕГН **********, в едноседмичен срок от
получаването на съобщението за настоящото определение, да заявят с писмена молба по
делото поддържат ли депозираната въззивна от техния наследодател и да изразят
становището си дали да бъдат конституирани като жалбоподатели във въззивното
прозиводство, както и да депозират искане за възобновяване на производството за
продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
По делото на 09.02.2024г. е постъпила молба от Д. С. Д., ЕГН **********, на адрес: ***,
която като единствена наследница на починалия жалбоподател- С. А. Д., поч. на ***г., моли
да бъде конституирана като страна по въззивно гр. дело № 1221/2023г. по описа на ОС
Благоевград. Заявява че поддържа въззивната жалба, по която е образувано въззивното дело
и моли съда на осн. чл. 230 от ГПК, да възобнови спряното съдебно производство.
С молбата е представено Удостоверение за наследници № 3965/15.11.2023г., от които се
установява, че жалбоподателят- С. А. Д., ЕГН **********, е починал на ***г., а
молителката е негова дъщеря и единствената му наследница по закон.
С настъпването на смъртта на жалбоподателя, след като същият е подал въззивната жалба
чрез пълномощника си адв. В. К., производството по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС
Благоевград, де юре е спряно, доколкото основание за това е настъпването на смъртта на
страна по делото, без за това да е необходим изричен акт на съда.
По делото пред въззивния съд е депозирана изрична молба от наследницата по закон на
починалия жалбоподател, с която същата заявява че поддържа въззивната жалба подадена от
нейния наследодател и моли съда да я конституира като страни по делото, като възобнови
същото.
При така извършените констатации от обективна страна и съобразявайки се с разпоредбата
на чл. 230 ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът намира че пречките за движението на производството
по делото са отстранени с подадената молба от наследницата на починалия жалбоподател-
С. А. Д., поради което на мястото на починалата страна следва да бъде конституирана като
жалбоподател пред въззивната инстанция, на основание чл. 227 от ГПК, наследницата по
закон на починалия жалбоподател- Д. С. Д., ЕГН **********, на адрес: ***.
Водимо от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 230 от ГПК във връзка с чл. 227 от ГПК, на мястото на
починалия жалбоподател- С. А. Д., въз основа на изрично искане за това, наследницата му
по закон- Д. С. Д., ЕГН **********, на адрес: ***, като жалбоподател по в.гр.д. №
2
1221/2023г. по описа на ОС Благоевград.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3