Р  Е  Ш  Е  Н  И  E    

 

№ 101

 

гр. А., 07.10.2019 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

А.кият районен съд - наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

                                 Председател :  Мария Джанкова 

                                                                    Съдебни заседатели : .…….....…………

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора…………………., като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова АН дело № 294 по описа  за 2 019 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по жалба на Д.Т.Д., ЕГН **********,*** против Наказателно постановление № 19-0237-000095/19.03.2019 год. на Началник група към ОД на МВР – Б., РУ - А., с което са му наложени следните санкции:

- за нарушение на чл.5, ал.1,т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)  и на основание чл.185 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 20,00 (двадесет) лева;

- за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)  и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 200,00 (двеста) лева, както и лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 (шест) месеца;

 

Жалбоподателят признава отчасти верността на установената в наказателното постановление фактическа обстановка, но твърди че неправилно е отразено, че НП е издадене въз основа на съставен акт, а не по повод прекратено ДП № 237 ЗМ-59/2019г. на РП - А.. Моли за отмяна наложените наказания - глоба и лишаване от право на управление на МПС като се позовава на допуснати от страна на административнонаказващия орган нарушения на процесуалните правила, както и на несъобразяване с липсата на умисъл от страна на дееца. В съдебно заседание чрез пълномощника си  адв.М. Д. от АК-Б. поддържа оплакванията си. Ангажира доказателства.

Въззиваемата страна не се представлява пред съда, не излага мнение  по повод основателността на жалбата. Не представя доказателства извън събраните в хода на административнонаказателното производство.

Съдът с оглед събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, счита, че НП следва да бъде изменено, поради следните съображения :

 

Според обжалваното НП на 26.02.2019 г. около 18,50 часа в с.К., община А.,  жалбоподателят Д.Д. управлявал собственото си  МПС – л.а.*** с рег. № *** с изтекъл срок на валидност на представено СУМПС /валидност до 07.10.2012г./ и със служебно прекратена регистрация на автомобила, считано от дата 15.02.2018г.

За констатираните нарушения бил издаден акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 95/26.02.2019 г., който нарушителят подписал без възражения. По случая било образувано ДП № 237 ЗМ-59/2019г. на РП – А., прекратено с Постановление  № Б-191/14.03.2019г.

Административнонаказващият орган е приел, че всяко от нарушенията е установено от фактическа страна и е издал обжалваното постановление, с което е наложил на нарушителя Д. административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца – за нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП и глоба от 20  – за управление на МПС със свидетелство с изтекъл срок на валидност.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на изслушаните по делото свидетелски показания на актосъставителя Г.К.К. и св. по акта Х.Р.К., както и от приложените писмени доказателства. Взе предвид и направените признания за верността й, чрез заявената от адв.Д. позиция, с нарочното изявление, че отразената   в АУАН и обжалвано НП  обстановка не се оспорва. Единствените оплаквания са досежно липсата на виновност по отношение на описаното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП – управление на нерегистрирано МПС, в подкрепа на което е представеното прокурорско  Постановление  № Б-191/14.03.2019г. на АРП. Представен е препис от документ на гръцки език, за който се твърди, че е СУМПС на жалбоподателя, издадено в РГърция. Липсва спор, че водачът не е представил пред полицейските служители никакъв документ, удостоверяващ  правоспособността му, а  при извършената служебно проверка се устоновило, че СУМПС на името на Д. е с валидност до 07.10.2012г., т.е. не е валидно към дата 26.02.2019г.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Съдът намира, че при съставяне на АУАН и при издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съдържат всички изискуеми от ЗАНН реквизити - описано е нарушението и обстоятелствата, при които то е извършено, посочени са дата и място на извършване на деянието, както и нарушената законова разпоредба и нормата, въз основа на която е определена всяка от санкциите. В случая не са налице формални предпоставки за отмяна на обжалваното НП в цялост, тъй като при реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до порочност на административнонаказателното производство против него.

 

По повод спорното между страните санкциониране следва да се отбележи следното:

Разпоредбата на  чл.140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че „ по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

Неизпълнението на посоченото задължение е скрепено със санкцията по чл.175, ал.3 от ЗДвП, според която с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. се наказва водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Отразеното изпълнително деяние изцяло кореспондира с това по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс. По повод на същото е  било образувано ДП № 237 ЗМ-59/2019г. на РП – А., впоследствие прекратено с Постановление  № Б-191/14.03.2019г. като в прокурорския акт подробно са отразени мотиви, че за да е осъществен състав на престъплението  освен признаците от обективна страна /които безспорно са налице/, е необходимо да е налице и умисъл от страна на дееца. Същият мотив се споделя от настоящата инстанция  е напълно относим и досежно санкционираното  по чл.175, ал.3 от ЗДвП адм. нарушение, което също следва да е извършено виновно. В конкретния случай липсват каквито й да било доказателства, че Д. е бил уведомен за служебно  прекратената регистрация на автомобила му, което обстоятелство изключва умисъл от негова страна както за осъществено престъпление по чл.345, ал.2 от НК, така и за извършване на вмененото му с обжалваното постановление административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.  

Ето защо и обжалваното НП в посочената част следва да бъде отменено, като постановено при неизяснена в цялост фактическа обстановка, установяваща виновно поведение на жалбоподателя и наличие на субективен елемент на деянието.

В останала част НП е правилно и законосъобразно, включително досежно определение размер на наложеното санкция - глоба от 20,00 лева, поради което и следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, А.кият районен съд

Р Е Ш И:

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление  19-0237-000095/19.03.2019 год. на Началник група към ОД на МВР – Б., РУ - А., с което на Д.Т.Д., ЕГН **********,***, са наложени следните санкции:

- за нарушение на чл.5, ал.1,т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)  и на основание чл.185 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 20,00 (двадесет) лева;

- за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)  и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 200,00 (двеста) лева, както и лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 (шест) месеца

като ОТМЕНЯ наказанията за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)  и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) - глоба в размер на 200,00 (двеста) лева, както и лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 (шест) месеца  и ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата му част, с която на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 20,00 (двадесет) лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните пред Б.кия административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: