ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
СъдебниЕМИЛИЯ СТ. ГЕНЧЕВА
заседатели:Първолета Анг. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. ИВАНОВА
и прокурора К. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215096 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. М. – уведомен от пр.с.з. – явява се лично и с
назначения си служебен защитник в хода на досъдебното производство -
адв.Виктория В. от САК.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от пр.с.з. –
явява се прокурор К. Михайлова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.В. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът връчва на подсъдимия М. внесения от СРП в указания 7-дневен
срок нов обвинителен акт по реда на чл.248а, ал.1 от НПК.
АДВ.В. – Запознати сме. Считам, че констатираните очевидни фактически
грешки в обвинителния акт са отстранени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Поддържам казаното от адвоката си.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.
Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим
пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
АДВ.В. - Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови
доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас
параметрите на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Каквото каза адвокатът ми. Готов съм да сключа
споразумение, защото сме постигнали такова с прокурора и искам делото да
приключи по този ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано въз основа на
внесен нов обвинителен акт, с който против подсъдимия Х. А. М. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, б.„а”, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на
постигнатото между тях споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Със защитникът и подсъдимият сме постигнали
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
Подсъдимият Х. А. М. се признава за виновен в това, че:
За времето от 08.02.2019г., до 13.03.2019г., в гр.София, при условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление - чл.194, ал.1 от НК, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, направил опит да отнеме
чужди движими вещи, на обща стойност 400.56 лв. / четиристотин лева
петдесет и шест стотинки/, от владението на различни лица - Г. Г. Н.и М. С. И.,
както следва:
На 08.02.2019г., около 20:30 часа, в гр.София, ж.к.“Люлин”, бул.“Царица
Йоанна” №72, в магазин “Билла”, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 1 бр. уиски “Сингъл Барел”, на стойност 84.99 /осемдесет и четири лева
и деведесет и девет стотинки/ лева, 6 бр. шоколади “Линд”, на стойност 6.69
/шест лева и шестдесет и девет стотинки/ лева всеки, или обща стойност 40.14
/четиридесет лева и четиринадесет стотинки/ лева, 1 бр. кашкавал “Клевер” на
стойност 9.99 /девет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева, 1 бр. вафла
“Фамилия”, на стойност 1.05 /един лев и пет стотинки/ лева, 1 бр. хляб на
стойност 1.44 /един лев и четиридесет и четири стотинки/ лева, собственост
на “Билла България” ЕООД, всичко на обща стойност 138.06 лв. /сто тридесет
и осем лева и шест стотинки/, от владението на Галин Георгиев Наумов -
дежурен управител на магазин “Билла България” ЕООД, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от дееца причини - бил е спрян от охраната
на магазина след касова зона;
На 13.03.2019 г., около 19:00 часа, в гр.София, ж.к.“Люлин”, бул.”П.
Дертлиев” №56, в магазин „Кауфланд”, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи - 2 бр. мобилни телефона “Му Phone, модел 6310, на стойност
119.98 /сто и деветнадесет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, 2 бр. ел.
крушки “Osram”, на стойност 11.98 /единадесет лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева, 1 бр. зарядно устройство - универсално, на стойност 16.89
3
/шестнадесет лева и осемдесет и девет стотинки/ лева, 1 бр. колонка „Master
box”, на стойност 34.99 /тридесет и четири лева и деведесет и девет стотинки/
лева, 1 бр. рол-он “Gillet”, на стойност 5.79 /пет лева и седемдесет и девет
стотинки/, 1 бр. кабел, на стойност 8.99 /осем лева и деветдесет и девет
стотинки/ лева, 1 бр. външна батерия - “Sicell”, на стойност 24.99 /двадесет и
четири лева и деветдесет и девет стотинки/ лева, 1 бр. ножче “Gillet”, на
стойност 38.89 /тридесет и осем и лева и осемдесет и девет стотинки/ лева,
всички вещи на обща стойност 262.50 /двеста шестдесет и два лева и петдесет
стотинки/ лева, собственост на “Кауфланд-България ЕООД енд КО” КД, от
владението на Марияна Симеонова Игнатова - дежурен управител на магазин
„Кауфланд-България ЕООД енд КО”КД, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини - бил е спрян от охраната на магазина след
касова зона, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - след
като М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление, на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
реда на чл.66 НК, както следва: със споразумение по НОХД №2414/2014г. на
Районен съд гр.Плевен, влязло в сила на 07.10.2014 г., е осъден на една година
и шест месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1 от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.29, ал.1, б.„а”, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х. А.
М.. Извършено е виновно, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
изцяло възстановени на техните собственици.
Постигнахме съгласие, на подсъдимият М. да се наложи на основание
чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.„а”, във вр. с
чл.18, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК,
наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при
първоначален строг режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1, т.1, във вр. с ал.2 от НК, следва да се приспадне
времето, през което подсъдимият М. е бил задържан за срок до 24 часа по реда
на ЗМВР по настоящото производство, считано от 13.03.2019 г. до 14.03.2019
4
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство – един брой компакт диск, приложен на л.91
от досъдебното производство, следва да остане по делото за срока на неговото
съхранение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия М. следва да се
възложат за заплащане направените разноски на досъдебното производство в
общ размер на 216 лева по сметка на СДВР.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в разпоредбата на
чл.381, ал.2 от НПК.
АДВ.В. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато
споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите
като съответно на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – В този смисъл постигнахме споразумение.
Въпроси на съда към подсъдимия М.:
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението, за което сключвам
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с
обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни
са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(К.Михайлова) (адв.В.В.) (Х.М.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ.В. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
5
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е
пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнато по НОХД №15096/2024г. по описа на СРС, НО,
110 състав, (ДП №3384 ЗМК 473/2019 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр.
№6549/2019 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият Х. А. М. и
защитникът му адв.В. от САК, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
За времето от 08.02.2019г., до 13.03.2019г., в гр.София, при условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление - чл. 194, ал. 1 от НК, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, направил опит да отнеме
чужди движими вещи, на обща стойност 400.56 лв. / четиристотин лева
петдесет и шест стотинки/, от владението на различни лица - Г. Г. Н. и М. С.
И., както следва:
На 08.02.2019г., около 20:30 часа, в гр.София, ж.к.“Люлин”, бул.“Царица
Йоанна” №72, в магазин “Билла”, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 1 бр. уиски “Сингъл Барел”, на стойност 84.99 /осемдесет и четири лева
и деведесет и девет стотинки/ лева, 6 бр. шоколади “Линд”, на стойност 6.69
/шест лева и шестдесет и девет стотинки/ лева всеки или обща стойност 40.14
/четиридесет лева и четиринадесет стотинки/ лева, 1 бр. кашкавал “Клевер” на
стойност 9.99 /девет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева, 1 бр. вафла
“Фамилия”, на стойност 1.05 /един лев и пет стотинки/ лева, 1 бр. хляб на
стойност 1.44 /един лев и четиридесет и четири стотинки/ лева, собственост
на “Билла България” ЕООД, всичко на обща стойност 138.06лв. /сто тридесет
6
и осем лева и шест стотинки/, от владението на Г. Г. Н. - дежурен управител на
магазин “Билла България” ЕООД, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини - бил е спрян от охраната на магазина след
касова зона;
На 13.03.2019 г., около 19:00 часа, в гр.София, ж.к.“Люлин”, бул.”П.
Дертлиев” №56, в магазин „Кауфланд”, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи - 2 бр. мобилни телефона “Му Phone, модел 6310, на стойност
119.98 /сто и деветнадесет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, 2 бр. ел.
крушки “Osram”, на стойност 11.98 /единадесет лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева, 1 бр. зарядно устройство - универсално, на стойност 16.89
/шестнадесет лева и осемдесет и девет стотинки/ лева, 1 бр. колонка „Master
box”, на стойност 34.99 /тридесет и четири лева и деведесет и девет стотинки/
лева, 1 бр. рол-он “Gillet”, на стойност 5.79 /пет лева и седемдесет и девет
стотинки/, 1 бр. кабел, на стойност 8.99 /осем лева и деветдесет и девет
стотинки/ лева, 1 бр. външна батерия - “Sicell”, на стойност 24.99 /двадесет и
четири лева и деветдесет и девет стотинки/ лева, 1 бр. ножче “Gillet”, на
стойност 38.89 /тридесет и осем и лева и осемдесет и девет стотинки/ лева,
всички вещи на обща стойност 262.50 /двеста шестдесет и два лева и петдесет
стотинки/ лева, собственост на “Кауфланд-България ЕООД енд КО” КД, от
владението на М. С. И. - дежурен управител на магазин „Кауфланд-България
ЕООД енд КО”КД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини - бил е спрян от охраната на магазина след касова зона, като деянието
е извършено в условията на опасен рецидив - след като М. е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление, на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 НК, както
следва: със споразумение по НОХД №2414/2014г. на Районен съд гр.Плевен,
влязло в сила на 07.10.2014 г., е осъден на една година и шест месеца лишаване
от свобода, за престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х. А.
М., ЕГН **********. Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а”, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
7
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
изцяло възстановени на техните собственици.
За извършеното престъпление, на подсъдимия Х. А. М., ЕГН **********,
се налага на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29,
ал.1, б.“а”, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1, т.1, във вр. с ал.2 от НК, СЕ ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият Х. А. М., ЕГН **********, е бил задържан за
срок до 24 часа по реда на ЗМВР по настоящото наказателно производство,
считано от 13.03.2019 г. до 14.03.2019 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой компакт диск,
приложен на л.91 от досъдебното производство - ДА ОСТАНЕ по делото за
срока на неговото съхранение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия Х. А. М., ЕГН
**********, се възлагат за заплащане направените разноски на досъдебното
производство в общ размер на 216 лева по сметка на СДВР.
Не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл.53 от НК.
Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(К.Михайлова) (адв.В.В.) (Х.М.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
8
ОДОБРЯВА на основание чл.384, във вр. с чл.381 от НПК, постигнато
споразумение по НОХД №15096/2024г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП
№3384 ЗМК 473/2019 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. №6549/2019 г. по
описа на СРП), между СРП, подсъдимият Х. А. М. и защитникът му адв.В. В.
от САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №15096/2024г г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на постигнатото между страните споразумение за
решаване на НОХД №15096/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, съдът
служебно се занима с взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия Х. А. М. – „Подписка“.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство е приключило
пред първата инстанция с влязъл в законна сила съдебен акт, макар
подсъдимият М. да е признат за виновен и осъден на наказание лишаване от
свобода, което не е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК, то данните по
делото сочат, че не е налице реална опасност да се укрие, поради което
следва да бъде отменена взетата в хода на досъдебното производство
спрямо него мярка за неотклонение „Подписка“.
Предвид гореизложеното, съдът
9
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия Х. А. М. – „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски градски
съд, в 7-дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 17:18 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10