№ 846
гр. София, 23.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело №
20211001000838 по описа за 2021 година
С молба вх.№ 25403 от 28.11.2022г. ищците са завили частичен отказ от
предявените искове както намаляват същите със сумата от 5110лв. за главницата и
366,22лв. за лихвата като всеки от исковете следва да се счита предявен за сумата от
19990лв. главница и 1432,62 лв. лихва.
Ответното дружеството в изпълнение на дадената му в с.з.,проведено на
28.11.2022г. възможност е депозирало становище,с което моли на ищците да бъде дадена
възможност на уточнят какво изменение на иска правят, тъй като в подадената от тях молба
е цитиран чл.232 от ГПК, а в същото време е заявено, че правят отказ от иска.
От същата страна е постъпила и молба вх.№26034/05.12.2022г., с която изразява
становище, че с направеният отказ от иска ищците лишават дружеството от правото на
касационно обжалване.
Съдът намира следното:
Макар в подадената от ищците молба да е цитиран чл.232 от ГПК,в същата е
изразена изрична воля да бъде направен частичен отказ от иска. Предвид на това
обстоятелство за съда не съществува съмнение относно формираната в молбата воля като
адв.М.Е.-Т. разполага с пълномощни от ищците да извърши това процесуално действие.
Във връзка с подадената от ответната страна молба и изразеното в нея становище е
необходимо да се отбележи, че с направения частичен отказ от иска съдът е десезиран да се
произнесе по тази част от претенцията и не съществува процесуална възможност спорът да
продължи да е висящ, така както е бил предявен. При отказ от иска не се търси нито
обосноваване на причината за отказа, нито съгласие на насрещната страна.
Налице е хипотезата на чл.233 от ГПК за прекратяване на производството по делото
в частта, с която е направен отказ от иска като първоинстанционното решение в тази му
част ще следва да бъде обезсилено.
Водим от гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №1031/18.07.20202г., поправено с решение №
1
260849/27.05.2021г. по т.д.№82/2019г. по описа на СГС в частта му, с която са отхвърлени
предявените от Н. Г. Г., М. К. Г. и И. К. Г. искове против „Интелсофт“-98“ ООД над сумата
от 16156,67лв. главница за всеки един от предявените искове, представляваща разликата
между уважената част от исковете и пълния им предявен размер от 19990лв. или – за сумата
от 5110лв., ведно със законната лихва, считано от 07.02.2019г., както и частта, с която са
отхвърлени претенциите за заплащане на законна лихва за периода 01.05.2018г.-13.01.2019г.
над сумата от 1432,62 лв. за всеки един от ищците ( или за 366,22лв.) .
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради отказ от иска в частите му ,с
които се претендира заплащане на сумата 5110лв. главница, представляваща придобита по
наследство част от дружествен дял поради прекратено участие на К. И. Г. в „Интелсофт“-
98“ ООД от всеки един от ищците Н. Г. Г., М. К. Г. и И. К. Г. , както за сумата 366,22лв.
законна лихва върху главницата за периода 01.05.2018г.-13.01.2019г., представляваща
разликата между първоначално заявените 1798,84лв. и оставащата част от претенцията в
размер на 1432,62лв. за всеки един от ищците.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2