ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2088
гр.Плевен, 21.10.2019
год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
първи октомври две хиляди и
деветнадесета година, в състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №1181 по описа на Административен съд – Плевен за
2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 203 и сл. от АПК.
Образувано е по
искова молба Г.Л.Н. ***, чрез адв. Светла Стоянова-Юрукова от САК, г.София, бул
„Витоша” №1А, Търговски дом, ет.3, кантора 308, срещу Национална агенция по
приходите, гр.София 1000, бул „Княз Ал.Дондуков-Корсаков” №52, с която се
претендира заплащане на сумата от 1000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
незаконосъобразно бездействие на нейни служители, състоящо се в неполагане на
достатъчно грижа и неприлагане на ефективни мерки за защитата на сигурността на
данните и нарушения на чл. 24 и 32 GDPR и чл. 59, ал.1, чл.45, ал.1, т.6,
чл.64, чл.66, ал.1 и ал.2, чл.67, чл.68 от ЗЗЛД, в резултат на което са
разкрити лични данни на ищеца. Сочи, че всички тези нарушения са довели до регламентираното в §1, т.10 от ДР на ЗЗЛД
вр. Чл.4, т.12 от GDPR понятие
„нарушение на сигурността на личните данни”, което води до неправомерно
унищожаване, загуба, промяна, неразрешено разкриване или достъп до лични данни,
които се предават, съхраняват или обработват по друг начин. Неимуществените
вреди се изразяват в страх и притеснение от евентуална злоупотреба с тези
данни, като и от физически нападения, заплахи, изнудвания, отвличания и т.н.
Исковата претенция е съединена с претенция за лихва върху посочената сума от
15.07.2019г. до окончателното изплащане. Претендира се присъждане на направените по
делото разноски.
Първоначално настоящият иск е бил предявен съвместно като
колективен иск заедно с искове от още
156 физически лица. Колективният иск е бил предявен в АССГ, където е било
образувано адм.дело №10466/2019 год., по което е постановено разделяне на
производствата по всеки от предявените искове. Искът на Г. Л.Н. е отделен в
адм.дело №11328/2019 год. по описа на АССГ, прекратено с Определение
№7653/11.10.2019 год. и изпратено по подсъдност на настоящия съд на основание
чл.133, ал.5 от АПК, където е образувано настоящото дело.
Съгласно
разпоредбата на чл.82, ал.1 от РЕГЛАМЕНТ
(ЕС) 2016/679 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 27 април 2016 година
относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни
и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО
(Общ регламент относно защитата на данните), всяко лице, което е претърпяло
материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на настоящия
регламент, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия
лични данни за нанесените вреди. Разпоредбата на чл.39, ал.1 и ал.2 от Закон за
защита на личните данни предвижда, че при нарушаване на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679 и по този
закон субектът на данни може да обжалва действия и актове на администратора и
на обработващия лични данни пред съда по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. В производството по ал. 1 субектът на данни може да
иска обезщетение за претърпените от него вреди вследствие на неправомерно
обработване на лични данни от страна на администратора или на обработващия
лични данни. Предвид, че в конкретния случай се претендира обезщетение от претърпени
неимуществени вреди от незаконосъобразно БЕЗДЕЙСТВИЕ на служители на НАП,
състоящо се в неполагане на достатъчно грижа и неприлагане на ефективни мерки
за защитата на сигурността на данните и нарушения на чл. 24 и 32 GDPR и чл. 59,
ал.1, чл.45, ал.1, т.6, чл.64, чл.66, ал.1 и ал.2, чл.67, чл.68 от ЗЗЛД, в
резултат на което са разкрити лични данни на ищеца, съобразно чл.204, ал.4 от АПК, незаконосъобразността на действието или бездействието се установява от
съда, пред който е предявен искът за обезщетението. Т.е. съдът дължи
произнасяне относно факта налице ли е незаконосъобразно действие и/или
бездействие единствено в мотивите на съдебното решение, а с диспозитив
единствено се произнася по основателността на претенцията за обезвреда.
Ето защо производството
по исковата молба следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Условие за
допустимост на исковата молба, по аргумент от разпоредбите на чл.39, ал.4 и
ал.5 от ЗЗЛД е да няма висящо производство пред Комисията за защита на личните
данни за същото нарушение или нейно решение относно същото нарушение е
обжалвано и няма влязло в сила решение на съда. Условие за допустимост на иска
е и наличие на висящо производство в
горния смисъл пред инспектората. Ето
защо ищецът следва да удостовери липсата на висящи производства в горния смисъл
пред КЗЛД и пред инспектората.
Препис от
исковата молба и доказателствата следва да се изпратят на ответника, за
становище и представяне на доказателства в 14 дневен срок от съобщението, в
т.ч. да представи доказателства, че е налице неправомерно разкриване на лични
данни на ищеца, какви конкретни данни са разкрити и кога; да представи
доказателства, че е администратор на лични данни.
Преписи от
съдебните книжа следва да се изпратят на ОП Плевен.
Воден от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 ноември 2019 год. от 10,30 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството: в качеството на ищец Г.Л.Н. ***, който да се призове
чрез адв. Светла Стоянова-Юрукова от САК, г.София, бул „Витоша” №1А, Търговски
дом, ет.3, кантора 308, като ответник - Национална
агенция по приходите, гр.София 1000, бул „Княз Ал.Дондуков-Корсаков” №52, на
основание чл.10 от ЗОДОВ-Окръжна прокуратура Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
на ответника и на Окръжна прокуратура Плевен преписи от исковата молба и
доказателствата, за становище и представяне на доказателства в 14 дневен срок
от съобщението.
ИЗИСКВА от
ответника в 7/седем/ дневен срок от съобщението да представи доказателства, че е налице
неправомерно разкриване на лични данни на ищеца, какви конкретни данни са
разкрити и кога; да представи доказателства, че е администратор на лични данни.
ИЗИСКВА от ищеца
в 7/седем/ дневен срок от съобщението да представи удостоверения за липса на висящо производство пред Комисията за защита
на личните данни за същото нарушение или нейно решение относно същото нарушение
е обжалвано и няма влязло в сила решение на съда, както и удостоверение в същия
смисъл от инспектората.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да сочат и да искат представянето на други доказателства.
УКАЗВА на ищеца,
че в исковото производство негова е тежестта да докаже твърдените факти и
обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:/п/