РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Първомай, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело №
20215340100279 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите.
Ищецът Т. И. И., ЕГН: ***, с адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие
от адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна
кореспонденция: ***, моли съда да осъди ответника М. В. Н., ЕГН: ***, с постоянен адрес:
***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. А. Г. Ч., вписан в регистъра на
Адвокатска колегия – Стара Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, да й заплати
сумата от 4 000, 00 (четири хиляди) лева, подлежаща на връщане като получена без правно
основание, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба –
20.05.2021 г., до окончателното издължаване.
Претендира и присъждане на сторените в настоящата инстанция съдебноделоводни
разноски.
Ищцата излага фактически твърдения, че на 11.02.2017 г. предоставила на
ответницата 4 000, 00 лева като авансово плащане на цената на урегулиран поземлен имот
№ *** в кв. 15 по плана на ***, който последната й обещала да й продаде, но впоследствие
се оказало, че не го притежава. Въпреки отправените й покани същата до момента не е
възстановила сумата.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът чрез процесуалния си представител
депозира Отговор вх. № *** г., с който признава иска и моли за освобождаване от
отговорността за съдебноделоводни разноски.
В открито съдебно заседание ищецът лично и чрез процесуалния си представител
поддържа исковата молба и отправя искане за постановяване на решение по чл. 237, ал. 1 от
ГПК, а ответникът чрез довереника си моли за произнасяне в съответствие с изявлението за
признание.
След като констатира кумулативното наличие на процесуалните условия на чл. 237,
ал. 1 от ГПК, доколкото ответникът обективира признание на иска, ищецът пледира за
процедиране по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, а процесното материално право не
противоречи на закона и добрите нрави и не е изключено от разпоредителната власт на
ответната страна, съдът е мотивиран да уважи изцяло исковата молба.
С оглед изхода на спора и неприложимостта на процесуалната привилегия,
предвидена в чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като именно виновното неизпълнение на ответника,
предхождащо образуването на процеса, е провокирало ищцовия интерес от съдебна защита
на признатото притезание, се обосновават предпоставките на чл. 78, ал. 1 от ГПК за
осъждането му да репарира съдебноделоводните разноски на ищеца, възлизащи в общ
размер на 510, 00 лева, от които: 160, 00 лева – внесена държавна такса за разглеждане на
претенцията, и 350, 00 лева – възнаграждение за квалифицирана процесуална защита от
адвокат, уговорено и заплатено съгласно Договор за правна помощ и съдействие, сключен
на 20.05.2021 г.
Водим от горното, и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. В. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, процесуално
представлявана по пълномощие от адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Стара Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, да заплати на Т. ИВ. ИВ., ЕГН:
**********, с адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. С.К. С.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция:
***, сумата от 4 000, 00 (четири хиляди) лева, подлежаща на връщане като получена без
правно основание, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба – 20.05.2021 г., до окончателното издължаване, както и сумата от 510, 00 (петстотин и
десет) лева – съдебноделоводни разноски за държавна такса за разглеждане на предявения
иск и за квалифицирана процесуална защита от адвокат.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните чрез процесуалните им
представители.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Първомай: _______________________
3