Определение по дело №266/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 614
Дата: 28 юни 2019 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20197270700266
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

...................

гр.Шумен, 28.06.2019г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа АД № 266 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, във връзка с чл.144 и чл.143 от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по молба рег. № ДА-01-1856 от 11.06.2019г. по описа на Шуменския административен съд от Сдружение «Народа срещу корупцията», с ЕИК *********, адрес на управление в гр.Шумен, ул.Адам Мицкевич №1, представлявано от председателя А.И.Н.-Д., депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв.Петър Христов, съдържаща искане за изменение на Определение № 520/30.05.2019г. по АД № 266/2019г. в частта му за разноските. Оспорващият сочи, че надлежно е сезирал административния орган с искане за предоставяне достъп до обществена информация, по която последният не се е произнесъл в законоустановения срок и по този начин е формирал мълчалив отказ, предмет на обжалване по АД № 266/2019г. по описа на ШАдмС. С поведението си административният орган е дал повод за оспорване на отказа и след депозиране на жалбата, същият е оттеглил отказа, като е предоставил исканата информация. Въз основа на изложеното сдружението счита, че има право на разноски и моли за изменение на определение № 520/30.05.2019г. в частта за разноските, като Министерски съвет бъде осъден да заплати на оспорващия разноски по делото в размер на 160 лева, в това число 10 лева платена държавна такса и 150 лева платено адвокатско възнаграждение.

Ответната страна в писмено становище рег. № ДА-01-2062/26.06.2019г. счита молбата за неоснователна.

Шуменският административен съд като съобрази материалите по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от  ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна предвид следните съображения:

Административно дело № 266/2019г. по описа на ШАдмС е образувано по жалба на Сдружение «Народа срещу корупцията» против отказ на длъжностно лице, упълномощено от министър - председателя на РБългария да предостави достъп до обществена информация по заявление на сдружението.

С определение №520/30.05.2019г. Шуменският административен съд оставя без разглеждане депозираната жалба и прекратява производството по АД № 266/2019г.

В мотивите на определението съдът е изложил аргументи, въз основа на които е счел, че съдебното производство е недопустимо поради липса на годен за обжалване административен акт, с оглед на което и на основание чл.159, т.1 от АПК е оставил без разглеждане подадената от сдружението жалба и е прекратил производството по делото. Като допълнителен аргумент, обосноваващ извода за недопустимост на оспорването е посочил фактът, че исканото поздравително писмо е предоставено на заявителя, с което е отпаднал правният интерес от търсената съдебна защита. Доколкото съдът е приел, че не е налице подлежащ на оспорване административен акт и оспорващият няма правен интерес от оспорването, при които хипотези жалбоподателят няма право на разноски съгласно чл.143 от АПК, настоящата молба с искане в полза на оспорващия да бъдат присъдени направените от него деловодни разноски, се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ молба рег. № ДА-01-1856 от 11.06.2019г. по описа на ШАдмС, подадена от Сдружение «Народа срещу корупцията» с ЕИК *********, адрес на управление в гр.Шумен, ул.Адам Мицкевич №1, представлявано от председателя А.И.Н.-Д., с искане за изменение на Определение № 520/30.05.2019г., постановено по АД № 266/20019г. в частта му за разноските.

На основание чл.248, ал.3 от ГПК определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБългария с частна жалба, подадена чрез Административен съд - Шумен в 7-дневен срок от съобщаването му.

          Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.

 

 

    Административен съдия: