Решение по дело №722/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260006
Дата: 1 септември 2020 г. (в сила от 19 септември 2020 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20203230200722
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………….

 

гр.Добрич 01.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети състав

в публично съдебно заседание на 26.08.2020г, в състав:

Съдия: Веселин И. Николов,

при  участието  на  съдебен  секретар  :Стела Димова ,

 разгледа  н.а.х.д.№  722 по описа на ДРС за 2020г.

 

Производството е образувано по жалба на „***„ ООД с ЕИК *** с управител Г.А. срещу Електронен  Фиш Серия Г № 0001098   на ОД на МВР гр. Добрич  .

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от Кодекса на застраховането и на основание чл. 638 ал.4 във вр. с ал.1 т.2 във вр. с чл. 461 т.1 от Кодекса на застраховането КЗ/ е наложено административно наказание   имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

 По същество жалбоподателят оспорва издадения фиш ,като незаконосъобразен и необоснован.Редовно уведомен , не се явява лично в съдебно заседание, представлява са от адвокат Г. С. от АК гр. Добрич .

Въззиваемата страна  не се представлява  .

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 08.02.2019 година в 09:17 часа в гр. Добрич по бул. 25 Септември до фирма Сердика жалбоподателя управлявал МПС- товарен ..*** с регистрационен номер *** като е било установено нарушение на Кодекса на застраховането , заснето с автоматизирано техническо средство система № TFR1-M 537. В последствие бил издаден   Електронен Фиш  Серия Г № 0001098 на ОД на МВР гр. Добрич.

        Описаната фактическа обстановка се установява от разпитите на свидетеля И.К.Й. и от приобщените по делото писмени доказателства.

Наведените в жалбата  основания за отмяна на атакуваното НП  кореспондират с установената в настоящото производство фактическа обстановка както следва:

Видно от приложените доказателства в настоящото производство , а именно Протокол за използване на Автоматизирано Техническо средство или Система с дата 11.02.2019 година се достига до извода за допуснато материално нарушение от Наредбата за използване на автоматизирани технически средства. Нарушен е чл.10, ал.3 от Наредбата за използване на автоматизирани технически средства, а именно не е съставен протокол за боравене с мобилната система, приложен е такъв от 11.02.2019 г., въпреки че нарушението е на 08.02.2019 г. тоест три дни по-рано.Липсата на  актуален протокол от 08.02.2019 година дерогира извършеното заснимане от видео системата за видеоконтрол № TFR1-M 537 и установяване на евентуално извършено нарушение .Липсата на актуален протокол за боравене с мобилната система от 08.02.2019  година обезсмисля извършените заснимания на автомобили извършели евентуални .

Настоящият състав е съгласен с възражението на жалбоподателя , а именно че атакувания Електронен Фиш Серия Г № 0001098 на ОД на МВР гр. Добрич  не съдържа задължителни реквизити , а именно описание на нарушението в цялост , а него е посочено само че е извършено нарушение по КЗ, но не е посочено в какво точно се изразява това нарушение, абсолютно никакви факти не са посочени.Посочването на членове от Кодекса на застраховането не изключва задължението на административнонаказващия орган  да опише задълбочено и подробно фактите и поведението на жалбоподателя в настоящото производство.По този начин се гарантира , че жалбоподателя ще може да разбере в вмененото му нарушение и да бъде в състояние да упражни правото си на защита  в пълен обем.

Жалбоподателя в настоящият случай не може да изложи аргументи в своя защита , тъй като не е ясно в какво точно нарушение е санкциониран.Следователно ЕФ е издаден в условията на допуснато абсолютно процесуално нарушение , ограничаващо правото на защита на жалбоподателя.

Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено .

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

              ОТМЕНЯМ  Електронен Фиш Серия Г № 0001098 на ОД на МВР гр. Добрич , с което на „***„ ООД с ЕИК **** с управител Г.А. за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от Кодекса на застраховането и на основание чл. 638 ал.4 във вр. с ал.1 т.2 във вр. с чл. 461 т.1 от Кодекса на застраховането КЗ/ е наложено административно наказание   имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

Решението подлежи на  обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 дневен срок от уведомяване на страните  по реда на АПК.

 

                                                                    Районен съдия:                       .