Мотиви към присъда №1885 постановена по
НОХД № 1432 по описа за 2011 г. на БРС
Съдебното производство по делото е образувано по повод
внесен в съда обвинителен акт от БРП, с който срещу Т.С.Я. ЕГН ********** ***
са повдигнати обвинения
I. На 14.08.2008г. в офис на
ул."Ф." № ..., упражнявала професия-посредническа дейност по наемане
на работа в Република България -предлагала работа като работник във фабрика за
пластмаси на М.
Ж. М. с ЕГН********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.", без да
има съответна правоспособност, а именно регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика-
Престъпление по чл. 324 ал. 1
от НК, вр. чл.28 ал.1 от Закона за насърчаване на заетостта, вр. чл.5 от
Наредбата за условията и реда за извършване на посредническа дейност по наемане
на работа ;
II. В условията на идеална
съвкупност с гореописаното деяние по пункт I /първи / на 14.08.2008г. в гр. Б. в
офис на ул."Ф." № ..., с цел да набави за себе си имотна облага -
парична сума, възбудила и поддържала у М. Ж. М. с ЕГН ********** , заблуждение, че е посредник
и ще й посредничи да започне работа като работник във фабрика за пластмаси, с
което й причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет лева /, платени от М. Ж. М, за регистрация за
посредничество,като случаят е маловажен -
Престъпление
по чл. 209 ал.З вр.ал.1 от НК вр.чл. 23 ал.1 от НК / деянията по п.1 и и.II са
извършени в условията на идеална съвкупност, по смисъла на чл. 23 ал.1 от НК /;
III. В условията на реална
съвкупност с гореописаните деяния по пункт I /първи / и по пункт II /втори / ,
в периода за времето от месец март 2009г. до месец декември 2009г., в гр. Б., в
офиси на ул. „Ф."№ ... и ул."А. В."№ ..., при условията на
продължавано престъпление, упражнявала професия-посредническа дейност по
наемане на работа в Република България-предлагала работа на:
-1. Мариана Иванова Кондакова
с ЕГН ********** *** , -2. С. Д. А. с ЕГН ********** ***,3. И. Х. Б. с ЕГН **********
***, 4. К. Д. Б. с ЕГН ********** ***,
5.. В. Г. Н. с ЕГН ********** ***,
6. Б. М. Д. с ЕГН ********** ***, -7. Д. П. М. с ЕГН ********** ***, 8. И. С. Д.
с ЕГН ********** ***, 9. С. И. П. с ЕГН ********** ***, 10. П.
Г. Х. с ЕГН ********** *** , 11. Б. Х. У. с ЕГН ********** ***, 12. М. В. Д. с
ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.", без да има
съответна правоспособност, която се изисква по чл.28 ал.1 от Закона за
насърчаване на заетостта, вр. чл.5 от Наредбата за условията и реда за
извършване на посредническа дейност по наемане на работа, а именно регистрация в Агенция
по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда
и социалната политика, както следва:
1. През периода за времето от
месец март 2009г.до месец май 2009г. , в гр. Б., в офис на ул. "Ф." №
..., упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България - предлагала работа като деловодител и сътрудник на фирма за малък и
среден бизнес на М. И. К. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.", без да
има съответна правоспособност, а именно регистрация в Агенция по заетостта Удостоверение
за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика;
2. През месец юни 2009г., в гр. Б.,
в офис на ул. "А. В." № ..., упражнявала професия - посредническа
дейност по наемане на работа в Република България - предлагала работа като офис
- сътрудник на С. Д. А. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М. - Т.С.", без да
има съответна правоспособност - регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика;
3. През месец септември 2009г. в
гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България предлагала
работа - работник във фирма на М. В. Д. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"Меги-Т.С.", без да има съответна правоспособност регистрация в
Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство
на труда и социалната политика
4. През периода за времето от
месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г., в гр.Б., в офис на ул." А. В."
№ ..., упражнявала професия -посредническа дейност по наемане на работа в
Република България предлагала работа като работник за пакетиране на закуски в
цех на И.
Х. Б. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М. - Т.С.", без да
има съответна правоспособност - регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение
за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика;
5. През периода за времето от
месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г.,в гр. Б., в офис на ул."А. В."
№ ..., упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в
Република България - предлагала работа като работник в цех за закуски на К. Д. Б. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М. - Т.С.", без да има съответна правоспособност -регистрация в
Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство
на труда и социалната политика;
6. През месец октомври 2009г., в
гр. Бургас, в офис на ул."А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България - предлагала
работа като общ работник на В. Г. Н. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"Меги - Т.С.", без да има съответна правоспособност - регистрация в
Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство
на труда и социалната политика;
7. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България - предлагала
работа като общ работник и охранител на Б. М. Д. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М. - Т.С.", без да има съответна правоспособност - регистрация в
Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство
на труда и социалната политика;
8. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България - предлагала
работа като работник в цех за хляб на Д. П. М. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М. - Т.С.", без да има съответна правоспособност - регистрация в
Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство
на труда и социалната политика;
9. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България предлагала
работа като работник в цех за хляб на И. С. Д. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М.-Т.С.", без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция
по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда
и социалната политика.
10. През месец ноември 2009г., в
гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България предлагала
работа като пакетажник в сладкарски цех на С. И. П. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М.-Т.С.", без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция
по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда
и социалната политика.
11. През месец ноември 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., упражнявала професия -
посредническа дейност по наемане на работа в Република България предлагала
работа като работник в кулинарен цех на П. Г. Х. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М.-Т.С.", без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция
по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда
и социалната политика.
12. През периода за времето от
месец ноември 2009г.до месец декември 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. В."
№ ..., упражнявала професия -посредническа дейност по наемане на работа в
Република България предлагала работа като технически сътрудник на Б. Х. У. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ
"М.-Т.С.", без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция
по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда
и социалната политика -
Престъпление
по чл. 324 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК вр.чл.23 ал.1 от НК, вр. чл.28 ал.1 от
Закона за насърчаване на заетостта, вр. чл.5 от Наредбата за условията и реда
за извършване на посредническа дейност по наемане на работа / като деянието по п.Ш е
извършено в условията на реална съвкупност с гореописаните деяния по пункт I и
по пункт II, по смисъла на чл. 23 ал. 1 от НК /;
IV. В условията на идеална
съвкупност с гореописаното деяние по пункт III /трети/, в периода за времето от
месец март 2009г. до месец декември 2009г., в гр. Б., в офиси на ул. „Ф."
№ ... и на ул."А. В." № ..., при условията на продължавана престъпна
дейност, при "повторност" в немаловажен случай, с цел да набави за
себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала заблуждение у М. И. К. с ЕГН********** ***,
С. Д. А. с ЕГН ********** ***, И. Х. Б. с ЕГН ********** ***, К. Д. Б. с ЕГН **********
***, В. Г. Н. с ЕГН ********** ***, Б. М. Д. с ЕГН ********** ***, Д. П. М. с
ЕГН ********** ***, И. С. Д. с ЕГН ********** ***, С. И. П. с ЕГН ********** ***,
П. Г. Х. с ЕГН ********** ***, Б. Х. У. с ЕГН ********** *** и М. В. Д. с ЕГН **********
***, че е
посредник и ще им посредничи при намирането на работа при български
работодател, като действала в качеството на ЕТ "М. - Т.С.", с което
им причинила имотна вреда в общ размер 1365,00 лева /хиляда триста шестдесет и пет / лева, както следва:
1.През периода за времето от
месец март 2009г.до месец май 2009г.., в гр. Б. в офис на ул."Ф." № ...,
с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала
у М. И. К.
с ЕГН **********, заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като
деловодител и сътрудник на фирма за малък и среден бизнес, с което й причинила
имотна вреда в размер на 270,00 лева /двеста и седемдесет лева /, платени от К., за
регистрация за посредничество /20,00 лева / и провеждане на курс за
квалификация по специалността /250,00 лева/.
2. През месец юни 2009г., в гр. Б.
в офис на ул."А. В." № ..., ,с цел
да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у С. Д. А. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е
посредник и ще й посредничи да започне работа като офис - сътрудник, с което й
причинила имотна вреда в размер на 270,00 лева /двеста и седемдесет лева /, платени от А., за
регистрация за посредничество /20,00 лева / и провеждане на курс за
квалификация по специалността /250,00 лева/.
3. През месец септември 2009г., в
гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., с цел да набави за себе си
имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у М. В. Д. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е
посредник и ще й посредничи да започне работа като работник във фирма, с което
й причинила имотна вреда в размер на 215,00 лева /двеста и петнадесет лева /, платени от Д. за
регистрация за посредничество /20,00 лева/ и провеждане на курс за обучение и
квалификация /195,00 лева/.
4. През периода за времето от
месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г., в гр.Б., в офис на ул."А. В."
№ ..., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и
поддържала у И.
Х. Б. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е
посредник и ще й посредничи да започне работа като работник за пакетиране на
закуски в цех, с което й причинила имотна вреда в размер на 80,00 лева /осемдесет лева /, платени от
Б. за регистрация за посредничество /20,00 лева/ и работно облекло /60,00 лева
/.
5. През периода за времето от
месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г.,в гр. Б., в офис на ул." А. В."
№ ..., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и
поддържала у К.
Д. Б. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е посредник и ще и посредничи да
започне работа като работник в цех за закуски, с което й причинила имотна вреда
в размер на 80,00
лева /осемдесет
лева /, платени от Б. за регистрация за посредничество /20,00 лева/ и работно
облекло /60,00 лева /.
6. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да набави за себе си имотна
облага - парична сума, възбудила и поддържала у В. Г. Н. с ЕГН ********** *** заблуждение, че е
посредник и ще му посредничи да започне работа като общ работник, с което му
причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет лева /, платени от Н. за регистрация за
посредничество.
7. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да набави за себе си имотна
облага - парична сума, възбудила и поддържала у Б. М. Д. с ЕГН ********** ***,
заблуждение,
че е посредник и ще му посредничи да започне работа като общ работник, с което
му причинила имотна вреда в размер 20,00 лева /двадесет лева /, платени от Д. за регистрация за
посредничество.
8. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да набави за себе си имотна
облага - парична сума, възбудила и поддържала у Д. П. М. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е
посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в цех за хляб, с
което й причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет лева/, платени от М.
за регистрация за посредничество.
9. През месец октомври 2009г., в
гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да набави за себе си имотна
облага - парична сума, възбудила и поддържала у И. С. Д. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е
посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в цех за хляб, с
което й причинила имотна вреда в размер на 20,00лева /двадесет лева/, платени от Д.
за регистрация за посредничество.
10. През месец ноември 2009г. в
гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., с цел да набави за себе си
имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у С. И. П. с
ЕГН ********** ***, заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа
като пакетажник в сладкарски цех, &„ което й причинила имотна вреда в
размер на 20,00лева
/двадесет
лева/, платени от П. за регистрация за посредничество.
11. През месец ноември 2009г., в
гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., с цел да набави за себе си
имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у П. Г. Х. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е
посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в кулинарен цех, с
което й причинила имотна вреда в размер на 80,00 лева /осемдесет лева /, платени от
Х. за регистрация за посредничество /20,00 лева/ и работно облекло /60,00 лева
/.
12. През периода за времето от
месец ноември 2009г.до месец декември 2009г. в гр. Б., в офис на ул." А. В."
№ ..., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и
поддържала у Б.
Х. У. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да
започне работа като офис сътрудник, с което й причинила имотна вреда в размер
на 270,00
лева /двеста
и седемдесет лева/, платени от У., за регистрация за посредничество /20,00
лева/ и провеждане на курс за квалификация по специалността /250,00 лева/ -
Престъпление по чл. 210 ал.1,
т.4, вр.чл. 209 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК вр.чл.23 ал.1 от НК /
деянията по п.Ш и n.IV са извършени в условията на
идеална съвкупност, по смисъла на чл. 23 ал.1 от НК.
Подсъдимата Я., редовно призована, се явява в открито
съдебно заседание. За нея се явява
нейният упълномощен още в хода но досъдебното производство защитник адв.Д.Г.
ВАК.
Производството
по делото по инициатива на съда и със изричното съгласие на подсъдимата и
нейния защитник се разви по процедурата
по глава 27 от НПК-съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция. По искане на подсъдимата производството по глава 27 от НПК се разви
по диференцираната процедура по чл.371 т.2 от НПК, като същият призна изцяло
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се
съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимата не оспорва правната
квалификация на деянието. Иска от съда на подсъдимата за обвинените по чл.324
ал.1 НК да бъде наложена наказанието глоба в размер от 200 (двеста) лева. За
посоченото в пункт ІІІ от обвинителния акт деяние по чл.324 ал.1вр. чл.26 НК иска от съда да наложи наказанието глоба в
размер от 200 левна. За посоченото в пункт ІV от ОА обвинение по чл.210 ал.1
т.4 вр. чл.209 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 НК вр. чл.23 ал.1 НК и с приложението
на чл.58а НК да се наложи наказанието десет месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което да се отложи за срок от три години.
Прокурорът
поддържа внесения обвинителен акт, както в обстоятелствената част, така и
правната квалификация на престъплението. Предлага на съда на подсъдимата Я. да
бъдат наложени наказания при условията на чл.55 НК.За посоченото в пункт І от
ОА престъпление по чл.324 ал.1 вр. чл.28 ал.1 НК се предлага да се наложи наказанието 300
лева. За извършеното по пункт ІІ от ОА престъпление по чл. 209 ал.3 вр. чл.23
ал.1 НК да се наложи наказанието глоба в размер от 300 лева. За посочената в
пунктІІІ от ОА престъпление по чл. 324 ал.1 вр. чл.26 вр. чл.23 ал.1 НК да се наложи
наказанието глоба в размер от 300 лева. За извършеното по пункт ІV от ОА
престъпление на подсъдимата се предлага да се наложи наказанието при условията
на чл.55 ал.1 т.1 НК а именно 11 месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което да бъде отложено за срок от 4 години.
Съдът с
определение одобри изразеното съгласие от страна подсъдимата и нейния служебен
защитник за провеждането на процедурата по глава 27 от НПК, тъй като установи,
че са налице предпоставките и условията за това и че съответните действия по
разследването са извършени при условията и реда на НПК. Обяви, че при
постановяването на присъдата ще се ползва от съответните протоколи за разпит на
свидетели изготвени в хода на досъдебното производство, без да събира нови
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Подсъдимата
предоставя на съда да оредели и наложи наказанията за извършените от нея
престъпления.
С оглед
събраните по делото в хода на досъдебното и в хода на съдебното
производство писмени доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установена следната:
ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
ЕТ "М.
- Т.С."*** се управлява и представлява от подсъдимата. Дейността си Я.
упражнява в наети помещения за офис от представлявания от нея едноличен
търговец в град Б., като към месец август 2008г. офиса на едноличния търговец е
на адрес ул. "Ф." № ..., а впоследствие адресът на офиса е променен на
ул. "А. В." № ... Справка Изх.№ 0403/0115 от 18.10.2010г.на Агенция
по заетостта към Министерство на труда и социалната политика, удостоверява, че
от Агенция по заетостта към Министерство на труда и социалната политика на ЕТ
"М. Т.С." са издавани удостоверение № 121 / 20.09.2002г. за
извършване на посредническа дейност по информиране и наемане на работа в
Република България, с валидност до 20.09.2002г.; Удостоверение № 337/
23.09.2002г. за извършване на посредническа дейност по информиране и наемане на
работа в Република България, с валидност до 23.09.2004г.; Удостоверение №
263/05.11.2004г. за извършване на посредническа дейност по информиране и
наемане на работа в Република България,с валидност до 05.11.2007г.,след която
дата и към момента подсъдимата ,предствляваща ЕТ "М. Т.С." няма
валидно удостоверение за извършване на посредническа дейност по наемане на
работа в Република България.
Въпреки
горното, подсъдимата Я. на 14.08.2008г. в офис на ул. "Ф." № ...,
упражнява посредническа дейност по наемане на работа в Република България и
предлага в качеството на ЕТ "М.-Т.С." на свид. М. Ж. М. работа като
работник във фабрика за пластмаси без да има правоспособност-регистрация в
Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство
на труда и социалната политика. Я. възбужда и поддържа у св.М. М. заблуждение
за да си набави имотна облага, че е посредник и ще й посредничи да започне
работа като работник във фабрика за пластмаси и причинява на св.М. имотна вреда
в размер на двадесет лева,платени от св.М. Ж. М. на обвиняемата Я.,за
регистрация за посредничество.
Подсъдимата
Я. в периода от месец март 2009г. до месец май 2009г. в гр. Б. в офис на
ул."Ф." № ..., упражнява в качеството си на ЕТ "М.-Т.С."
посредническа дейност по наемане на работа в Република България и на св.М. И. К.
предлага работа като деловодител и сътрудник на фирма за малък и среден бизнес
без да има съответната правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика.Я. възбужда и поддържала у нея
заблуждение, с цел набавянето си на имотна облага, че е посредник и ще й
посредничи да започне работа като деловодител и сътрудник на фирма за малък и
среден бизнес и на св.К. причинява имотна вреда в размер на двеста и седемдесет
лева, които св.К. заплаща на подсъдимата Я. за регистрация за посредничество и
за провеждането и на курс за квалификация по специалността.
Подсъдимата
Я. *** през месец юни 2009г. в качеството на ЕТ "М.-Т.С."***
упражнява посредническа дейност по наемане на работа в Република България и без
да има съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика предлагала работа като офис-сътрудник на св.С. Д. А. и за да набави за себе си имотна
облага възбужда и поддържа у св.А. заблуждение, че е посредник и ще й
посредничи да започне работа като офис-сътрудник ,с което и причинява имотна
вреда в размер на двеста и седемдесет лева ,която парична сума св.Алексиева и
заплаща за регистрация за посредничество и за провеждане на курс за
квалификация по специалността.
Подсъдимата
Я. *** през месец септември 2009г. в офис на ул." А. В." № ...,
упражнява посредническа дейност по наемане на работа в Република България в
качеството си на ЕТ "М.-Т.С." без да има съответна правоспособност
регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от
Министерство на труда и социалната политика и предлага работа на св.М. В. Д.
като работник във фирма. Я. по същото време и място с цел да си набави имотна
облага възбужда и поддържа у св.М. Д. заблуждение, че е посредник и ще й
посредничи да започне работа като работник във фирма, с което й причинява
имотна вреда в размер на паричната сума от 215,00 лева , заплатени от св.Д. на Я.
за регистрация за посредничество и за провеждането на курс за обучение и
квалификация.
Подсъдимата
Я. на неустановена дата в периода от месец октомври 2009г.до месец ноември
2009г. в град Б. в офис на ул." А. В." № ..., упражнява в качеството
на ЕТ "М.-Т.С.", без да има правоспособност- регистрация в Агенция по
заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и
социалната политика посредническа дейност по наемане на работа в Република
България като предлага на св.И. Х. Б. работа като работник за пакетиране на
закуски в цех. Я. в този период от време и място с цел да набави за себе си
имотна облага възбужда и поддържа у св.И. Б. заблуждение, че е посредник и ще й
посредничи да започне работа като работник за пакетиране на закуски в цех, с
което и причинява имотна вреда в размер на осемдесет лева, платени на Я. от св.
Б. за регистрация за посредничество и за работно облекло .
За времето
от месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г. в гр.Б. в офис на ул."А. В."
№ ., подсъдимата Я. в качеството на ЕТ "М.-Т.С.", упражнява без да
има съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика посредническа дейност по наемане на работа в Република България и
предлагала работа като работник в цех за закуски на св.К. Д. Б. По същото време
и място Я., за да си набави имотна
облага възбужда и поддържа у св.К. Б. заблуждение,че е посредник и ще и
посредничи да започне работа като работник в цех за закуски, с което причинява
на св.Б. имотна вреда в размер на осемдесет лева, като сумата от осемдесет лева
е заплатена от св.Б. на обвиняемата за регистрация за посредничество и за
работно облекло .
Подсъдимата Я. *** през месец октомври 2009г. в офис на
ул."А. В." № ..., в качеството на ЕТ"М.-Т.С." упражнява
посредническа дейност по наемане на работа в Република България без да има
съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за
регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика и предлага
работа на св.В. Г. Н. като общ работник.По същото време и място ,за да си
набави имотна облага възбужда и поддържа у св.Николов заблуждение, че е посредник
и ще му посредничи да започне работа като общ работник, с което причинява на
св.Н. имотна вреда в размер на двадесет лева, заплатени и от него за
регистрация за посредничество.
Също през
месец октомври 2009г. на неустановена дата в гр.Б., Я. *** предлагала работа
като общ работник и охранител на св.Б. М. Д., упражнявайки посредническа
дейност по наемане на работа в Република България без да има съответна
правоспособност - регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за
регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика.По същото
време и място ,за да си набави имотна облага Я. възбужда и поддържа у св.Б. Д.
заблуждение, че е посредник и ще му посредничи да започне работа като общ
работник, с което му причинява имотна вреда в размер на двадесет лева,
заплатени и от св.Добрев за регистрация за посредничество.
Отново
месец октомври 2009г. на неустановена дата в гр.Б. на ул. "А. В."№ ...,
Я. в качеството и на представляваща ЕТ "М.-Т.С.", упражнява без да
има съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика посредническа дейност по наемане на работа в Република България като
предлага на св. Д. П. М. работа като работник в цех за хляб .По същото време и
място обвиняемата ,за да си набави имотна облага възбужда и поддържа у св.Д. М.
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в
цех за хляб, с което й причинява имотна вреда в размер на двадесет лева,
заплатени от св.М. на обвиняемата за регистрация за посредничество.
Отново на
неустановена дата през месец октомври 2009г. в гр.Б. на ул. " А. В."
№ 63, Я. като ЕТ "М.-Т.С." без да има съответна правоспособност,а
именно- регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация,
издадено от Министерство на труда и социалната политика, упражнява
посредническа дейност по наемане на работа в Република България като предлагала
на св.И. С. Д. работа като работник в цех за хляб .По същото време и място
подсъдимата, за да си набави имотна облага възбужда и поддържала у св.Д.
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в
цех за хляб, с което и причинява имотна вреда в размер на двадесет лева,
заплатени и от св.Д. за регистрация за посредничество.
Подсъдимата
Я. на неустановени дати през месец ноември 2009г. в гр. Б., в офис на ул."
А. В." № ..., в качеството на ЕТ "М.-Т.С.", упражнява
посредническа дейност по наемане на работа в Република България без да има
съответна правоспособност регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за
регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика и предлага
на св.С. И. П. работа като пакетажник в сладкарски цех и на св.П. Г. Х. работа
като работник в кулинарен цех. По същото време и на същото място ,за да си
набави имотна облага възбужда и поддържа у св.С. П. заблуждение, че е посредник
и ще й посредничи да започне работа като пакетажник в сладкарски цех, с което и
причинява имотна вреда в размер на двадесет лева, заплатени и от св.П. за
регистрация за посредничество,както и възбужда и поддържа у св.П. Х.
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в
кулинарен цех, с което и причинява имотна вреда в размер на осемдесет лева,
заплатени и от св.Х. за регистрация за посредничество и за работно облекло.
Отново в
периода от месец ноември 2009г.до месец декември 2009г. в гр.Б. на неустановена
дата, подсъдимата в офис на ул."А. В." № ..., упражнява посредническа
дейност по наемане на работа в Република България без ЕТ "М.-Т.С." да
има съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение
за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика, като
предлага на св.Б. Х. У. работа като технически сътрудник. По същото време и
място ,за да си набави и имотна облага подсъдимата Т.Я. възбужда и поддържа у
св.Б. У. заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като
офис сътрудник, с което и причинява имотна вреда в размер на двеста и
седемдесет лева,платени от св.У. на Я. ,за регистрация за посредничество и провеждане
на курс за квалификация по специалността.
Причинените
с престъпните деяния от обвиняемото лице съставомерни имуществени щети са в
размер на сумата от 1385,00 лева , като не е възстановена сумата от 270,00лева /на св. М. М.-20,00лева и на
св. Б. У. сумата от 250,00лева/ и е възстановена сумата от 1115,00 лева : на св.М. К.-270,00лв.,на
св.С. А.-270,00лева , на св.И. Б.-80,00лева,на св. К. Б.-80,00лева ,на св.В. Н.-20,00лева
на св. Б. Д.-20,00 лева,на св.Д. М.-20,00лева,на св.И. Д. -20,00 лева, на св.С.
П. -20,00лева,на св.П. Х.-80,00лева,на св.Б. У.-20,00 лева/ частично
възстановяване от общата сума от 270,00лева/, на св.М. Д.-215,00 лева.
С Присъда №1126/13.09.2005г.по НОХД №1510/
2001г. на Районен съд-гр.Бургас, влязла в сила на 18.07.2006г. на осн.чл.23
ал.1 от НК ,на подсъдимата Я. е наложено едно общо наказание измежду наложените
и наказания за престъпления по чл.209 ал.1 от НК, извършени на 24.07.1997г,
17.04.1998г. и 10.06.1998г., а именно ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода,като на
основание чл.66 ал.1 от НК,Е ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното и общо
наказание с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила.Предвид гореизложеното настоящата престъпна деятелност на обвиняемата Я. е
осъществена в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК-квалифициращ състав на чл. 210 ал.1 т.4 от НК.
В хода на
досъдебното производство на 26.01.2011г. Т.С.Я., е привлечена в качеството на
обвиняемо лице за извършени престъпления пo: 1/ чл.324 ал.1 от НК вр.чл.28
ал.1 от Закона за насърчаване на заетостта,вр. чл.5 от Наредбата за условията и
реда за извършване на посредническа дейност по наемане на работа;2/чл.209 ал.З
вр.ал.1 от НК вр.чл.23 ал.1 от НК (деянията по п.1 и п.П са извършени в
условията на идеална съвкупност,по см.на чл.23 ал.1 от НК) 3/ чл. 324 ал.1
вр.чл.26 ал.1 от НК вр.чл.23 ал.1 от НК, вр.чл.28 ал.1 от Закона за насърчаване
на заетостта,вр.чл.5 от Наредбата за условията и реда за извършване на
посредническа дейност по наемане на работа (като деянието по п.Ш е извършено в
условията на реална съвкупност с гореописаните деяния по пункт I и по пункт II
по см.на чл.23 ал. 1 от НК ) 4/ чл.210 ал.1, т.4, вр.чл. 209 ал.1 вр.чл.28
ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК,вр.чл.23 ал.1 от НК (деянията по п.Ш и n.IV са
извършени в условията на идеална съвкупност по чл.23 ал. 1 от НК ).Спрямо нея е
взета мярка за неотклонение -„Подписка". Разпитана в досъдебното
производство в качеството на подсъдимата Я. не дава обяснения,но възстановява
част от сумата-1115,00лева,заявява желание за обсъждане на споразумение
Описаната фактическа обстановка, правни изводи
и обвинението изцяло се подкрепят от събраните доказателствени материали –
обясненията на подсъдимия дадени в хода на досъдебното производство показанията
на свидетелите, справката за съдимост,
С оглед на
гореизложената фактическа обстановка и събраните в хода на разследването
доказателства се установяват по безспорен е несъмнен начин следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С оглед
гореизложената фактическа обстановка и събраните в хода на разследването
писмени и гласни доказателства се установява по безспорен начин, че:
1/Подсъдимата
Т.С.Я. е извършила престъпление по чл.324 ал.1 НК от обективна и от субективна
страна за това,
че на
14.08.2008г. в офис на ул. "Ф." № ..., упражнявала
професия-посредническа дейност по наемане на работа в Република
България-предлагала работа като работник във фабрика за пластмаси на М. Ж. М. с
ЕГН ********** ***,в качеството на ЕТ "М.-Т.С.", без да има съответна
правоспособност, а именно регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за
регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика, с което
от обективна страна е осъществила състава на престъпление по чл.324 ал.1 от НК, вр.чл.28 ал.1 от Закона за насърчаване на
заетостта,вр.чл.5 от Наредбата за условията и реда за извършване на
посредническа дейност по наемане на работа.
От субективна страна престъплението е извършено от Я.
виновно при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.П от НК.
От
обективна и от субективна страна е извършила пестъпленито по чл.209 ал.3 вр.
ал.1 НК за това,
че на
14.08.2008г в гр.Б. в офис на ул."Ф."№ ...,с цел да набави за себе си
имотна облага-парична сума,възбудила и поддържала у св.М. Ж. М. с ЕГН **********,заблуждение,
че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник във фабрика за
пластмаси, с което й причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет
лева/,платени от св.М. Ж. М., за регистрация за посредничество, като случаят е
маловажен. в условията на идеална съвкупност по смисъла на чл.23, ал.1 предл.1
от НК с осъщественото от нея деяние и по чл.324 ал.1 от НК вр.чл.28 ал.1 от
Закона за насърчаване на заетостта вр. чл.5 от Наредбата за условията и реда за
извършване на посредническа дейност по наемане на работа/по пункт първи/.
Ниската стойност на предмета на престъпно
посегателство респективно незначителността на вредните последици от извършеното
престъпление квалифицират деянието като маловажен случай по см.на чл.93 т.9 от НК . От субективна страна престъплението по чл.209 ал.З вр.ал.1 от НК, е
извършено от обвиняемата виновно, при форма на вината "пряк умисъл"по
чл.11,ал.П от НК.
От
обективна и от субективна страна подсъдимата Я. е извършила престъпление за
това , че в периода за времето от месец март 2009г. до месец декември 2009г., в
гр. Бургас, в офиси на ул. „Ф."№ ... и ул. "А. В."№...,при
условията на продължавано престъпление, упражнявала професия-посредническа
дейност по наемане на работа в Република България-предлагала работа на :св.М. И.
К.,св.С. Д. А., св. И. Х. Б.,св.К. Д. Б., св.В. Г. Н.,св.Б. М. Д.,св.Д. П. М.,св.И.
С. Д.,св.С. И. П.,св.Пенка Г. Х.,св.Б. Х. У., св.М. В. Д., в качеството на ЕТ
"М.-Т.С.", без да има съответна правоспособност, която се изисква по чл.28 ал.1 от Закона за
насърчаване на заетостта, вр. чл.5 от Наредбата за условията и реда за
извършване на посредническа дейност по наемане на работа, а именно регистрация в Агенция
по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда
и социалната политика, както следва:
-През
периода за времето от месец март 2009г.до месец май 2009г., в гр. Б., в офис на
ул."Ф." № ..., упражнявала професия - посредническа дейност по
наемане на работа в Република България - предлагала работа като деловодител и
сътрудник на фирма за малък и среден бизнес на св. М. И. К. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност,а именно регистрация в Агенция по
заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и
социалната политика;
- През
месец юни 2009г., в гр. Б., в офис на ул. "А. В." № ..., упражнявала
професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република България -
предлагала работа като офис - сътрудник на св.С. Д. А. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика;
- През
месец септември 2009г. в гр. Б., в офис на ул." А. В." № ...,
упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България предлагала работа - работник във фирма на св. М. В. Д. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика
- През
периода за времето от месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г., в гр.Б., в
офис на ул." А. В." № ..., упражнявала професия -посредническа
дейност по наемане на работа в Република България предлагала работа като
работник за пакетиране на закуски в цех на св.И. Х. Б. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност- регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика;
- През
периода за времето от месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г.,в гр.Б., в
офис на ул."А. В." № ..., упражнявала професия-посредническа дейност
по наемане на работа в Република България-предлагала работа като работник в цех
за закуски на св.К. Д. Б. с ЕГН ********** ***, в
качеството на ЕТ "М.-Т.С.", без да има съответна
правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за
регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика;
-През
месец октомври 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. В." № ...,
упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България - предлагала работа като общ работник на св. В. Г. Н. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.- Т.С.",
без да има съответна правоспособност - регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика;
- През
месец октомври 2009г.,в гр.Б.,в офис на ул."А. В." № ...,упражнявала
професия-посредническа дейност по наемане на работа в Република България -
предлагала работа като общ работник и охранител на св. Б. М. Д. е ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М. - Т.С.",
без да има съответна правоспособност - регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика;
- През
месец октомври 2009г., в гр.Б., в офис на ул."А. В."№ ...,
упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България-предлагала работа като работник в цех за хляб на св.Д. П. М. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ"М.-Т.С.",без
да има съответна правоспособност-регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика;
- През
месец октомври 2009г., в гр. Б., в офис на ул." А. В." № ...,
упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България предлагала работа като работник в цех за хляб на св. И. С. Д. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика.
- През
месец ноември 2009г., в гр. Б., в офис на ул." А. В." № ...,
упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България предлагала работа като пакетажник в сладкарски цех на св.С. И. П. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция по заетостта и
Удостоверение за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната
политика.
- През
месец ноември 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. В." № ...,
упражнявала професия - посредническа дейност по наемане на работа в Република
България предлагала работа като работник в кулинарен цех на св. П. Г. Х. с ЕГН ********** ***, в качеството на ЕТ "М.-Т.С.",
без да има съответна правоспособност регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение
за регистрация, издадено от Министерство на труда и социалната политика.
- През
периода за времето от месец ноември 2009г.до месец декември 2009г., в гр.Б., в
офис на ул."А. В." № ..., упражнявала професия-посредническа дейност по
наемане на работа в Република България предлагала работа като технически
сътрудник на св.Б. Х. У. с ЕГН ********** ***, в
качеството на ЕТ "М.-Т.С.",без да има съответна правоспособност
регистрация в Агенция по заетостта и Удостоверение за регистрация, издадено от
Министерство на труда и социалната политика,
с което от
обективна страна е осъществила състава на
престъплението по чл.324 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр.чл.28 ал. 1 от Закона за
насърчаване на заетостта, вр. чл. 5 от Наредбата за условията и реда за
извършване на посредническа дейност по наемане на работа ,извършено в условията на
реална съвкупност по чл.23,ал.1предл.2 от НК с осъществените от нея деяния по пункт първи (по чл.324 ал.1 от НК, вр.чл.28 ал.1 от Закона за насърчаване на
заетостта.вр.чл.5 от Наредбата за условията и реда за извършване на
посредническа дейност по наемане на работа) и по пункт втори ( по
чл.209 ал.З вр. ал.1 от НК). Обвиняемата е действала при условията на продължавано
престъпление по см. на чл.26 ал. 1 от НК.
От
субективна страна престъплението по чл.324 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр.чл.28
ал.1 от Закона за насърчаване на заетостта, вр.чл.5 от Наредбата за условията и
реда за извършване на посредническа дейност по наемане на работа,е извършено от
обвиняемото лице Я. виновно,при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл.11 ал.И от НК.
4/ Освен
горното е установено по несъмнен начин и ,че обвиняемото лице Я. в периода за
времето от месец март 2009г. до месец декември 2009г., в гр. Б., в офиси на ул.
„Ф." № ... и на ул."А. В." № ..., при условията на продължавана
престъпна дейност, при "повторност" в немаловажен случай, с цел да
набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала
заблуждение у свидетелите М. И. К., С. Д. А., И. Х. Б., К. Д. Б., В. Г. Н., Б.
М. Д., Д. П. М., И. С. Д., С. И. П., П. Г. Х., Б. Х. У. и М. В. Д., че е
посредник и ще им посредничи при намирането на работа при български
работодател, като действала в качеството на ЕТ "М. - Т.С.", с което
им причинила имотна вреда в общ размер 1365,00 лева, както следва:
-През
периода за времето от месец март 2009г.до месец май 2009г., в гр. Б. в офис на
ул."Ф." № ..., с цел да набави за себе си имотна облага - парична
сума, възбудила и поддържала у св.М. И. К. с ЕГН **********, заблуждение, че е посредник и ще й
посредничи да започне работа като деловодител и сътрудник на фирма за малък и
среден бизнес, с което й причинила имотна вреда в размер на 270,00 лева /двеста и седемдесет лева /,
платени от К., за регистрация за посредничество /20,00 лева / и провеждане на
курс за квалификация по специалността /250,00 лева/.
-През
месец юни 2009г., в гр. Б. в офис на ул."А. В." № ..., с цел да
набави за себе си имотна облага -парична сума,възбудила и поддържала у св.С. Д. А. с ЕГН ********** ***,
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като офис -
сътрудник, с което й причинила имотна вреда в размер на 270 ,00 лева /двеста и седемдесет лева /,
платени от А., за регистрация за посредничество /20,00 лева / и провеждане на
курс за квалификация по специалността /250,00 лева/.
-През
месец септември 2009г., в гр. Б., в офис на ул." А. Велики" № ..., с
цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у
св.М. В. Д.
с ЕГН **********
***, заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като
работник във фирма, с което й причинила имотна вреда в размер на 215,00 лева /двеста и петнадесет лева/,
платени от Д. за регистрация за посредничество /20,00 лева/ и провеждане на
курс за обучение и квалификация /195,00 лева/.
-През
периода за времето от месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г., в гр.Б., в
офис на ул."А. В." № ..., с цел да набави за себе си имотна облага -
парична сума, възбудила и поддържала у св.И. Х. Б. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е посредник и ще
й посредничи да започне работа като работник за пакетиране на закуски в цех, с
което й причинила имотна вреда в размер на 80,00 лева /осемдесет лева платени от Б.
за регистрация за посредничество /20,00 лева/ и работно облекло /60,00 лева /.
-През
периода за времето от месец октомври 2009г.до месец ноември 2009г.,в гр. Б., в
офис на ул." А. В." № ..., с цел да набави за себе си имотна облага -
парична сума, възбудила и поддържала у св.К. Д. Б. с ЕГН ********** ***, заблуждение, че е посредник и ще
и посредничи да започне работа като работник в цех за закуски, с което й
причинила имотна вреда в размер на 80,00 лева /осемдесет лева /, платени от Б. за регистрация за
посредничество /20,00 лева/ и работно облекло /60,00 лева /.
-През
месец октомври 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да
набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у св.В. Г. Н. с ЕГН ********** ***
заблуждение, че е посредник и ще му посредничи да започне работа като общ
работник, с което му причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет
лева /, платени от Н. за регистрация за посредничество.
-През
месец октомври 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да
набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у св.Б. М. Д. с ЕГН ********** ***,
заблуждение, че е посредник и ще му посредничи да започне работа като общ
работник, с което му причинила имотна вреда в размер 20,00 лева /двадесет
лева/, платени от Д. за регистрация за посредничество.
-През
месец октомври 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. В." № ..., с цел да
набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у св Д. П. М. с ЕГН ********** ***,
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в
цех за хляб, с което й причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет лева/, платени
от М. за регистрация за посредничество.
-През
месец октомври 2009г., в гр. Б., в офис на ул."А. Ве." № ..., с цел
да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у св.И. С. Д. с ЕГН ********** ***,
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в
цех за хляб, с което й причинила имотна вреда в размер на 20 00 лева /двадесет лева/, платени от Д.
за регистрация за посредничество.
- През
месец ноември 2009г. в гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., с цел да
набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у св.С. И. П. с ЕГН ********** ***,
заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне работа като пакетажник
в сладкарски цех, с което й причинила имотна вреда в размер на 20,00 лева /двадесет лева/, платени от П.за
регистрация за посредничество.
-През
месец ноември 2009г., в гр. Б., в офис на ул." А. В." № ..., с цел да
набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и поддържала у св. П. Г. Х. с ЕГН********** ***,заблуждение,
че е посредник и ще й посредничи да започне работа като работник в кулинарен
цех, с което й причинила имотна вреда в размер на 80,00 лева /осемдесет лева /, платени от
Х. за регистрация за посредничество /20,00 лева/ и работно облекло /60,00 лева
/.
-През периода за времето от
месец ноември 2009г.до месец декември 2009г. в гр. Б., в офис на ул." А. В."
№ ..., с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума, възбудила и
поддържала у св.
Б. Х. У. с
ЕГН ********** ***, заблуждение, че е посредник и ще й посредничи да започне
работа като офис сътрудник, с което й причинила имотна вреда в размер на 270,00 лева /двеста и седемдесет
лева, платени от У.,за регистрация за посредничество /20,00 лева / и провеждане
на курс за квалификация по специалността /250,00 лева/, с което от обективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл. 210 ал.1, т.4, вр.чл. 209 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26
ал.1 от НК в условията на идеална съвкупност по смисъла на чл.23 ал.1 от НК с
осъщественото от нея деяние по пункт трети.
Подсъдимата е действала при
условията на продължавано престъпление по см. на чл.26 ал.1 от НК.Налице са
квалифициращото обстоятелство на ал.1
т.4 на чл. 210 от НК-престъпна деятелност на обвиняемата е извършена от нея
повторно в немаловажен случай предвид общия размер на причинената вреда.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА
НАКАЗАНИЕТО:
За осъщественото от подсъдимата Я. с ЕГН ********** престъпление по чл.324 ал.1 НК, законът предвижда наказание лишаване от глоба
от сто до триста лева. При приложението на чл.373 ал.2 НПК, съдът е задължен да
определи наказанието по реда на чл.58а НК в редакцията на тази норма в ДВ бр.27
от 2009г.(явяващ се най-благоприятен закон) съдът е задължена да наложи
наказанието при условията на чл.55 НК и наложи наказанието глоба в размер от
сто лева.
За престъплението по чл.209 ал.3 вр. ал.1 НК законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация. Отново
съобразявайки се с разпоредбата на чл.58а (в редакцията от ДЗВ бр. 27 от 2009
г.) съдът определи наказанието „пробация” при следните пробационни мерки: 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Б. за срок от шест месеца, с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.; 2. Задължителни периодични срещи с
пробационния служител за срок от шест месеца.; 3. Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер от 100 часа в рамките на една календарна година.
За престъплението по чл.324 ал.1 вр. чл.26 НК и отново
с приложението на чл.58а НК съдът наложи наказанието глоба в размер от 300
лева.
За престъплението по чл.210 ал.1 т.4 вр. чл.209 ал.1
вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 НК, съдът с приложението на чл.58а в редакцията от ДВ
бр.27 от 2009 г. наложи наказанието с приложението на чл.55 ал.1 т.1 НК, а
именно 11 (единадесет ) месеца лишаване от свобода.
При индивидуализацията на
наказателната отговорност на подсъдимата като отегчаващо обстоятелство следва
да се приеме обремененото й съдебно минало, а като смекчаващо такова
възстановяването на парите на пострадалите от престъплението измама.
Деянията предмет на настоящата наказателно дело са извършени
в условията на съвкупност по чл.23 ал.1 НК. Затова съдът кумулира наложените
наказания и определи едно общо в размер на най-тежкото от тях, а именно
лишаване от свобода за срок от единадесет месеца.Налице са основанията на чл.66
ал.1 от НК. Подсъдимата е била наказана с лишаване от свобода, чието изпълнение
е било отложено за срок от три години. Присъдата е влязла в сила на 18.07.2006
г. Деянието по пункт ІІІ ти и пункт
ІV-ти на обвинителния акт са две продължавани престъпления по смисъла на чл.26 НК. Макар и по двете продължавани престъпления изпълнителните деяния да са
започнали от месец март на 2009 г., те и двете са довършени през месец декември
на 2009 г. За да се приеме, че новото умишлено престъпление е извършено в
изпитателния срок, достатъчно е само то да бъде довършено в този срок. Не е
нужно престъплението да е и започнало в този срок. В случая не е налице
продължено престъпление, за което да са налице условията на чл.68 НК. Налице е
продължавано престъпление по чл.210 ал.1 т.4 вр. чл.2019 ал.1 вр. чл.26 НК. При
пункт ІV-ти от обвинителния акт всяко едно от отделните деяния представлява
маловажен случай. Тук в този казус с оглед общия размер на нанесените вреди,
деянието е квалифицирано като „немаловажен случай”. За периода от м.март до м.
Юни на 2009 г. нанесените вреди от по 270 лева и поотделно представляват
маловажен случай на чл.209 НК. Изпитателният срок е изтекъл когато е било
довършено престъплението по пункт ІV-ти от ОА. При подсъдимата е настъпила
реабилитация по право. Съдът е на мнение, че за постигане на целите на
наказанието и преди всичко за поправянето на дееца същият не следва да изтърпи
ефективно опреденото общо и най-тежко наказание 11 месеца лишаване от свобода.
Поради това съдът на основание чл.66 ал.1 НК отложи изпълнението на това
наказание за срок от три години. Към това наказание съдът присъедини и
най-тежкото от наказанията глоба на основание чл.23 ал.3 НК в размер от 300
лева. Настоящата инстанция намира, че
с това наказание в най-пълна степен
биха се изпълнили изискванията на чл.36 НК досежно индивидуалната
превенция.
Мотивиран от
горното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова