ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5372
гр. София, 31.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110111413 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 29.01.2025г. ищцата е отправила искане съдът да измени разпореждането си, с
което е указал на всяка една от страните да внесе депозит в размер на по 300,00 лева всяка
по допусната от съда СПЕ, тъй като искането е направено от ответната страна.
Съдът намира, че няма основание да измени разпореждането си, тъй като макар искането
първоначално да е отправено от ответната страна, ищцовата страна също е направила искане
като е посочила въпроси към вещото лице, и как да бъде проведено интервюто с децата. В
тази връзка съдът е приел, че искане има и от двете страни.
Ищцовата страна е направил и искане да бъде освободен от разноски по допусната от
съда СПЕ производството по делото.
Съгласно чл. 71, ал. 1, изр. първо ГПК „по водене на делото се събират държавни такси
върху цената на иска”. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК „такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с
декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта
и други констатирани обстоятелства.
Към искането за освобождаване от разноски ищцата е представила декларация за
имуществено състояние и доходи, видно от която последният получава месечен доход от
508,44 лв. -пенсия, има сключен граждански брак, като издръжката на семейството й се
осигурява от пенсиите на ищцата и съпруга й, които размер е 2155,64 лева. Ищцата и
съпруга й притежават недвижим имот с площ от 64,кв.м. в с. Дъбравите. Ищцата и съпруга
й притежават парични влогове на стойност 15,000 лева и 9,542 лева от спестявания. Сочи се
1
и че ищцата страда от заболяване изискващо допълнителен разход от 5/60,00 лева месечно.
Не е отбелязано да притежава МПС.
Предвид изложеното и декларираните доходи в общ размер 2664,08 лв. на ищцата и
съпруга й, месечен доход, както и наличието на спестявания в размер на 15,000 лева и 9,542
лева, че не е непосилно за нея да заплати разноски за назначената по делото СПЕ в размер на
300,00 лева.
Следователно по делото липсват доказателства, от които да се направи извод за
невъзможност на ищцата да заплаща разноски по това дело, поради което молбата следва да
бъде отхвърлена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на разпореждането на съда относно,
разпределения между страните депозит по допуснатата от съда СПЕ.
ОТХВЪРЛЯ молбата с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК, подадена от М. Г. А., за
освобождаване от и разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2