Решение по дело №84/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

 

Гр. Кюстендил, 12 февруари 2015 год.

 

          Кюстендилски окръжен съд, търговско отделение, в закрито съдебно заседание проведено на 12 февруари 2015 година в състав:

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов

като разгледа докладваното от Кр. Бамбов търговско дело № 84/2013 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

          Производството по делото е по реда на глава тридесет и девета от ТЗ. Образувано е по молба на в.в.г., като ликвидатор на „Фирма” ООД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Дупница град Дупница 2600 ***.

          С решение от 30.07.2013 година Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на дружеството, определил е за начална дата на неплатежоспособността – 28.06.2013 година, открил е производство по несъстоятелност на „Фирма” ООД ЕИК ****,      наложил е общи възбрана и запор върху имуществото на „Фирма” ООД.

          На 29.08.2013 г. е проведено първо събрание на кредиторите на дружеството. На него е избран синдик, които е назначен с определение на съда от 29.08.20013 г.

          С допълнително решение от 16-10.2013 г. съдът е прекратил производството по ликвидация на дружеството и е обявил „Фирма” ООД в несъстоятелност.

          С определение от 04.12.2013 г. съдът е дал възможност на лицата по чл. 625 от ТЗ да привнесат сумата от 6 600 лв. необходима за продължаване производството по делото.

          Поради непривнасяне на сумата, с определение от 24.01.2014 г. съдът е спрял производството по делото.

Определението на съда е вписано по партидата на дружеството на 29.01.2014 година под № 20140129114857. Същото не е обжалвано в законоустановения срок и е влязло в законна сила.

От влизане на решението в сила и вписването му в търговски регистър по партидата на дружеството длъжник е изминала една година. Не е постъпила молба от длъжника или негов кредитор за възобновяването му.

Така изложеното дава основание на съда да прекрати производството по несъстоятелност и да постанови заличаване на дружеството длъжник от търговския регистър, като се прекрати дейността на предприятието на длъжника.

Водим от горното и на основание чл. 632 ал. 4 от ТЗ съдът

        Р    Е    Ш    И   :

 

          ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „Фирма” ООД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Дупница град Дупница 2600 ***.

          ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Фирма” ООД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Дупница град Дупница 2600 ***.

          ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Фирма” ООД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Дупница град Дупница 2600 *** от Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

          Решението следва да се впише в Търговски регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „Фирма” ООД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Дупница град Дупница 2600 ***.

          ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 84 по описа за 2013 година на Кюстендилски окръжен съд.

          Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговски регистър при Агенцията по вписванията.

                                                         

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: