№ 6813
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20221110144763 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗЕАД „***********“ ЕАД - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „***********“ АД - редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
От процесуалния представител на ответника са постъпили становища от
17.03.2023 г., с които заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в
отсъствие на процесуален представител на ответника. Моли да не се дава
възможност на ищцовата страна да събере поисканите със съдебно
удостоверение документи, доколкото делото е изяснено, както и за
предоставяне на възможност да вземе отношение по представените от
ищцовата страна доказателства. Взема становище по същество и претендира
разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК, като прави възражение за
прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско
възнаграждение.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание за
снабдяване на ищеца със съдебно удостоверение, за снабдяване с информация
относно участващите два товарни автомобила и собствеността върху тях в
процесното ПТП.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023 г. от ищеца, с което се представя
проект на съдебно удостоверение и доказателства за заплатена държавна
такса в тази връзка.
1
ДОКЛАДВА разпореждане на съдията - докладчик от 16.02.2023 г., с
което е разпоредено издаване на съдебно удостоверение по представения
проект.
Адв. З.: Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение още
февруари месец сме предоставили на „Т.Ц.“ ЕООД молба с приложено
съдебно удостоверение за предоставяне на информацията. Аз успях да се
свържа с тях по телефона, поеха ангажимент, че ще отговорят, но до
настоящия момент все още нямаме отговор. Моля да задължите на основание
чл. 192 ГПК „Т.Ц.“ ЕООД да предостави свидетелствата за регистрация на
участващите в процесното ПТП автомобили. Подготвила съм нарочна молба в
тази връзка и съответно при неизпълнение да бъде наложена глоба на
дружеството „Т.Ц.“ ЕООД.
СЪДЪТ НАМИРА направеното искане за допустимо и необходимо за
изясняване на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК трето неучастващо по делото
лице - „Т.Ц.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи по настоящото дело свидетелство за регистрация на МПС на
товарните автомобили, участвали в ПТП, настъпило на 22.02.2022 г. на
паркинг на базата на дружеството в гр. Девня, като указва на „Т.Ц.“ ЕООД, че
при непредставяне на поисканата информация в дадения за това срок, съдът
ще наложи глоба на дружеството, доколкото същото става повод за отлагане
на делото.
Адв. З.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед това, че делото не е изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.04.2023 г. от 10:15 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ указанията на „Т.Ц.“ ЕООД, като му се връчи и
препис от молба по чл. 192 ГПК, представена в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2