Определение по дело №511/2016 на Окръжен съд - Русе

              ПРОТОКОЛ

 

                                                  гр. Русе, 05.10.2016 г.

 

                   Русенски окръжен съд, наказателно отделение, в публично съдебно

заседание на 05.10.2016 година, в състав:

 

                              Председател: РАЛИЦА ГЕРАСИМОВА

 

                                             Съдебни заседатели:  И.Г.

                                                                                   Р.П.

 

при участието на секретаря: ………… Н.Н. .……………

и прокурора: ………… ПЛАМЕН ПЕТКОВ ....……… сложи за разглеждане

НОХ дело № 511 по описа за 2016 година,  докладвано

от председателя.

На именното повикване в 9.32 часа се явиха:

                  

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ съдът намира направеното от страна на защитата искане, за основателно такова. В този смисъл настоящият съдебен състав, предвид изрично заявеното от страна на адв. И.Д., потвърдено от подсъдимия в днешното съдебно заседание, както и с оглед императивната уредба на процесуалния закон, в частност предписанията, свързани с предявяване на материалите от досъдебното производство – чл. 227 и следващите от НПК, намира, че в рамките на досъдебната фаза от развитието на настоящото производство е било допуснато съществено процесуално нарушение, отстранимо такова. Същото е  свързано с липсата на доказателства, удостоверяващи обстоятелството, че по отношение на подсъдимия в настоящото производство /обвиняем в досъдебната фаза на процеса/ са били предявени всички материали по делото, съответно процесното експертно заключение на съдебната технико-икономическа експертиза, находящо се на л. 104-106 от досъдебното производство. В тази насока настоящият съдебен състав констатира, че макар и в експертното заключение да е отразена дата на изготвянето му от страна на вещото лице, съобразно поставените от органите на досъдебното производство задачи, а именно 17.07.2016 г., то по делото липсват каквито и да е доказателства, че същото е било приложено към материалите по делото към датата на предявяване на разследването – 09.08.2016 година. В последната насока, като индиция в насока достоверност на възражението на защитата, относно непостъпването на анализираното експертно заключение и липсата му сред материалите по делото към момента на предявяването им на обвиняемото лице и неговия защитник, е и приложеното по делото постановление на водещия разследването, за определяне възнаграждение на вещото лице по съдебната технико-икономическа експертиза, с дата 11.08.2016 г., т. е. два дена след извършеното предявяване. В този смисъл следва да се приеме, че е била нарушена императивната разпоредба на чл. 227 ал. 8 от НПК, което нарушение е съществено такова и налага прекратяване на съдебното производство и връщане на делото в предходната процесуална фаза.

По изложените съображения и на основание чл. 288 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 511/2016 г. по описа на Окръжен съд – Русе – Наказателно отделение.

 

ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – Русе, за отстраняване на индивидуализираното в обстоятелствената част на настоящото определение, процесуално нарушение на разпоредбите на чл. 227 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ВТАС в седемдневен срок от днес.

 

ПОСТАНОВЯВА, на вещото лице А.И.С. да се изплати възнаграждение за явяването й в днешното съдебно заседание, в размер на 20 лева от бюджетните средства на съда.  

 

 

Заседанието приключи в 10.20 часа.

                   Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                              2.