Споразумение по дело №556/2020 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                  Град Стара Загора

Районен съд – Стара Загора                ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 6 август                                           Две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател: РОСЕН ЧИЛИКОВ

                                         Съдебни заседатели: 1.П.И.

                                       2. Д.П.

                                                                                                           

Секретар: НЕЛИ ГЕОРГИЕВА

Прокурор: И.ССложи за разглеждане докладваното от съдия ЧИЛИКОВ.

Наказателно общ характер дело № 556 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване 9.30 часа се явиха:

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДСЪДИМАТА Р.И.Г. - редовно призована, лично се явява, заедно с адвокат Н.Т., определена като служебен защитник.

ПОСТРАДАЛ Е.Р.П. – редовно призован, не се явява.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор И.С.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице условията на чл.247б НПК за даване ход на делото, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

       

         НАЗНАЧАВА на подсъдимата Р.И.Г. *** служебен защитника адвокат Н.Т..

 

        СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО СЛЕДВА.

ПОДСЪДИМАТА Р.И.Г. – родена на ***г***, живуща ***, български гражданин, неомъжена, безработна, с основно образование, осъждана, ЕГН  **********.

НА ПОДСЪДИМАТА й се разясниха правата  по НПК.

 

ПОДСЪДИМАТА Г.: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни, призовка и разпореждане. Не правя отвод на съдебният състав.

 

ПРОКУРОР: Уважаеми Господин Председател, считам че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в ДП не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното производство. По.т 4 сме обсъдили спотазуменеие със защитника на подсъдимата, поради което считам, че може да се проведе делото по реда на глава 29 НПК. Считам, че делото не следва да се разглежда при разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на взетата меркя запроцесуална принуда спрямо подсъдимата, а именно „подписка“ е адекватна към момента. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства. Представявям Ви споразумение, което постигнахме.

 

АДВ.Т.: Уважаеми господин Председател, считам че са налице всички условия за разглеждане на делото. Моля да преминем към одобряване на споразумението.

 

Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното :

 

       Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и делото е подсъдно на РС град Стара Загора.  

       Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.   

       На Досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното производство по чл.249 НПК.

       Не се установи и допусната очевидна фактическа грешка по чл.248А от НПК.

       Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

        Взетата МН е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение.

        Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.

        Представеното споразумение дава основание по силата на чл.252 ал.1 НПК да бъде разгледано делото незабавно след днешното разпоредително заседание, поради което съдът

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

 

Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

 

ПОДСЪДИМАТА Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ.Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

 

Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на закона и морала. Към момента на деянието подсъдимата е реабилитирана по чл.86, ал.1, т.1 НК, а видно от показанията на свидетеля П., причинените имуществени щети са възстановени изцяло. Споразумението е представено своевременно преди започване на съдебното следствие, поради което се явява процесуално допустимо съгласно чл.384, ал.1 НПК, поради което следва да се одобри, а наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМАТА Р.И.Г. - родена на ***г***, живуща ***, български гражданин, неомъжена, безработна, с основно образование, осъждана, ЕГН ********** се признава за винован в това, че на 08.01.2020г., в град Стара Загора, в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК,при немаловажен случай,е отнела чужда движима вещ – един брой таблет марка „Huawei“ модел „BAH-L09“ с IMEI 863737031198396, на стойност 315.96 лева / триста и петнадесет лева и 96 стотинки/,от владението на Е.Р.П.,без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.7,във вр. чл.194 ал.1,във вр. чл.28 ал.1 от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

При условията на чл.195 ал.1 т.7,във вр. чл.194 ал.1, във вр. чл.28 ал.1 и чл.54 НК НАЛАГА на подсъдимата Р.И.Г. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /една/ година, чието изпълнение на основание на чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА  за срок от 4 /четири/ години.

 

ОСЪЖДА подсъдимата Р.И.Г., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 54.90 /петдесет и четири и деветдесет/ лева, представляваща разноски по досъдебно производство №  1959 зм 27/2020 година по описа на Първо районно управление – град Стара Загора.

 

 

ПРОКУРОР: ………………………….…………………..………

                                   /И.С/

 

 

         ЗАЩИТНИК: …………………………………………………...…

                              /АДВ.Н.Т./

 

 

         ПОДСЪДИМАТА: ……………………………………………………....

                                 /Р.И.Г./

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 556/2020  година по описа на РС-Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.50 часа.

               

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.

 

 

         2.             

 

 

                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: