№ 11812
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110123553 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК от Г. Е. И. с
ЕГН **********, чрез адвокат Ц. Б., срещу “*******************” ЕАД с ЕИК **********
за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи на ответника суми, по
издаден срещу Н.Д.Р., починала на 11.11.2019г., изпълнителен лист от 04.10.2017г., издаден
по ч. гр. д. № 69255/2016 г. по описа на Софийски районен съд, 70-ти състав.
Ищецът твърди, че по изпълнителния лист било образувано изпълнително дело №
2108/2017г. по описа на ЧСИ У.Д., като изпълнителното производство било образувано
срещу наследодателката /баба на ищеца/Н.Д.Р., починала на 11.11.2019г., за следните суми :
520,53 лв. - главница, ведно със законната лихва от 30.11.2016г., неолихвяема сума за
мораторна лихва в размер на 41,26 лв., неолихвяема сума за съдебни разноски по гр.дело в
размер на 111,24 лв., 33,33 лв. неолихвяемаа сума за разноски по изп.дело , неолихвяема
сума за т.т.1, 2, и т.5 5 от ТТР по ЗЧСИ в размер на 505,82 лв., поради погасяването им по
давност. Изпълнителното производство било образувано по изпълнителен лист, издаден
срещу бабата на ищеца, като ищецът поддържа, че сумите по изпълнителното производство
били изцяло заплатени от покойния му баща - Е. И., а дори да имало остатъчна сума, същата
е погасена по давност. Поради изложеното моли съда да постанови решение, с което да се
признае за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника
посочените суми поради изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
Ответникът “*******************” ЕАД, е депозирал писмен отговор на исковата молба,
с който оспорва изцяло предявения иск, като поддържа, че вземанията не са погасени по
давност. В хода на изпълнителното производство са били предприети редица изпълнителни
действия, целящи удовлетворяване на вземанията, които прекъсвали погасителнатата
давност. Поради изложеното моли предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендират се и
разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от
доказване са следните обстоятелства, а именно: че по изпълнителен лист от 04.10.2017г.,
издаден по ч. гр. д. № 69255/2016 г. по описа на Софийски районен съд, 70-ти състав, било
образувано изпълнително дело № 2108/2017г. по описа на ЧСИ У.Д., като изпълнителното
производство било образувано срещу наследодателката /баба на ищеца/ Н.Д.Р., починала на
11.11.2019г.
С оглед твърденията на страните и предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявени
отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че след
приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното
основание, са настъпили факти, които водят до погасяване на установеното изпълняемо
1
право на ответника.
С оглед твърденията на ищеца, че част от сумата по издадения изпълнителен лист е била
погасена чрез плащане в хода на изпълнението, съдът указва на ищеца, че следва да посочи
конкретен размер на същата.
В тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи
давността съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по смисъла на
чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза с въпросите, посочени
в исковата молба, е основателно и следва да бъде уважено.
По искането на ответника за служебно изискване на заверен препис от изпълнително дело
№ 2108/2017г. по описа на ЧСИ У.Д., съдът намира, че следва да остави без уважение
същото, като му се предостави процесуалната възможност, в срок до провеждане на първото
по делото открито съдебно заседание, да предостави заверено копие от изпълнително дело №
2108/2017г. по описа на ЧСИ У.Д., поради това, че е страна по същото.
По отношение на таксите и разноските в изпълнителното производство ищецът следва да
съобрази, че те не са част от изпълняваното материално право, а последица от образуването
на изпълнителното дело, като съдбата на разноските при евентуално уважаване на иска по
чл. 439 ГПК е уредена в чл. 79 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да обоснове правен интерес от
предявяване на иск за недължимост на разноски и такси по изпълнителното дело.
С оглед твърденията на ищеца, че част от сумата по издадения изпълнителен лист е била
погасена чрез плащане, съдът указва на ищеца, че следва да посочи конкретен размер на
същата.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с
препис за ответника, да обоснове правен интерес от предявяване на иск за недължимост на
разноски и такси по изпълнителното дело, както и да посочи конкретен размер на сумата по
издадения изпълнителен лист, за която твърди да е била погасена чрез плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба в
частта относно сумите от 33,33 лв. неолихвяема сума за разноски по изп.дело, както и
неолихвяема сума за т.т.1, 2, и т.5 от ТТР по ЗЧСИ в размер на 505,82 лв., ще бъде върната.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2025г. от 11:15
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба и отговора на исковата
молба, писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, с въпросите посочени в
исковата молба, като определя депозит за вещо лице в размер на 400 лв., вносими в
едноседмичен срок от уведомяването по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П. А. Д..
2
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможността, в срок до провеждане на първото по делото
открито съдебно заседание, да предоставят заверено копие от изпълнително дело №
2108/2017г. по описа на ЧСИ У.Д..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3