Р Е Ш
Е Н И Е №83
гр.Враца,
21.05.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на 10.05.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ИВАНОВА
при участието на секретаря МИГЛЕНА КОСТАДИНОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№105 по описа за 2018г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.694, ал.3, т.1 от ТЗ.
Ищецът Имаджинейшън
Миракълс Лтд. /Република
Сейшели/, дружество, учредено, регистрирано и съществуващо според Закона за
международните търговски компании на Република Сейшели от 2016г. с номер 187406,
с регистриран адрес: Търговски център Олиажи, ет.1,
Виктория, Мае, Република Сейшели, представляван по пълномощие от адв.М.Д. ***, твърди, че е кредитор в производството по
несъстоятелност на "Пикадили"ЕАД/н/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Враца с прието вземане в размер на 22 340.18лв., произтичащо от
договор за цесия от 18.06.2018г., сключен с "Булконс
Първомай"ООД, като съобщението за прехвърлянето на вземането е връчено на
синдика Р.М. на 20.06.2018г. Приетото вземане е включено в списъка на приетите
вземания, обявен в търговския регистър на 28.06.2018г., под №23.
В исковата молба се сочи, че в списъка
на приетите вземания е включено вземане на ответника "Натурални
храни"ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
район Красно село, ул."Двадесети април"№6 за сумата 289 039.63лв.,
включваща главница в размер на 240 007лв. за неплатена цена на доставени стоки
по договор от 01.06.2013г. и издадени фактури в периода
13.10.2015г.-09.12.2015г., лихва за забава в размер на 47 228.98лв. за периода
от 01.01.2016г. до 07.12.2017г. /датата на решението
за откриване на производство по несъстоятелност/ и лихва за забава в размер на
1 803.65лв. за периода 08.12.2017г. - 03.01.2017г./датата на предявяване на
вземането/.
Ищецът е възразил срещу приетите
вземания на ответника, но съдът по несъстоятелността е оставил възражението му
без уважение, с което е обоснован правния интерес от предявяването на иска.
Твърдението на ищеца е, че не е
възникнало основанието за дължимост на сумите по
приетото вземане, тъй като не е налице хипотезата на чл.691 от ТЗ.
Нататък в исковата молба се сочи, че
приетите вземания на "Натурални храни"ООД са възникнали по договор от
01.06.2013г. за извършвани доставки и признаване на просрочени задължения на
"Пикадили"ЕАД /потвърждение на салда/.
Според ищеца наличието на фактури не доказва извършването на доставки, по които
се дължи плащане, тъй като няма данни кое лице и в какво качество е подписвало
стоковите разписки и след признанието на салда от страна на длъжника е
извършвано плащане и прихващане.
Заявено е искане да бъде постановено
решение, с което бъде признато за установено, че приетите вземания на ответника
"Натурални храни"ООД не съществуват.
"Пикадили"ЕАД/н/
не е подало отговор на исковата молба.
Отговор е подаден от ответника
"Натурални храни"ООД, представлявано от пълномощника си адв.Я. Ч.-Д. от САК, която оспорва предявения иск.
В отговора се сочи, че възражението на
ищеца срещу приетото вземане е оставено без уважение от съда по
несъстоятелността с Определение №479/13.09.2018г. по т.д.№15/2017г. на Окръжен
съд-Враца.
Ответникът твърди, че вземанията му са
по договор за доставка от 01.06.2013г., по силата на който е доставял на "Пикадили"ЕАД стоки, описани в Приложение 3
"Договорен асортимент" въз основа на писмени заявки, цената на
стоките е посочена в Приложение 5 "Ценова листа", като съгласно чл.31
от договора купувачът дължи плащане на продадените му стоки на цените по
Приложение 5, намалени с отстъпките, посочени в Приложение 1.
В отговора се сочи, че от страна на
"Пикадили"ЕАД е подписано потвърждение на
салда, с което е признато съществуването на задължение към 31.12.2015г. в
размер на 333 022.56лв. С плащане по сметката на ответника от 02.02.2016г. от страна на трето лице с правен интерес в размер
на 55 503.76лв. е намалено задължението на купувача "Пикадили"ЕАД
с посочената сума, с което са погасени задълженията по фактури, издадени в
периода 27.08.2015г.-13.10.2015г.
Твърди се също, че на 29.02.2016г. е
подписан протокол за прихващане на взаимни вземания и задължения, с който са
прихванати вземания на "Пикадили"ЕАД в
размер на 33 072.21лв., а с остатък по кредитно известие от 01.03.2016г. в
размер на 1 560.01лв. е увеличено задължението на "Пикадили"ЕАД.
В резултат от потвърждението на салда, прихващането на част от дълга и
посоченото по-горе увеличение на същия неплатената от "Пикадили"ЕАД
главница е в размер на 240 007лв. по фактури за периода от 13.10.2015г. до
09.12.2015г.
Ответникът поддържа, че към
07.12.2017г. задълженията на "Пикадили"ЕАД
са в размер на 289 039.63лв., в която сума е включена главница в размер на 240
007лв., законна лихва от 01.01.2016г. до 07.12.2017г.
- 47 228.98лв. и законна лихва от 08.12.2017г./датата, следваща решението за
откриване на производство по несъстоятелност/ до 28.02.2017г. - в размер на 1
803.65лв.
Ответникът твърди, че вземанията му
договора за доставка съществуват, за тях са издадени и редовно осчетоводени от
двете дружества фактури и са издадени и подписани стокови разписки.
Ищецът е подал допълнителна искова
молба, в която поддържа изложеното в първоначалната и пояснява, че няма данни
за осчетоводяване на фактурите, тъй като в "Пикадили"ЕАД
липсва счетоводна документация. Ищецът оспорва представените с отговора на
исковата молба фактури и стокови разписки за получени стоково-материални
ценности и в тази връзка оспорва и обстоятелството, че лицето, положило подписа
под означението "Стоката приета" е имало право да представлява
търговеца. Съдът е приел, че по това оспорване не следва да бъде открито
производство по чл.193 от ГПК, тъй като по делото не са представени фактурите и
стоковите разписки, а само извлечения от хронологичните и аналитични регистри
на ответника, а оспорващата страна не заявява доказателствени
искания във връзка с оспорването.
Преди датата на съдебното заседание по
молба на "МК Трансинженеринг"ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ул."М.
Тенев"№11 дружеството е конституирано като съищец
в производството в условията на чл.694, ал.5 от ТЗ. С молбата за встъпване са
представени доказателства за съществуването на прието вземане на съищеца, но драги доказателствени
искания не са заявени.
Като взе предвид твърденията и
възраженията на страните, заявени в разменените книжа, и след съвкупен анализ
на събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната логическа
и правна връзка, съдът приема за установено следното:
При служебна справка с т.д.№15/2017г.
по описа на Окръжен съд-Враца се установява, че с решение от 07.12.2019г. е
обявена неплатежоспособността на "Пикадили"ЕАД
и за дружеството е открито производство по несъстоятелност.
На 26.08.2018г. в търговския регистър е
обявен изготвения от синдиците на "Пикадили"ЕАД
списък на предявени приети вземания на кредитори на дружеството по чл.685, ал.1
от ТЗ, в който са включени вземания на "Натурални храни"ООД в исковия
размер, възникнали по договор от 01.06.2013г. и извършени доставки, признаване
на просрочени задължения на "Пикадили"ЕАД
/потвърждение на салда/, представени фактури и стокови разписки и протокол за
прихващане от 29.02.2016г.
Ищецът Имаджинейшън
Миракълс Лтд., в качеството
на кредитор с прието вземане, е подал възражение по чл.690, ал.1 от ТЗ срещу
приетото вземане на "Натурални храни"ООД, което е оставено без
уважение с Определение №479/13.09.2018г., постановено от съда по
несъстоятелността по т.д.№15/2017г.
По делото е представен договор от
01.06.2013г., по силата на който ответникът е поел задължение да продава и
доставя на "Пикадили"ЕАД стоки по артикули
съгласно Приложение №3 "Договорен асортимент" при цени, определени в
Приложение №5 "Ценова листа". Неразделна част от договора е и
Приложение №1 "Основни и специални търговски условия".
В чл.4 от договора е предвидено, че
продажбите се извършват въз основа на заявка на купувача, а съгласно чл.11 при
предаване на стоката продавачът е длъжен да издаде и предаде на купувача
складова разписка. Съгласно чл.31 купувачът заплаща продадената му стока по
цени, посочени в ценовата листа, а съгласно чл.39 доставената стока се заплаща
на основание издадена от продавача фактура в съответствие със стоковата
разписка. Договорен е срок за плащане в брой дни, който започва да тече от
датата на приемане на издадената фактура.
Представени са приложения към договора
№1-5 вкл.
Представена е молба, отправена от
ответника до "Пикадили"ЕАД за потвърждаване
на разчетите по фактури към 31.12.2015г. и салдо в размер на 333 022.56лв.
Молбата е подписана с потвърждение на "Пикадили"ЕАД
на 08.03.2016г.
С отговора на исковата молба е
представен протокол за прихващане на взаимни вземания и задължения от
29.02.2016г., в който е прието вземанията на "Пикадили"ЕАД
в размер на 39 072.21лв. да бъдат прихванати от задълженията му към ответника
по изброени в протокола фактури, издадени в периода 14.10.2015г.-26.10.2015г.
Представени са хронологичен регистър по
сметка 401 "Доставчици" и аналитичен регистър по сметка 411
"Клиенти" и 401 "Доставчици".
От изготвения от синдиците на "Пикадили"ЕАД списък на приети вземания е видно, че в
същия е включено вземане на встъпилото като съищец
"МК Трансинженеринг"ЕООД.
В представеното от синдиците Р.М. и А.К.
писмено становище се прави изявление, че предявеният иск е неоснователен. За да
поддържат това становище, синдиците сочат, че въпреки многото опити, не са
осъществили контакт с представител на "Пикадили"ЕАД/н/
и счетоводна документация на дружеството не им е предадена, поради което
вземането на "Натурални храни"ООД е прието като подкрепено с
убедителни доказателства - фактури, извлечение от сметки, хронологичен и
аналитичен регистри. Същото становище в проведените съдебни заседания поддържа
и пълномощникът на синдиците адв.П.П..
За изясняване на обстоятелствата
относно съществуването на оспореното вземане по делото е допусната
специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение не се оспорва от
страните и се възприема от съда.
Вещото лице пояснява, че от страна на
"Пикадили"ЕАД/н/ не му е предоставен достъп
до счетоводната документация, поради което проверката му за извършените от
дружеството счетоводни отчитания е на базата на данните, предоставени от НАП,
въз основа на справките-декларации по ЗДДС и дневниците за покупки.
При проверката си при ответника
"Натурални храни"ООД вещото лице е установило, че към 07.12.2015г.
вземането на дружеството към "Пикадили"ЕАД
е в размер на 333 023.24лв. и е формирано от задължения по посочени в Таблица 1
фактури, издадени в периода от 27.08.2015г. до 07.12.2015г.
Експертизата се произнася, че в периода
от 01.08.2015г. до 31.12.2015г. ответникът е продал на "Пикадили"ЕАД стоки на обща стойност 620 143.03лв.,
върху която е начислен ДДС в размер на 125 789.85лв. За същия период в аналитичните
регистри на сметки 411 "Клиенти", 453-2 "Начислен данък за
продажби", 702 "Постъпления от продажба на стоки", както и в
дневниците за продажби е осчетоводен общ размер на вземане 333 522.16лв. с
включен ДДС по посочени в Таблица 2 фактури.
В периода от 27.08.2015г. до
07.12.2015г. "Натурални храни"ООД е продало стоки на "Пикадили"ЕАД с данъчна основа по издадените фактури
277 935.50лв. и начислен ДДС 55 586.67лв., като фактурите са отразени в
дневниците за продажби за съответните периоди. В периода от 01.08.2015г. до
31.08.2015г. ответникът е издал 1 322 данъчни фактури и кредитни известия за
продажба на стоки и услуги на обща стойност 660 661.26лв. и е начислил ДДС в
размер на 132 113.79лв. В тази сума са включени данъчните основи и ДДС на
продажбите по процесните фактури в данъчен период м.август 2015г. В
периода от 01.09.2015г. до 30.09.2015г. издадените от "Натурални
храни"ООД фактури и кредитни известия за продажба на стоки са 1 308 броя с
данъчна основа 438 663.19лв. и начислен ДДС в размер на 87 690.36лв. В периода
от 01.10.2015г. до 31.10.2015г. са издадени 511 броя фактури с данъчна основа
138 554.72лв. и начислен ДДС в размер на 27 710.72лв. В периода от 01.11.2015г. до 30.11.2015г. са
издадени 410 броя фактури на стойност 134 763.31лв. с включен ДДС. За периода
от 01.12.2015г. до 31.12.2015г. са издадени 91 броя фактури с данъчна основа 22
101.64лв. и начислен ДДС в размер на 4 420.30лв. Констатацията на вещото лице
е, че в ТД на НАП са подадени справки-декларации и дневници за покупки и продажби
за съответните данъчни периоди.
При извършената проверка в ТД на НАП и
след съпоставка с издадените от "Натурални храни"ООД фактури за
продажби вещото лице е установило извършените от "Пикадили"ЕАД
осчетоводявания. Произнася се, че дружеството ежемесечно и в срок е подавало
справки-декларации, дневници за покупки и продажби по ЗДДС. В периода от
27.08.2015г. до 07.12.2015г. "Пикадили"ЕАД
е отразило в дневниците си за покупки издадени от "Натурални
храни"ООД фактури на обща стойност 371 905.40лв. с ДДС и в тази сума са
включени и фактури, които не са предмет на исковата претенция. За същия период
вземанията на "Натурални храни"ООД са в размер на 333 022.56лв. и
тази сума е потвърдена като задължение за плащане от "Пикадили"ЕАД
с писмо за потвърждаване на разчети към 31.12.2015г.
В Таблица 4 вещото лице сочи издадени
от "Натурални храни"ООД фактури, които не са включени в дневниците за
покупки на "Пикадили"ЕАД и са на стойност 3
262.11лв. с ДДС.
Във връзка с отговора на въпроса за
наличието на плащания по процесните фактури на
стойност 333 023.24лв. с ДДС вещото лице сочи, че в писмо за потвърждение на
салда, подписано от представител на "Пикадили"ЕАД,
дружеството е признало, че дължи на "Натурални храни"ООД сумата 333
022.56лв. с включен ДДС. На 02.02.2016г. трето лице с
правен интерес, а именно "Селект Трейд"ЕООД
е заплатило задължения на "Пикадили"ЕАД в
размер на 55 503.76лв., с която сума са погасени задълженията по посочени в
Таблица 5 фактури. Това плащане е осчетоводено при ответника в реда, посочен в
Таблица 6.
На 01.03.2016г. "Натурални
храни"ООД е извършило прихващане на задължение на "Пикадили"ЕАД в размер на 39 072.21лв. и страните са се
споразумели, че остатъкът от 190.71лв. ще бъде платен ефективно от длъжника.
"Натурални храни"ООД е осчетоводило извършеното прихващане, след
което задължението на "Пикадили"ЕАД остава
в размер на 238 447.27лв.
На 17.03.2016г. "Пикадили"ЕАД е издало на "Натурални
храни"ООД кредитно известие към фактура №4040733/29.02.2016г. на стойност
/-/2 464.37лв. с ДДС. На същата дата длъжникът е издал дебитно известие на
стойност 904.36лв. с ДДС и "Натурални храни"ООД е извършило
прихващане на задължението си до размера на по-малката сума, след което
задължението на длъжника е в размер на 1 560.01лв.
Експертизата установява, че към
17.03.2016г. вземането на "Натурални храни"ООД е в размер на 240
007.28лв. и тази сума не е заплатена.
Вещото лице се произнася, че за периода
от 13.10.2015г. до 09.12.2015г. неплатената от "Пикадили"ЕАД
сума е в размер на 291 613.60лв. с включен ДДС. Към 07.12.2017г./датата на
решението за откриване на производство по несъстоятелност/ неплатената главница
по издадените от "Натурални храни"ООД фактури е в размер на 240
007.28лв. с ДДС.
В заключението на експертизата размерът
на законната лихва за периода от 01.01.2016г. до
07.12.2017г. е 47 126.83лв. За периода от 08.12.2017г. до 03.01.2018г.
законната лихва е в размер на 1 800.20лв.
При така изяснената фактическа
обстановка съдът приема, че предявеният иск е неоснователен и недоказан, поради
което следва да бъде отхвърлен.
По делото се установи по безспорен
начин, че "Натурални храни"ООД е било с "Пикадили"ЕАД
във валидно правоотношение по търговска продажба, като в изпълнение на
задълженията си по договора е доставяло по заявки на купувача стоки по
предварително договорен асортимент и ценова листа. Продавачът е издавал редовни
данъчни фактури, които са намерили редовно счетоводно отражение в счетоводните
му регистри, начислил е ДДС за всяка от продажбите, включил е издадените
фактури в дневниците си за продажби и в справките-декларации по ЗДДС за
съответните данъчни периоди.
При проверката в ТД на НАП счетоводната
експертиза е установила, че процесните фактури са
осчетоводени при купувача "Пикадили"ЕАД,
включени са в дневниците му за покупки и в справките-декларации по ЗДДС за
съответните данъчни периоди.
Експертизата е установила извършено от
трето лице плащане по фактурите за сметка на "Пикадили"ЕАД
и извършено от страните прихващане, в резултат от което задължението на
длъжника е в размера, който е посочен в молбата му за предявяване на вземания и
който е посочен от синдиците в изготвения от тях списък на предявени приети
вземания.
Ищецът Имаджинейшън
Миракълс Лтд. и встъпилият
в производството съищец "МК Трансинженеринг"ЕООД
не са ангажирали доказателства, разколебаващи констатациите на счетоводната
експертиза, и не се представляват в проведените съдебни заседания.
Предвид отхвърлянето на иска ищецът и
встъпилият съищец, като кредитори, чието оспорване е
дало повод за образуване на делото и на основание чл.694, ал.7 от ТЗ, следва да
бъдат осъдени да заплатят по сметката на Окръжен съд-Враца държавна такса в
размер на 2 890.40лв.
В полза на ответника "Натурални
храни"ООД ищците следва да заплатят направените по делото разноски в
размер на 2 784лв., а в полза на "Пикадили"ЕАД/н/
- направените от синдиците разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 8
772.95лв. с включен ДДС.
Така мотивиран, Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от Имаджинейшън Миракълс Лтд. /Република Сейшели/, дружество учредено, регистрирано
и съществуващо според Закона за международните търговски компании на Република
Сейшели от 2016г. с номер 187406, с регистриран адрес в Търговски център Олиажи, ет.1, Виктория, Мае, Република Сейшели иск за
установяване несъществуването на вземания на "Натурални Храни"ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Красно село,
ул."Двадесети април"№6, приети в производството по несъстоятелност за
"Пикадили"ЕАД/н/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Враца, ул."Братя Миладинови"№6,
вх.А, ап.16, за сумата 240 007лв. - главница до датата на решението за
откриване на производство по несъстоятелност по договор от 01.06.2013г. и
издадени фактури за периода от 13.10.2015г. до 09.12.2015г., 47 228.98лв. -
лихва за забава от 01.01.2016г. до 07.12.2017г. и 1
803.65лв. - лихва за забава от 08.12.2017г. до 03.01.2018г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН
И НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА Имаджинейшън
Миракълс Лтд. /Република
Сейшели/, дружество учредено, регистрирано и съществуващо според Закона за
международните търговски компании на Република Сейшели от 2016г. с номер 187406,
с регистриран адрес в Търговски център Олиажи, ет.1,
Виктория, Мае, Република Сейшели и "МК Трансинженеринг"ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост,
ул."М. Тенев"№11 да заплатят в полза на Окръжен съд-Враца държавна
такса в размер на 2 890.40лв.
ОСЪЖДА Имаджинейшън
Миракълс Лтд./Република
Сейшели/, дружество учредено, регистрирано и съществуващо според Закона за
международните търговски компании на Република Сейшели от 2016г. с номер
187406, с регистриран адрес в Търговски център Олиажи,
ет.1, Виктория, Мае, Република Сейшели и "МК Трансинженеринг"ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост,
ул."М. Тенев"№11 да заплатят на "Натурални Храни"ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Красно село,
ул."Двадесети април"№6 направените по делото разноски в размер на 2
784лв. и на "Пикадили"ЕАД/н/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул."Братя
Миладинови"№6, вх.А, ап.16 - направените от синдиците разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 8 772.95лв. с включен ДДС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: