Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димо Колев | |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК. Образувано е по частна жалба на П. И. П. и Ю. С. П., препратена по компетентност от Административен съд – В. Т., против Разпореждане № 7790 от 11.07.2011г. по ч.гр.д. № 5059/2011г. по описа на РС В. Т., с което е оставена без движение частната им жалба срещу Заповед № 4816/22.11.2010 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, двамата са задължени да внесат държава такса в размер на един процент върху материалния интерес и е оставена без уважение молбата им за освобождаване от държавна такса. В жалбата си, първоначално подадена пред Администативен съд – В. Т. с вх. № 4523/22.07.2011г., жалбоподателите твърдят незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, в частта в която държавната такса е определена съгласно т. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /Тарифата/, доколкото нямало предявен от тяхна страна материален интерес. Считат, че се дължи такса по чл. 19 от Тарифата в размер на 15 лв. Отправя се искане до съда да отмени разпореждане № 7790 от 11.07.2011г. по ч.гр.д. № 5059/2011г. по описа на РС В. Т. В.т. окръжен съд, след като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, приема за установено следното: Частната жалбата е подадена в срок, от надлежно легитимирана страна, но е процесуално недопустима. Атакуваното разпореждане на районния съд, в частта му, в която е оставена без движение частната жалба на П. с вх. № 11325/25.05.2011г и им е указано да внесат държавната такса в размер на един процент върху материалния интерес неподлежи на самостоятелен инстанционен контрол по реда на глава ХХI ГПК /т.5 от ТР № 1/17.07.2001г. по гр. д. № 1/2001г. на ОСГК на ВКС/. В тази си част разпореждането на съда се отнася до действия по администриране на частната жалба и нито е такова, което прегражда по – нататъшното развитие на делото, нито неговото обжалване е изрично предвидено в закона. Само срещу определения респ. разпореждания на съда /арг. чл. 279 ГПК/ от посочените две категории могат да се подават частни жалби. От друга страна, в процесния съдебен акт е налице произнасяне на районния съд, което подлежи на обжалване с частна жалба / т. 5 от цитираното ТР / и това е оставянето без уважение на искането на жалбоподателите за освобождаване от внасяне на държавна такса. Решаващият състав на ВТОС не е сезиран по този въпрос с настоящата жалба и не дължи произнасяне, а то би било и недопустимо, доколкото по него отношение по същество е взел друг състав на окръжния съд. С определение № 437/03.08.2011г. по в.ч.гр.д. № 891/2011г. на ВТОС, на основание чл. 83 ал. 2 ГПК, жалбоподателите са били освободени от внасяне на държавна такса по частната им жалба срещу Заповед № 4816/22.11.2010 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК. Поради това за жалбоподателите вече не е налице правен интерес от каквото и да е било обжалване по повод на размер на дължимата държавна такса и начина за неговото определяне. Предвид изложеното ВТОС, счита че настоящата частната жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, а делото да се върне на ВТРС за продължаване действията по администриране на частна жалба вх. № 11325/25.05.2011г на ВТРС, доколкото ч.гр.дело № 5059/2010г. на ВТРС е изпратено на ВТОС, по негово искане, на 17.08.2011г. т.е. преди да изтече едноседмичния срок по чл. 276 ал. 1 ГПК за отговор от другата страна, уведомена за частната жалба вх. № 11325/25.05.2011г. на 11.08.2011г. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 4523/22.07.2011г. на Административен съд – В. Т. /вх.№ 8054/05.08.2011г. на ВТОС/, подадена от П. И. П., ЕГН: * и Ю. С. П., ЕГН: * и двамата от гр. В. Т., ул. „С. Ю.” № 11 против Разпореждане № 7790 от 11.07.2011г. по ч.гр.д. № 5059/2011г. по описа на РС В. Т., като недопустима. ВРЪЩА делото на ВТРС за довършване на действията по администриране на въззивната жалба. Определението е окончателно и неподлежи на обжалване. Да се изпратят преписи на страните за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |