Протокол по дело №980/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 808
Дата: 2 юли 2025 г. (в сила от 2 юли 2025 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20241200200980
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 808
гр. Благоевград, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниГалина Златкова

заседатели:Ангелина С.
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Е. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20241200200980 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..
Подсъдимият Г. В. се явява лично.
Не се явява свид.А. Н., редовно призован.
Не се явява защитникът на подсъдимия адв. А. Б., редовно уведомена.

ДОКЛАД НА СЪДА:
По електронна поща на 30.06.2025г. най-напред, след това на 01.07.2025г. са
постъпили писма от адв.Б., защитник на подсъдимия Г. В.. С първата е
поискано да й бъде предоставена на ел.поща постъпила по делото
характеристика на подсъдимия за запознаване, но към молбата е приложен
препис от болничен лист №*** от 28.06.2025г. Във втората молба е отразено,
че поради внезапна злополука, наложило се стационарно лечение и ползване
на отпуск поради временна нетрудоспособност моли да не се дава ход на
делото за днес в нейно отсъствие, същото да бъде пренасрочено за друга дата.
Изрично е отразено, че „Искам да добавя също,…“ /цитира се/. Към тази
молба отново е приложен препис от болничния лист от 28.06.2025г. Видно от
1
последния е, че на А. Д. Б. във връзка със заболяване е разрешен отпуск по
болест в рамките на 7 дни за периода 28.06.-04.07.2025г. Назначен е режим
домашен амбулаторен, в графа „бележки“ относно това дали състоянието на
лицето позволява или не явяването пред съда липсва отбелязване.
На 16.06.2025г. с писмо вх.№9360 на РУ Петрич ни се изпраща справка от
11.06.2025г., изготвена от мл.полицейски инспектор към РУ Петрич, касаещо
характеристични данни на подсъдимия.
На 16.05.2025г. е постъпила и молба вх.№7678 от А. Б., защитник на Г. В., с
която се моли да му бъде върнат иззетия като веществено доказателство по
делото мобилен телефон, марка и модел, както и приложена сим карта. Като
мотив е изложено, че към момента подсъдимият е студент, нямал средства за
закупуване на нов телефон във връзка с продължаване на образованието, ако
съдът сметне, разбира се, че връщането на тези веществени доказателства
няма да попречи за разкриване на обстоятелства по делото, поискан е и
препис от съответния протокол.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се гледа делото в отсъствието на моя защитник.
Поддържам молбата за връщане на телефона. Да не се гледа делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед отсъствието на защитника
на подсъдимия и молбата за неявяване по уважителни причини от същия.
Смятам, че трябва да се произнесете по вещественото доказателство след като
бъде даден ход на делото, по ваша преценка, не се противопоставям по
принцип.

След съвещание с оглед отсъствието на защитник и изричното изявление на
подсъдимия, че не желае делото да се гледа без присъствието на адв.Б., както и
с цел гарантиране права на страни в процеса, съдът също намира, че ход на
делото за днес не следва да се даде. Приема, че с оглед представените
доказателства отсъствието на адв. Б. е по уважителни причини. Във връзка с
подготовка на следващо съдебно заседание да се изпрати до същата препис от
справката на РУ Петрич, касаеща подсъдимия.
По отношение на искането за връщане на веществени доказателства съдът
2
намира за удачно да се произнесе след като даде ход на делото.
По отношение на свид.Н. намира, че за днес същият е редовно призован, не се
явява и не сочи уважителни причини за това, независимо от описанието
евентуално на такива причини в молба на защитника. По тази причина за
следващо съдебно заседание на свидетеля следва да се наложат санкции –
глоба и принудително довеждане.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕПИС от справката, касаеща подсъдимия, ДА СЕ ИЗПРАТИ по ел.поща на
защитника адв.Б..

НАЛАГА на свид. А. Б. Н. от гр.Л.М.№* глоба в размер на 100 /сто/ лева и
ПОСТАНОВЯВА принудителното му довеждане за следващото съдебно
заседание, в която връзка ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до ОЗ
„ОхрА.“ за сведение и изпълнение.

До лицето ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за наложените санкции, като се
посочат правата му във връзка с възможността да иска отмяна на същите след
като представи доказателства.

ПОСТАНОВЯВА, че по искането за връщане на веществени доказателства ще
се произнесе в следващо съдебно заседание, когато се даде ход на делото.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.07.2025г. от 9.30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично.
Да се призове свидетелят, като веднага след приключване на съдебното
заседание да се изготвят и изпратят книжата до същия.
По телефон и по друг начин да се съобщи следващата дата и да се призове
3
защитника.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4