ПРОТОКОЛ
Номер 1203.11.2020 г.Град
Районен съд – Оряхово
На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева Санкова
Секретар:Ахинора А. Бориславова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева Санкова
Административно наказателно дело № 20201460200245 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Ц. А. А. уведомена в предходно съдебно заседание не се явява.
Представлява се от пълномощника си адв. Цецко Кривачков от АК-Враца.
Административнонаказващият орган РУ-Оряхово, редовно призовани не изпращат
представител.
За РП-Оряхово редовно призовани не се явява представител.
Актосъставителят Р. Б. И. редовно призован явява се лично.
Свидетелят В. Ц. Б. редовно призован явява се лично.
Свидетелят Д. И. Д. редовно призован явява се лично.
Свидетелят П. Л. П. е доведен в съдебно заседание.
Свидетелят Г. Г. е доведен в съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо с вх. № 2559/15.10.2020 г. от ЦСМП
– Враца.
По хода на делото:
АДВ. КРИВАЧКОВ: Да се даде ход на делото за разпит на явилите се св.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА писмо с вх. № 2559/15.10.2020 г. от ЦСМП – Враца.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
Р. Б. И. -
В. Ц. Б. -
Д. И. Д. -
П. Л. П. -
Г. М. Г.-
На свидетелите се напомня отговорността по чл. 290 от НК и обещаха да говорят
истината.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до разпита им, с изключение на св. Р. И.
Съдът пристъпва към разпит на св. Р. И..
РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Р. И. : За времето от 20.30 ч. на 24.06.2020 г.
до 08.30 ч. на 25.06.2020 г. бях на смяна съгласно график на РУ-Оряхово с колегата В. Б. със
служебен автомобил с рег. ..... На 24.06.2020 г. около 23.00 ч. в гр. Оряхово по ул.
„Драгоман“ спряхме л.а. автомобил „Рено Клио“ със светлинен и звуков сигнал. Водачът
отби отдясно на движението и спря. Представих се, поисках документите на водача и при
извършена проверка установих, че водач е жалбоподателката Ц. А. Същата е правоспособен
водач. Поканих А. при служебния автомобил, за да бъде извършена проба за алкохол с
Алкотест Дрегер като се усещаше силна миризма на алкохол. Същата неколкократно не
успяваше да даде качествена проба, тъй като досега не била изпробвана и заяви, че
техническото средство не работи. С колегата Б. отново й обяснихме как може да бъде
изпробвана, като Б. направи нагледно проба пред нея и пробата бе отрицателна. Последваха
още няколко неуспешни опита, за което й бе съставен АУАН за това, че не дава качествена
проба и й бе издаден талон за медицинско изследване със 7 бр. стикери, като същият беше
връчен и й бяха дадени 45 минути да се яви във ФСМП-Оряхово. Около 00.20 ч. А. се яви
във ФСМП гр. Оряхово и с колегата Б. проведохме разговор с Д. и същият заяви, че тя
отказва да даде кръв за лабораторен анализ в негови и Й. С.. След това продължихме по
маршрута. Водачката беше със сина си в автомобила, с детето си. нямаше други. Във ФСМП
пристигна с двете лица, които днес се явяват в съдебно заседание в кач. Във ФСМП беше
придружена от двете лица. Там се забавиха около 10 минути. Като излезе, не каза защо не й
е взета кръв. Драган Драганов ни заяви, че отказва да даде кръв. Не си спомням Драганов да
е провеждал разговори с някого.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Съдът освободи свидетеля от съдебно заседание.
2
СВИДЕТЕЛЯТ В. Б.: За времето от 20.30 ч. на 24.06.2020 г. до 08.30 ч. на
25.06.2020 г. се намирах на работа съгласно утвърден график. На смяна бях с колегата Р. И..
Използвахме служебен автомобил с рег. № ... . На 24.06.2020 г. около 23.00 ч. се движехме
по ул. „Драгоман“ и спряхме движещия се пред нас автомобил с „Рено“ с рег. № ВР 88 96
СВ, който отби отдясно на движението и спря. От извършената проверка се установи, че
водач на автомобила е Ц. А. от гр. Оряхово, като същата в автомобила беше с едно малко
детенце. Установихме чия собственост е автомобила. По време на извършената проверка
Андреева бе поканена пред служебния автомобил с цел да бъде изпробвана за употреба на
алкохол. Същата беше изпробвана с Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARBB 0024
като от направените от нея неколкократни проби, същите не дадоха резултат. Беше й
разяснено, че трябва да даде качествена проба, при което заяви, че досега не е изпробвана за
алкохол и уредът не работи. В 23.12 ч. аз лично демонстрирах на А., че уреда работи като
дадох проба, която беше с отрицател резултат. Във връзка с това, че не даде качествена
проба с техническото средство й беше издаден талон за медицинско изследване. Също така
й бяха издадени 8 бр. стикери, като 7 бр. от тези стикери й бяха връчени лично и един
остана при нас. Талонът й беше връчен в 23.40 ч. като колегата й предостави време от 45
минути да се яви в Спешна помощ до 00.25 ч. на 25.06.2020 г. Около 00.20 ч. Андреева се
яви във ФСМП0-Оряхово като малко по-късно си тръгна. От извършената проверка и
проведен разговор с Д. Д. се установи, че не е дала проба за лабораторен анализ. Не ни каза
каква е причината. Нас ни интересуваше дали е дала кръв. Той заяви, че не е дала кръв. В
Спешния център Андреева се забави около 10 минути, може и по-малко да са били. Не сме
влизали в спешния център, изчакахме отвън. Тя дойде и влезе вътре сама, а отвън имаше
двама човека. Ние само попитахме дали е дала кръв. Отговориха ни, че не е и ние си
тръгнахме.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Съдът освободи свидетеля от съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ П. П.: Познавам жалбоподателката. С нея имаме интимни
отношения. Не си спомням датата, но беше през лятото в началото. Една вечер след 22.00-
23.00 ч. Ц. ми се обади по телефона, че са я спрели полицаи и трябва да ходи да дава кръв.
Аз й казах, че ще отидем. Отидохме в Спешния център и аз влязох с нея. Г-н Д. Д. беше там
и каза, че не трябва да дава кръв и ще се обади на 112, не съм сигурен. Говори 10-15 минути
по телефона. Чуваше се какво говори и казваше: „Какво да я правя? Да й вземам ли кръв? Да
не й ли вземам?”. После дойде и каза, че времето е изтекло и да си ходим. И ние си
тръгнахме. Полицаите бяха там. Странното беше, че те дойдоха като видяха, че аз дойдох с
моята кола и стояха през цялото време. Бяха пред сградата на болницата. Аз влязох с Ц. в
Спешния център. Нямам спомен дали Д.взе талона за кръвна проба. Не си спомням дали е
регистрирал, че Ц. се е явила. След като изтече времето ни каза, че не може да й вземе кръв
и да си тръгваме. Не мога да кажа какво са му казали по телефона.
3
АДВ. КРИВАЧКОВ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Съдът освободи свидетеля от съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Познавам жалбоподателката. В този град всички се познаваме.
Познавам я отдавна. Не помня датата, защото не е регистрирано по надлежния ред по
простата причина, че е доведена от двама полицаи. Спомням си за този от гр. Мизия, не знам
как се казва. Имаше дълга полемика и в един момент бурна за това дали да даде кръв,
защото полицейският тест е дал наднормено количество алкохол в издишания въздух и
екипът чакаше да се вземе решение. Разговорът продължи навън. Имаше нейни хора и
полицаите. Влезе вътре, постигна се съгласие да даде кръв и поглеждайки часовника видях,
че указаното време е надвишено със 7 минути и вече е безпредметно. Беше 23.37-23:38 ч.
Датата не мога да посоча. Жалбоподателката отказа да бъде изследвана. Аз я чух какво
говори с полицаите. Между нея и полицаите имаше разговор, който в един момент беше
натрапчив, защото се говореше за едно и също. Тя не искаше да дава кръв. Вероятно е
сметнала, че изследването на полицаите е достатъчно. Разговорът се премести отвън между
полицаите и нея. Там имаше и нейни близки. След това тя реши, че ще дава кръв, влязохме
вътре, полицаите и тя отново продължиха тези неща. В един момент беше склонна и аз
видях, че времето е изтекло и са минали двата часа със 7 минути. Уточнявам, че влязоха
вътре в кабинета на Спешния център – полицаите и Ц.. Другите бяха навън, аз ги гледах
през прозореца. Не мога да кажа, не съм сигурен дали са влизали вътре. На мен не ми
направи впечатление жалбоподателката да е употребила алкохол. Беше малко превъзбудена.
Не съм провеждал разговор със 112 или с някой друг. Ако има съгласие от нея, вземам
проба. Ако навреме е доведена, тя и полицаите се подписват, че е отказала да вземе проба.
Заповедта, въз основа на която правим тези отбелязвания, е заповед № 1113 от 2018 г. на
МВР. В кабинета разправията между жалбоподателя и полицаите продължи около 10
минути. Не й е взета кръв, защото е пресрочено времето в протокола. Първия път като
влязоха жалбоподателката заедно с полицаите, тя отказа категорично и излезе. Отвън
говориха, влезе пак, но видях, че са минали 7 минути от времето. Ако навреме се е случило
това, сме длъжни да изискаме подпис от лицето. Тогава полицаите се подписват, че е
отказала. Аз нямам право да я регистрирам, тъй като е изтекъл срока за явяване.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Съдът освободи свидетеля от съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. : Познавам жалбоподателката. Въпросната вечер се запознахме
с нея. Аз съм колега на Петър Петров и в този ден се намирах в гр. Оряхово. Работя в гр.
Бяла Слатина и след работа дойдох в гр. Оряхово. Бяхме в едно заведение на Вилма с Петър
и с още едно момче. Жалбоподателката мина за малко. Беше с детето си. Малкият яде
картофи и му се доспа и тя тръгна да го закара. Около 21:00-22:00 ч., не беше много късно,
тръгна да го кара и след 30 минути звънна, че са я спрели полицаи за проверка, духала е на
4
дрегера няколко пъти, но нищо не е станало. Полицаите й казали да отиде в болницата да
даде кръв. Тя е оставила детето и е отишла там. Ние с П. също отидохме в болницата. Тя
беше сама пред болницата и пушеше. Полицаите бяха пред болницата. Като отидохме там
Ц. и П. влязоха вътре. Аз стоях в коридора и после излязох при полицаите. Полицаите
спряха пред прозореца. Аз стоях на разстояние. Докторът говореше по телефона. Сигурно
половин час стоя. След това каза че времето минало и нямало смисъл да дава кръв. Това го
каза фелдшера – този свидетел, който беше преди мен. не си спомням дали полицаите
влизаха в болницата. Бяха на прозореца и гледаха и слушаха вътре какво се случва. След
като Ц. се обади ние след около 15-20 минути отидохме в болницата. Платихме сметката и
отидохме. Тя беше отишла преди това. Не сме я видели кога отива. Жалбоподателят се яви в
срока на талона и полицаите бяха там. Докторът говори по телефона 15-20 минути.
Говореше на висок глас и се разхождаше. Не знам дали освен този доктор имаше друг. Аз
снимах коридорите на болницата.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Съдът освободи свидетеля от съдебно заседание.
Съдът запитва страните имат ли други доказателствени искания.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Нямам други доказателствени искания. Моля да дадете ход по
същество.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Уважаема госпожо съдия, безспорно по делото е установено, че
на 24.06.2020 г. жалбоподателката Ц. А. е спряна за проверка. Не е дала качествена проба с
Алкотест Дрегер, поради което е издаден талон за медицинско изследване, в който е даден
срок от 45 минути да се яви във ФСМП гр. Оряхово. В определения срок в 00.25 ч. на
25.06.2020 г. тя се явява в 00.20 ч. преди крайния срок. С нея са били свидетелите св. Грозев
и св. Петров, които бяха разпитани в днешното съдебно заседание. Полицаите също
потвърдиха факта, че тя се е явила в Спешния център в 00.20 ч., преди изтичане на срока.
Влязла е в Спешния център. Дежурен е бил св. Д. Д., който е провеждал няколко телефонни
разговори, имало е разправия, която е протекла повече от 15 минути и след като времето е
изтекло, същият е заявил, че не може да й вземе кръв за изследване, тъй като времето за
явяване е изтекло. Считам, че е нарушена Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични вещества или техни
аналози от страна на длъжностното лице във ФСМП, който на първо място не е отразил в
техния дневник явяването на жалбоподателката с талон за медицинско изследване, от което
да се види, че тя се е явила в определения срок и след това както самия той обясни, ако
5
откаже да й бъде взета кръв за анализ, то отказа да бъде потвърден от подпис на явилите се
полицаи. Всичко това не е изпълнено, нарушени са правилата за вземане на кръв. Отказано й
е и по този начин я лишават от възможността да докаже, че не е употребила алкохол при
управление на автомобила. Моля да постановите решение, с което да признаете, че НП е
издадено незаконосъобразно и да го отмените.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан от с.з. Заседанието приключи в 11.00 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6