Решение по дело №286/2017 на Районен съд - Тетевен

    Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

град   ТЕТЕВЕН 09.11.2017 година

  

В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-четвърти състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври 

През две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:Д  П

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №286 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Обжалвано е наказателно постановление №17-0906-000704/21.06.2017 година на Началника на Сектор „ПП-КАТ” към ОД на МВР гр.Ловеч.

            В жалбата си жалбодателката твърди, че не е доволна от обжалваното наказателно постановление /НП/. Твърди, че не е извършила виновно нарушението, че между описанието на нарушението и квалификацията на същото в акта и НП имало разминаване, че е налице и разминаване в датата на извършване на нарушението посочена в акта и отразена в обжалваното НП. Твърди, че не е управлявала МПС на нито една от посочените дати в акта и НП.

            Моли да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като незаконосъобразно.

            За Началника на Сектор „ПП-КАТ” към ОД на МВР гр.Ловеч, редовно призован представител не се явява и не взима становище по жалбата.    

        От приложените по делото акт за установяване на административно нарушение и издадено въз основа на него наказателно постановление, приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаните свидетели-В.С.Х. и К.И.К., съдът приема за установено следното:

На 24.04.2017 година свидетелите Х. и К. и друг техен колега-служители в РУП на МВР Тетевен били дежурни по график и се намирали в махала „Асен”, землището на с.Гложене, Ловешка област, на път №305, 57+200 километър, където осъществявали контрол на движението в този пътен участък. Около 23,20 часа същите подали стоп палка на лек автомобил „Опел Вектра” с ДК№ ОВ 41 22 ВВ, който се движел в посока гр.Тетевен, но автомобилът не спрял и продължил движението си. Контролните органи последвали посочения автомобил със служебния автомобил, но той се отклонил по черен път и се изгубил от погледа им. Контролните органи подали на дежурния в сградата на полицията номера на автомобила и същият ги уведомил, че е собственост на жалбодателката по делото. Във връзка с този случай в Районна прокуратура гр.Тетевен била образувана преписка с Вх.№631/2017 година по проверка на РУ на МВР гр.Тетевен и по тази преписка с постановление от 25.05.2017 година прокурор е отказал да образува досъдебно производство и преписката е изпратена на Началника на РУ на МВР гр.Тетевен за образуване на административнонаказателно производство за нарушение по ЗДП. Жалбодателката била призована и същата се явила на дата 06.06.2017 година в сградата на полицията, където свид.Х. в присъствието на свид.К. и в присъствието на жалбодателката съставил на последната акт за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ, затова че на дата 24.04.2017 година е управлявала посочения по-горе лек автомобил, като същият нямал задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за 2017 година, който акт жалбодателката отказала на подпише и това било удостоверено с подписа на свидетел, но получила препис от него. Въз основа на акта било издадено и обжалваното наказателно постановление, с което на жалбодателката на основание чл.638 ал.1 т.1 от КЗ и е наложена глоба в размер на 250 лева.

В приложеното по делото НП е посочено, че нарушението е извършено на дата 06.06.2017 година. От приложения от наказващия орган акт за нарушение се установява, че е съставен на дата 06.06.2017 година, а в обстоятелствената част на акта за нарушение е посочено, че същото е извършено на дата 24.04.2017 година. 

С оглед изложеното съдът намира, че е налице съществено нарушение на императивни законови разпоредби по ЗАНН, а именно на тези по чл.42 т.3 и чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, тъй като в акта на нарушение е посочено, че последното е било извършено на дата 24.04.2017 година, а в НП е било прието от наказващия орган, че нарушението е било извършено на дата 06.06.2017 година, която е датата на съставяне на акта за нарушение. По този начин не е конкретизирана точната дата на вмененото на жалбоподателя нарушение, което е съществено нарушение на посочените по-горе императивни законови разпоредби, тъй като от една страна води до непълнота на конкретната фактическа обстановка и не става ясно на коя дата жалбодателят е извършил нарушението, а от друга ограничава правото му на защита, тъй като същият трябва да знае за коя дата следва да се защитава, поради което приема, че наказателното постановление е изцяло незаконосъобразно и като такова ще следва да бъде изцяло отменено само на това основание.

Водим от горното и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

Р    Е    Ш    И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление №17-0906-000704/21.06.2017 година на Началника на Сектор „ПП-КАТ” към ОД на МВР гр.Ловеч, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение №859816/06.06.2017 година, с което на Г.И.Р., ЕГН **********  от с.Г, Л  област на основание чл.638 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането и е наложено административно наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Ловеч в 14-дневен срок от съобщението, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: