П Р О
Т О К О
Л
Габрово, 01.07.2020
година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ГАБРОВО в публично съдебно заседание на първи юли две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ
ЕМИЛИЯ КИРОВА - ТОДОРОВА
при участието на
секретаря МАРИЕЛА
КАРАДЖОВА,
сложи за
разглеждане К.Адм.д. № 19 по описа за 2020 г. докладвано от съдия КИРОВА - ТОДОРОВА.
На именно повикване в 10:35
часа страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ -
И.Й.Г. - редовно призован, явява
се лично и с адв. Ф..
ОТВЕТНИКЪТ -
ГД „ИН” СОФИЯ -
редовно призован, не се представлява. Постъпило е писмено становище от
процесуалния представител на ответника, с което заявява ход на делото да бъде
даден в отсъствието им и изразява позиция по същество.
Съдът
връчи копие от писменото становище на адв. Ф..*** - редовно призовани, явява се
прокурор Милчо Генжов.
Становище по състава на
съда и хода на делото:
Г. - Искам да поискам отвод на съдия Кирова, т.к. на 26
получих деликтно решение по дело, в което се разглеждат явно нарушените ми
права, визирайки чл. 5 от ЕК и чл. 3 от ЗИНЗС, който гласи: „осъдените и задържаните под стража не могат да
бъдат подлагани на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение.“,
но явно съдия Кирова за втори път не отчита тези сериозни нарушения на правата
ми, въпреки че в продължение на четири години и пет месеца вече съм в изолация.
Осъдените на доживотен затвор с право на замяна след третата година им заменят
режима, аз съм срочно осъден и не само това, това беше второ такова деликтно
решение, защото първото беше при явно нарушените ми права за правото ми за
ползване на телефон, въпреки че съдия Кирова погледна през прозореца и видя,
как другите могат да ползват телефона, как могат да ползват уредите, аз не ми е
позволено да ползвам телефонен разговор и уреди за физически упражнения, което
един път е дискриминация и второ, лишаване от права.
По направеното искане
настоящият състав намира следното.
При постановяване на
посочените от жалбоподателя съдебни актове, съдия Емилия Кирова - Тодорова се е
водила от вътрешното си убеждение и при спазване на процесуалните и материални
норми, действащи към момента на постановяването им. Това че не са в полза на
жалбоподателя, съвсем не означава че същите противоречат на закона. Въпреки
това, с цел да не бъде създавано убеждение у жалбоподателя, че съдебният състав
е предубеден, съдът намира, че следва да бъде приет искания от жалбоподателя
отвод.
Водим от горното и на
основание чл. 22, ал.1 т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА ОТ УЧАСТИЕ в настоящото производство
съдия Емилия Кирилова Кирова - Тодорова.
Съдът като съобрази, че с
оглед списъчният състав на магистратите, работещи в Административен съд
Габрово, не може да формира състав, който да разгледа делото, намира че
производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено на ВАС за
определяне на друг равен съд, който да разгледа и да се произнесе по жалбата на
И.Й.Г..
Водим от горното и на
основание чл. 23, ал.3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по К.Адм.дело № 19/2020
г. по описа на АС Габрово.
ИЗПРАЩА делото на ВАС на РБ, за определяне на друг равен съд,
който да разгледа и да се произнесе по жалбата на И.Й.Г..
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: