РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Видин, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на седемнадесети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Л.В.Л.
Членове:ВЛ.Д.СТ.
Р.К.Д.
при участието на секретаря В.В.У.
като разгледа докладваното от Л.В.Л. Частно наказателно дело №
20221300200053 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Съд Калафат, Република Румъния, за признаване и
изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, респективно присъда №
297/16.12.2021г., влязла в сила на 25.01.2022г., по дело № 901/201/2020 на Съд Калафат,
Окръг Долж, адрес- Република Румъния, град Калафат, ул. „Тодур Владимиреску“ № 29, В
ЧАСТТА, с която на ЯНЧ. СЛ. АНТ., роден на *********. в град Л. ЕГН ********** и
адрес- Област Видин, село А.л. „****“ №*****, е наложена финансова санкция в размер на
500 леи /RON/.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на
Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решение /присъда/, относно финансовата
санкция, да бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.
Засегнатото лице ЯНЧ. СЛ. АНТ. не се яви в с.з., и не е взело становище по делото.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова
санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, респ.
присъда № 297/16.12.2021г., влязла в сила на 25.01.2022г., по дело № 901/201/2020 на Съд
1
Калафат, Окръг Долж, адрес- Република Румъния, град Калафат, ул. „Тодур Владимиреску“
№ 29, намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за налагане на
финансова санкция, респективно присъда № 297/16.12.2021г., влязла в сила на 25.01.2022г.,
по дело № 901/201/2020 на Съд Калафат, Окръг Долж, адрес- Република Румъния, град
Калафат, ул. „Тодур Владимиреску“ № 29, с която на ЯНЧ. СЛ. АНТ., роден на *******г. в
град Л*, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 500 леи /RON/.
Предмета на дело № 901/201/2020 на Съд Калафат е поведение на ЯНЧ. СЛ. АНТ.,
изразяващо се в: управление на МПС без свидетелство за управление- престъпление по
чл.335, ал.1 от Наказателния Кодекс на Република Румъния, наказуемо с „лишаване от
свобода“ от 1 до 5 години и използване на фалшификат- престъпление по чл. 263, ал. 1 и 2
от Наказателния Кодекс на Република Румъния, наказуемо с „лишаване от свобода“ от 3
месеца до 3 години. Описанието на деянията на ЯНЧ. СЛ. АНТ. е следното: „ …на
04.07.2018г. около 05.00 часа А. Я.С. се е представил на Общия граничен пункт Калафат-
Видин, на излизане от страната, зад волана на лекия автомобил Опел с рег. № 2С38423, и е
представил на граничния контрол документ, за който е знаел, че е неистински и който е под
формата на официален документ или свидетелство за управление на МПС със серия
*********, категория Ф и М, издадено от българските власти.“
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в наказателно
производство в държава – членка на Европейския съюз и се отнася за деяния, които по
българското законодателство, са съответно: административно нарушение по чл.177, ал.1, т.2
от ЗДвП и престъпление по чл.316 от НК. Налице са условията по чл.30, ал.1 и по чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Иска се изпълнение на чуждото решение, с която е
постановено засегнатото лице да заплати разходите по съдебната процедура, довела до
постановяване на акта. Това го определя като решение за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл.3, т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Постоянния и настоящ адрес на засегнатото лице ЯНЧ. СЛ. АНТ. , са на територията
на Област Видин. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на
Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е
компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
През призмата на чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, която не е императивна, но урежда
възможност за Съда, при съответни основания, да постанови отказ за признаване и
изпълнение, следва да се има предвид следното: производството е било писмено; като
засегнатото лице не се е явило лично по делото, но е било уведомено относно процедурата
съгласно законите на издаващата държава; засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава относно правото му да обжалва решението и
2
сроковете обжалване. Подробно са визирани инкриминираните обстоятелствата,
включително поведението на засегнатото лице, което изпълва състава на деянието. Не са
налице основания по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция
е в размер на 500 леи /RON/. Решението е било постановено срещу физическо лице, което
по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно
наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава
решението. Наложената финансова санкция /или част от нея/ не е платена.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в RON, съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл.
16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е
постановено на 16.12.2021г. На Съдът е служебно известно е, че на тази дата, според
фиксинга на Българската народна банка, 1 румънска лея е равна на 0,395 лева.
Следователно, равностойността на 500 леи /RON/ е 197,50 лева /BGN/.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание
чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на присъда № 297/16.12.2021г., влязла в
сила на 25.01.2022г., по дело № 901/201/2020 на Съд Калафат, Окръг Долж, адрес-
3
Република Румъния, град Калафат, ул. „Тодур Владимиреску“ № 29, В ЧАСТТА, с която на
ЯНЧ. СЛ. АНТ., роден на *******г. в град Л*, с ЕГН ********** и адрес- Област В*н, село
А*р, ул. „****** №*****, е наложена финансова санкция в размер на 500 леи /RON/, като
равностойността в български лева е 197,50 лева /BGN/.
Решението може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок, който за
ОП- Видин тече от днес, а за засегнатото лице- от узнаването.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
СЛЕД влизането му в сила препис от него да се изпрати на Националната агенция на
приходите, съобразно чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
СЛЕД влизане в сила, на основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да
бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от
настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4