РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1771
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер №
20231110201059 по описа за 2023 година
след като се запозна с повдигнатото обвинение срещу В. Б. М. за две престъпления
по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК; две престъпления по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от
НК; едно престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал.2, вр. ал. 1 от НК; едно
престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал. 1 от НК и две престъпления по чл. 131, ал. 1, т. 6 и т.
12, вр. чл. 129, ал.2, вр. ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик
и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд на основание чл. 43, т. 3 от
НПК с оглед произнасянето на ВКС с Определение № 28/17.01.2023 г., поради което същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство подсъдимият М. е упълномощил за свои
защитници адв. В. В. от АК П. и адв. Д. Д., като пълномощните им не са ограничени
единствено до ДП, поради което двамата следва да бъдат призовани и за разпоредителното
заседание. За него следва да бъдат призовани и всички посочени за пострадали от
изброените престъпления в обвинителния акт.
За произнасяне до депозираната от подсъдимия М. молба за изменение на мярката му
за неотклонение е насрочено съдебно заседание по чл. 270, ал. 2 НПК за 09.02.2023 г.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, които са определени при
насрочването на производството по чл. 270, ал. 1 НПК – Л.Б. и В. К.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 28.02.2023 г. от 10:00
1
часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият В. Б. М. от затвора в гр. Б., неговите
защитници – адв. В. В. от АК П.и адв. Д. Д., както и посочените за пострадали в
обвинителния акт – В. Й. Д., М. К. К., Ф. Р. Б., К. И. Е., К. И. Г., Н. П. Т., Б. С. Й., Е. Н. К.,
О. К. К. и Р. А. Н. от посочените техни адреси в приложението на обвинителния акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия М. и
защитниците му, както и на посочените като пострадали, които да бъдат уведомени, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и на защитниците му, както и на изброените
свидетели, че имат правото да се запознаят с материалите по делото и да правят
необходимите извлечения, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат
да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован,
не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254,
ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
УКАЗВА на всеки от посочените като пострадали, че в 7-дневен срок от получаване
2
на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена
молба всеки от тях може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или
граждански ищец в производството, както и да упълномощят адвокат по свой избор.
УКАЗВА на всеки от посочените като пострадали, че независимо от упражняване на
правата по чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой от
тях в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в
негово отсъствие.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели– Л. Б. и В.
К., които да бъдат уведомени за датата на заседанието.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3