№ 141
гр. Видин, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
СъдебниМАЯ Т. ДИМИТРОВА
заседатели:ПЕНКА П. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20221320200725 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин се явява прокурор Е.М..
Подсъдимият А. О. А. –редовно призован се явява лично и с адв. Б.В.
от АК-Видин, упълномощен с пълномощно от по –рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурора: Няма пречки да бъде даден ход на Р.З.
Адв.Б.В.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимия А.: Също. Да се даде ход на Р.З.
Съдът, като констатира, че не са налице основанията за отлагане на
разпоредителното заседание по чл.247в от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът, дава възможност на страните да вземат отношение по
въпросите по чл.248 от, ал.1 от НПК, като разяснява на същите, че с вземане
на становище по чл.248 ал.1 т.3 от НПК се преклудира възможността пред
настоящата и следващите инстанции да се правят нови възражения за
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното
производство, с изключение на тези, свързани с допускане, събиране,
1
проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства.
Прокурора: Госпожо съдия, делото е подсъдно на РС-Видин; считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на нак. Производство както и
съществено нарушение на процесуалните правила на ДП. Относно особените
правила делото следва да се гледа при условията на глава 29 от НПК. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Нямам искания за отводи. Нямам
искания за изменение на взетата мярка за неотклонение.
АДВ.В.: Госпожо съдия, делото е подсъдно на РС-Видин; считам, че
няма основание за прекратяване и спиране на нак. Производство както и
съществено нарушение на процесуалните правила на ДП. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Няма основание делото да бъде разгледано
при закрити врати както и няма основание за прилагане на другите визирани в
т.5 на ал.1 от чл.248 от НПК действия. Нямаме искания за изменение на
взетата мярка за неотклонение. Имаме искане делото да се гледа по реда на
глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с РП Видин.
Подсъдимият А.: Поддържам казаното от адвоката си. Нямам искане
за връщане, спиране или прекратяване на делото. Желая да сключа
споразумение с РП.
Съдът, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия и след запознаване с материалите по делото намира, че същото е
подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на нак.
производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила което да е довело до ограничаване правата на
обвиняемия. Не са налице обстоятелства налагащи разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не се налага
изменение на взетата мярка за неотклонение. С оглед направеното от
страните заявление, че имат готовност да сключат споразумение, то на
основание чл.252 ал.1 от НПК делото ще следва да се разгледа незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.248 ал.6 от НПК, ОБЯВАВА на страните, че :
2
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. С оглед изявленията на страните, че имат готовност да сключат
споразумение, допуска разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач, или тълковник, нито извършването на процесуални
действия по делегация.
6. Не се налага изменение на мярката за неотклонение по отношение на
подсъдимия А. О. А., а именно“Парична гаранция в размер на 500.00лв.
7. Не се налага събирането на нови доказателства.
8. С оглед обстоятелството, че незабавно след приключване на настоящото
разпоредително заседание ще се пристъпи към разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК не следва да се насрочва дата за призоваване,
нито да се призовават свидетели.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. О. А., ЕГН **********, роден на 27.04.2000г. в гр. Видин,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан с постоянен и настоящ адрес- гр.Видин, ж.к.“Бонония“-№ 10,
вх.А, ет.4, ап.11.
Самоличността на подсъдимия се сне от лична карта № *********
издадена на 26.10.2021г. от МВР-Видин, след което същата се върна на
подсъдимия.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Разбирам правата си, не правя отводи. Получил
съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
3
сме споразумение.
Адв.В.: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С представителя на
Районна прокуратура- Видин сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че същото не противоречи на
Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
от НПК.
АДВ.Б.В.: Моля да одобрите споразумение, което предлагаме на
Прокуратурата, съгласно, което подсъдимия А. О. А., ЕГН **********, роден
на 27.04.2000г. в гр. Видин, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан с постоянен и настоящ адрес-
гр.Видин, ж.к.“Бонония“-№ 10, вх.А, ет.4, ап.11 се признава за ВИНОВЕН в
това, че за периода от 10.08.2021 г. до 11.08.2021 г., действайки в условията
на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които поотделно
осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителен период от време и при една и съща обстановка и
еднородност на вината, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от
ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества, както следва: 1. На
10.08.2021г. пред бл.10 на ж.к. „Бонония" в гр. Видин в себе си
държал три бр. топчета с неправилна кълбовидна форма, съдържащи суха
листна маса със зелен цвят и един бр. цигара, представляващи„коноп",с общо
нето тегло от 59,71 грама и съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол от 17% (процента), на стойност 358,26 лева. 2. На
10.08.2021г. в обитавано и ползвано жилище,находящо се в гр.Видин, ж.к.
„Бонония", бл. 10, вх. А, ет. 4, ап. 11,държал суха листна маса със зелен цвят,
представляваща „коноп", с нето тегло от 0,37 грама и съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол от 17% (процента), на
стойност2,22лева. 3. На 10.08.2021г. в помещение, находящо се под
стълбището на първия етаж във вх. А на бл. № 10 на ж.к. „Бонония" в
гр.Видин,държал три бр. топчета с неправилна кълбовидна форма,
съдържащи суха листна маса със зелен цвят, представляваща „коноп", с общо
нето тегло от 59,12 грама и
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 17% (процента),на
стойност 354,72 лева. 4. На 10.08.2021 г. в пощенска кутия във вх. А на бл. 10
4
на ж.к. „Бонония"
в гр. Видин, държал един бр. топче с неправилна кълбовидна
форма,съдържащо суха листна маса със зелен цвят, представляваща „коноп",с
общо нето тегло от 19,66 грама и съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол от 17% (процента), на стойност 117,96 лева.
5. На 11.08.2021 г. в гр. Видин, в общо помещение пред мазета на вх.А,бл. 10
на ж.к. „Бонония" държал високо рискови наркотични вещества-бяло
вещество под формата на бучки и прах, представляващо смес от кофеин,
пирацетам, лидокаин и амфетамин, с процентно съдържание на „амфетамин"
с концентрация от 14,2 теглови процента, нето маса от 40,24 грама и стойност
1207,20 лева, като всички наркотични вещества са на обща стойност от
2040,36 лв. /две хиляди и четиридесет лева и 36 стотинки/, спадащи към
групата на високорисковите наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
подлежащи на контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на
ООН/ Указ № 690 на Държавния съвет от 05.04.1972 г, за присъединяване във
вр. с Приложение № 1, към чл. 3, т. 1, Списък № 1 към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г. - „растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - престъпление по
чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във
връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал.
1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични за което и на основание чл.354а, ал.
3, предл. второ, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 26, ал.1 от НК с чл. 55, ал.1,т.1
от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и
т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични за което и на основание чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл.
първо във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК във вр.
чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП,
във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични за което
и на основание чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 26,
ал.1 от НК с чл. 55, ал.1,т.1 от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73,
ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични подсъдимия А. О. А. със снета по
делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание на
5
основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК подсъдимия А. О. А. със снета по
делото самоличност се съгласява да не му бъде налагано по лекото
предвидено наказание, а именно“ глоба“.
Подсъдимия А. О. А. със снета по делото самоличност се съгласява
веществени доказателства- остатъчно количество“коноп“ след изследване с
нетно тегло 138.86гр. и прахообразно вещество със съдържание на
Амфетамин с концентрация 14,2 % е нетно тегло-40,24гр. след изследване-
да се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимия А. О. А. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати и разноските по делото за вещи лице и изготвяне на експертизи на
Досъдебното производство в общ размер на 424.13 лева по сметка на ОД
МВР-Видин.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/А. А./ / Б. В./
ПРОКУРОР:
/Е. М. /
СЪДЪТ след като се запозна с представеното в с.з. споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка,
СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381
ал.2 от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание,
което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание
чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
по силата на което, подсъдимия А. О. А., ЕГН **********, роден на
27.04.2000г. в гр. Видин, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан с постоянен и настоящ адрес-
6
гр.Видин, ж.к.“Бонония“-№ 10, вх.А, ет.4, ап.11 се признава за ВИНОВЕН в
това, че за периода от 10.08.2021 г. до 11.08.2021 г., действайки в условията
на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които поотделно
осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителен период от време и при една и съща обстановка и
еднородност на вината, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от
ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества, както следва: 1. На
10.08.2021г. пред бл.10 на ж.к. „Бонония" в гр. Видин в себе си
държал три бр. топчета с неправилна кълбовидна форма, съдържащи суха
листна маса със зелен цвят и един бр. цигара, представляващи„коноп",с общо
нето тегло от 59,71 грама и съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол от 17% (процента), на стойност 358,26 лева. 2. На
10.08.2021г. в обитавано и ползвано жилище,находящо се в гр.Видин, ж.к.
„Бонония", бл. 10, вх. А, ет. 4, ап. 11,държал суха листна маса със зелен цвят,
представляваща „коноп", с нето тегло от 0,37 грама и съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол от 17% (процента), на
стойност2,22лева. 3. На 10.08.2021г. в помещение, находящо се под
стълбището на първия етаж във вх. А на бл. № 10 на ж.к. „Бонония" в
гр.Видин,държал три бр. топчета с неправилна кълбовидна форма,
съдържащи суха листна маса със зелен цвят, представляваща „коноп", с общо
нето тегло от 59,12 грама и
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 17% (процента),на
стойност 354,72 лева. 4. На 10.08.2021 г. в пощенска кутия във вх. А на бл. 10
на ж.к. „Бонония"
в гр. Видин, държал един бр. топче с неправилна кълбовидна
форма,съдържащо суха листна маса със зелен цвят, представляваща „коноп",с
общо нето тегло от 19,66 грама и съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол от 17% (процента), на стойност 117,96 лева.
5. На 11.08.2021 г. в гр. Видин, в общо помещение пред мазета на вх.А,бл. 10
на ж.к. „Бонония" държал високо рискови наркотични вещества-бяло
вещество под формата на бучки и прах, представляващо смес от кофеин,
пирацетам, лидокаин и амфетамин, с процентно съдържание на „амфетамин"
с концентрация от 14,2 теглови процента, нето маса от 40,24 грама и стойност
1207,20 лева, като всички наркотични вещества са на обща стойност от
2040,36 лв. /две хиляди и четиридесет лева и 36 стотинки/, спадащи към
групата на високорисковите наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
подлежащи на контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на
ООН/ Указ № 690 на Държавния съвет от 05.04.1972 г, за присъединяване във
вр. с Приложение № 1, към чл. 3, т. 1, Списък № 1 към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г. - „растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
7
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - престъпление по
чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във
връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал.
1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични за което и на основание чл.354а, ал.
3, предл. второ, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 26, ал.1 от НК с чл. 55, ал.1,т.1
от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и
т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични за което и на основание чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл.
първо във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК във вр.
чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП,
във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични за което
и на основание чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 26,
ал.1 от НК с чл. 55, ал.1,т.1 от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73,
ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични подсъдимия А. О. А. със снета по
делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК подсъдимия А. О. А. със снета по
делото самоличност се съгласява да не му бъде налагано по лекото
предвидено наказание, а именно“ глоба“.
Подсъдимия А. О. А. със снета по делото самоличност се съгласява
веществени доказателства- остатъчно количество“коноп“ след изследване с
нетно тегло 138.86гр. и прахообразно вещество със съдържание на
Амфетамин с концентрация 14,2 % е нетно тегло-40,24гр. след изследване-
да се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимия А. О. А. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати и разноските по делото за вещи лице и изготвяне на експертизи на
Досъдебното производство в общ размер на 424.13 лева по сметка на ОД
МВР-Видин.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 725/ 2022г. по
8
описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На съдебната заседателка Пенка Кръстева се заплати от бюджета на съда
сумата в размер на 15.00лв. пътни разноски.
На съдебните заседатели ще се изплати възнаграждение съобразно
Наредбата за съдебни заседатели.
Протоколът изготвен в съдебно заседание на 25.10.2022г. и заседанието
приключи в 14.40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9