П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч, 07.09.2016 г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори състав в публично съдебно заседание на седми септември, две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
При секретаря: Н. Б.
и прокурора АНЕТА
ПАЧКОВА сложи за разглеждане
НОХД 1016 по описа за 2016
год. докладвано
От
с ъ д
и я т а
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият Х.М.Г., редовно призован,
лично и с адв. З.В. с пълномощно към ДП.
За РП - прокурор Пачкова.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия.
Х.М.Г.,
роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен,
със средно образование, работи като дистрибутор на хлебни изделия, осъждан,
ЕГН-**********.
ПРОКУРОРА: Нямам доказателствени
искания.
АДВ.В.: Нямаме искания.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРА: Г-н съдия, постигнахме
споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата, на което последния се
признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд по чл.354А, ал.5, във вр. с ал.З,
т.1, предл.1 от НК, във вр. с чл.16, 30, 32 от ЗКНВП и
е съгласен да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК - „ГЛОБА
в размер на 400 /четиристотин/ лева, които да внесе в полза на държавата по
сметка на съдебната власт. На основание чл.53, ал.1, т.1 от НК, вещественото
доказателство - бял хартиен плик, етикиран и обозначен като обект №1, в който
има 1 бр. кутийка от „Тик-так”, да се отнеме в полза
на държавата и предвид ниската му стойност се унищожи. На основание чл.189,
ал.З от НПК направените разноски в общ размер на 150,31 лева за експертизи, да
се възложат на обвиняемия Х.М.Г., които да внесе както следва: по сметки на
БНТЛ при ОД МВР Плевен сумата от 56,95 лева и сумата от 93,36 лева, по сметка
на ОД МВР Ловеч.
АДВ.В.: Г-н съдия, моля да одобрите
предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора,
по силата, на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление,
за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено описаното в
споразумението наказание и изложено от прокурора днес в съдебно заседание. Съгласни
сме да ни бъдат възложени и направените по делото разноски.
ПОДС.Х.Г.: Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписъл споразумението,
както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното
наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното
споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.М.Г., роден на ***г***, български гражданин,
с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, със средно образование, работи като
дистрибутор на хлебни изделия, осъждан, ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 28.06.2016г., около 15.30 часа в гр.Ловеч, в близост до хотел-ресторант
„Парк хотел - Стратеш" в себе си държи, без
надлежно разрешение от органите по чл.16 и чл.30, 32 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите - високо рисково
наркотично вещество - метамфетамин /поставен в
хартийка, в кутийка от бонбони „Тик-так” - 0,140
грама на стойност 3,50 лева/ съобразено с Постановление №23 на МС от 29.01.98г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, обн.ДВ бр.15 от 06.02.98г., в
сила от 06.02.98г., изм.бр.14 от 18.02.2000г.. в ;п.т. 18.02.2000г./, като
деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл.354А, ал.5, във вр.
с ал.З, т.1, предл.1 от НК, във вр. с чл.16. 30. 32
от ЗКНВП, като при условията на чл.54 от НК му бъде наложено наказание „ГЛОБА”
в размер на 400 /четиристотин/ лева, които да внесе в полза на държавата по
сметка на съдебната власт.
На основание чл.53, ал.1, т.1 от НК,
веществените доказателства - бял хартиен плик, етикиран и обозначен като обект
№1, в който има 1 бр. кутийка от „Тик-так”, да се
отнеме в полза на държавата и предвид ниската му стойност се унищожи.
На основание чл.189, ал.З от НПК
направените по делото разноски в общ размер на 150,31 лева за експертизи, да се
възложат на обвиняемия Х.М.Г., които да внесе както следва: по сметки на БНТЛ
при ОД МВР Плевен сумата от 56,95 лева и сумата от 93,36 лева, по сметка на ОД
МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Анета Пачкова/ /адв.З.В./
ПОДСЪДИМ: ................................
/Х.Г./
Съдът като взе предвид постигнатото
споразумение между прокурор Пачкова, защитника адв.В.
и подсъдимия Х.Г., както и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382,ал.7,
във вр. с чл.381, ал.1 от НПК, следва да бъде
одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между прокурор Пачкова, защитника адв.В. и подсъдимия
Х.Г., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х.М.Г., роден на
***г***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, със
средно образование, работи като дистрибутор на хлебни изделия, осъждан, ЕГН-**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2016г., около 15.30 часа в
гр.Ловеч, в близост до хотел-ресторант „Парк хотел - Стратеш"
в себе си държи, без надлежно разрешение от органите по чл.16 и чл.30, 32 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- високо рисково наркотично вещество - метамфетамин
/поставен в хартийка, в кутийка от бонбони „Тик-так”
- 0,140 грама на стойност 3,50 лева/ съобразено с Постановление №23 на МС от
29.01.98г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
обн.ДВ бр.15 от 06.02.98г., в сила от 06.02.98г.,
изм.бр.14 от 18.02.2000г.. в ;п.т. 18.02.2000г./, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.354А, ал.5, във вр. с ал.З,
т.1, предл.1 от НК, във вр. с чл.16. 30. 32 от ЗКНВП
и чл.54 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева,
които да внесе в полза на държавата по сметка на съдебната власт.
На основание чл.53, ал.1, т.1 от НК,
отнема в полза на държавата вещественото доказателство - бял хартиен плик, етикиран и
обозначен като обект №1, в който има 1 бр. кутийка от „Тик-так”
и предвид ниската му стойност се унищожи.
На основание чл.189, ал.З от НПК ВЪЗЛАГА
на подсъдимия Х.М.Г. направените по делото разноски в общ размер на 150,31 лева
за експертизи, които да внесе както следва: по сметки на БНТЛ при ОД МВР Плевен
сумата от 56,95 лева и по сметка на ОД МВР Ловеч сумата от 93,36 лева.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1016/2016 г. по описа на ЛРС
срещу подсъдимия Х.М.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП –
Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 14.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: