№ 454
гр. Плевен, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Борислав Божидаров Дамянов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430201933 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена,
представлява се от прокурор Б.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ ЕМ. АТ. К. - редовно уведомен, явява се лично и със
защитника си адв. Д.Н. от АК - Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
ЕМ. АТ. К. - роден на **, живее в **, *, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. * – Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор Б.Д. се споразумяхме относно следното:
ЕМ. АТ. К. - роден на **, живее в **, *, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2021 г. в ** е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „*“, модел „*“, с Държавен контролен
номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,49 на хиляда, установено по надлежен ред е техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ е фабричен номер ** - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия ЕМ. АТ.
К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
343б ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно шест месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изтърпяването му с
тригодишен изпитателен срок.
По реда на чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия ЕМ.
2
АТ. К. не се налага наказание, тъй като е неправоспособен водач.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 1 от НК.
С деянието си подсъдимият ЕМ. АТ. К. не е причинил имуществени
вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият ЕМ. АТ. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Б. Д.) (Е. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. *)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
3
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство образувано по пр. пр. № 5950/2021 г. по
описа на РП – Плевен, съдържащо ЗМ № 541/2021г. по описа на Първо РУ-
Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство образувано
по пр. пр. № 5950/2021 г. по описа на РП – Плевен, съдържащо ЗМ №
541/2021г. по описа на Първо РУ-Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Б.Д.
и адвокат Д.Н., като защитник на подсъдимия ЕМ. АТ. К. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адвокат Д.Н., като защитник на
подсъдимия ЕМ. АТ. К. относно следното:
ЕМ. АТ. К. - роден на **, живее в **, *, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** се
4
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2021 г. в ** е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „*“, модел „*“, с Държавен контролен
номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,49 на хиляда, установено по надлежен ред е техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ е фабричен номер ** - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия ЕМ. АТ.
К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
343б ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно шест месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изтърпяването му с
тригодишен изпитателен срок.
По реда на чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия ЕМ.
АТ. К. не се налага наказание, тъй като е неправоспособен водач.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 1 от НК.
С деянието си подсъдимият ЕМ. АТ. К. не е причинил имуществени
вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият ЕМ. АТ. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1933/2021
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия ЕМ. АТ. К.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5