№ 97
гр. Дупница, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Ив. В. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20221510200609 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Василев.
Обвиняемият ЕМ. ПЛ. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
А.Р., упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
ЕМ. ПЛ. В. – 33 години, роден на ***г. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият В.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Р..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият ЕМ. ПЛ. В. – 33 години, роден на ***г. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2022г. около 16:20 часа в гр. Дупница по ул.
„Саморанска“ срещу дом № 6, в посока с. Самораново управлява моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с
peгистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества -
тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с токсикохимична
експертиза с № 2852.03.2022 г., на ВМА София, съгласно чл. 3 и сл. от
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За извършеното престъпление от обвиняемия ЕМ. ПЛ. В. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „Глоба“ от 500 до 1500
лева.
За извършеното престъпление на обвиняемия ЕМ. ПЛ. В. да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 10
(десет) месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи за
срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. не следва да се
налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“, а именно „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ЕМ. ПЛ. В. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10
2
(десет) месеца.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Обвиняемият ЕМ. ПЛ. В. следва да заплати направените разноски по
делото в размер на 355.10 лв. (триста петдесет и пет лева и десет стотинки) –
121.10 лв. разходи на ВМА-София, 117.00 лв. – Дияна Янкова Янева, и 117.00
лв. – проф. д-р Васил Насков Атанасов.
Веществените доказателства – 1 бр. дръг тест на името на ЕМ. ПЛ. В.,
следва да бъдат унищожени.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение, като правя следното уточнение: на страница първа от
споразумението е допусната техническа грешка в изписването на номера на
токсикохимичната експертиза, като погрешно е записана с рег. №
2852.03.2022г., вместо правилния рег. № 4343/18.05.2022г., на ВМА София.
Също така следва да се допълни към наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца, че същото следва да се изтърпи
считано от 28.01.2022г., когато е отнето свидетелството за управление на
МПС на обвиняемия от органите на МВР и същият е лишен от това право по
административен ред. Моля да одобрите споразумението с направените
корекции и прекратите наказателното производство.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, ведно с
направените в днешното съдебно заседание от прокурора уточнение и
допълнение относно номера на експертизата и началната дата на наказанието
по чл. 343г от НК. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, вкл.
съдържанието на споразумението и направените в същото уточнения и
допълнения днес, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли е подписал същото. Отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
3
подписал внесеното споразумение и съм съгласен с направените днес
уточнение и допълнение относно номера на експертизата и началната дата на
наказанието по чл. 343г НК.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(ЕМ. ПЛ. В.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и внесените
корекции в текста на представеното и подписано от страните споразумение
относно погрешно посочения на страница 1 регистрационен номер на
токсикохимичната експертиза, както и допълнението относно наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца, което да
бъде изтърпяно считано от 28.01.2022г. приема, че така предложеният
окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния
протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните
при сключване на настоящето споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
ЕМ. ПЛ. В. – 33 години, роден на ***г. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2022 г. около 16:20 часа в гр. Дупница по ул.
„Саморанска“ срещу дом № 6, в посока с. Самораново управлява моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с
peгистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества -
тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с токсикохимична
експертиза с рег. № 11-4343/18.05.2022г. на ВМА София, съгласно чл. 3 и сл.
от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За извършеното престъпление от обвиняемия ЕМ. ПЛ. В. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „Глоба“ от 500 до 1500
4
лева.
За извършеното престъпление обвиняемият ЕМ. ПЛ. В. ще изтърпи
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 10 (десет)
месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване ще се отложи за срок от 3
(три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“, а именно „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ЕМ. ПЛ. В. ще изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет)
месеца, считано от 28.01.2022г.
На обвиняемия не се налагат възпитателни мерки.
Обвиняемият ЕМ. ПЛ. В. ще заплати направените разноски по делото в
размер на общо 355.10 лв. (триста петдесет и пет лева и десет стотинки) , от
които 121.10 лв. разходи на ВМА-София, 117.00 лв. – Дияна Янкова Янева, и
117.00 лв. – проф. д-р Васил Насков Атанасов.
Веществените доказателства – 1 бр. дръг тест на името на ЕМ. ПЛ. В.,
следва да бъдат унищожени.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(И.В.) (адв. А.Р.)
Обвиняем:
(ЕМ. ПЛ. В.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
5
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 609/2022г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 609/2022г. по
описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:39
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6